Журнал Mozilla 2018 года о состоянии здоровья в Интернете

Журнал Mozilla 2018 года о состоянии здоровья в Интернете

Вам не нужно следить за самыми последними отчетами о Силиконовой долине, чтобы быть в курсе того, что 2018 год, до сих пор, был абсолютно гладким для всей отрасли в целом. Тесла и Убер борются с фатальными авариями, связанными с самообслуживанием, Facebook наконец-то столкнулся с долговременной неожиданностью для своей готовности бросить даже самую основную конфиденциальность пользователя в автобусе в погоне за доходами, рост так называемых «глубоких фонов» предполагает видео может оказаться ненадежным дольше. И если мы проведем прогулку в 2017 году, у нас есть, возможно, худшее нарушение безопасности в истории.

В этот гордый момент в истории входит Mozilla с ее последним докладом об общем состоянии Интернета. Это 53-страничный документ, который затрагивает широкий спектр тем, от кибербезопасности и конфиденциальности до стоимости онлайн-доступа и сетевого нейтралитета. И - оповещение о спойлере - большинство из этих тем не все так хорошо.

Некоторые из тем, обсуждаемых Mozilla, как и появление так называемых «поддельных новостей», стали сильно поляризованными в Соединенных Штатах. Я собираюсь спросить, что люди пытаются это увидеть. Может возникнуть соблазн отступить в партизанские споры, но это делает любое подлинное взаимодействие с основной проблемой намного сложнее.

Отчет Mozilla предназначен для того, чтобы сосредоточиться на пяти проблемах: конфиденциальности и безопасности, открытости, цифровой интеграции, грамотности в Интернете и децентрализации. Во многих случаях эти сегменты демонстрируют серьезные проблемы и / или отрицательные результаты.

Проблемы конфиденциальности и безопасности не станут неожиданностью для всех, кто читает. Хотя Mozilla не упоминает об этом, недавние атаки, такие как Meltdown и Spectre, скомпрометировали некоторые из фундаментальных методов, которые мы используем для разработки процессоров сегодня. Появление Интернета Вещей, возможно, создало новые возможности для умных домов (или умных тостеров), но также расширило поверхность атаки в Интернете. Mirai Botnet является мощным примером того, как атаки расширились, а в целом низкое состояние безопасности в IoT означает, что эта конкретная точка боли будет ухудшаться, пока она не улучшится. Mozilla призывает к автоматическим обновлениям программного обеспечения для устранения исправлений безопасности для продуктов IoT, но это займет у нас только до сих пор, когда эти обновления могут быть ошибочными. В конечном счете, мы пока не видим, чтобы производители IoT относились к безопасности с серьезностью, которой они должны были быть, и до тех пор, пока это не произойдет, любое решение будет в лучшем случае полумесяцем.

Mozilla проводит значительное количество времени, обсуждая способы, с помощью которых Россия создала сложные операции, чтобы посеять инакомыслие в ряде стран. Это имеет тенденцию быть горячей темой в США, но, опять же, я бы посоветовал людям отделить свои чувства от выборов в 2016 году и посмотреть на более общую картину. Проблема поддельных новостей существовала с самого начала, но вопрос о том, как создавать социальные сети, которые не способствуют созданию поддельного материала сверх фактических точных данных, является очень реальной проблемой, особенно в свете недавних выводов, предполагающих, что не только фальшивые новости распространяются быстрее и дальше реальных новостей, они распространяются именно так, потому что людям нравится распространять их.

Недавнее исследование того, как новости распространяются в Твиттере, обнаружило, что фальшивые новости превосходят реальную вещь независимо от темы, тенденций или шаблонов распределения. Ложь достигла 1500 человек в шесть раз быстрее, чем правда, самые большие истории, чтобы стать вирусными, были абсолютно неправдоподобными, а люди распространяли ложь гораздо чаще, чем боты. Объедините возможность зарабатывать деньги через вирусный контент с беспрецедентным достижением современного интернет-доступа, и у вас есть неприятная проблема, которую никто не разрешил.

Некоторые из этих эффектов усиливаются огромными размерами интернет-гигантов сегодня. Несколько компаний - Google, Facebook, Amazon, Tencent, Baidu и Alibaba - контролируют огромные социальные сети, которые составляют подавляющее большинство времени, проведенного онлайн для сотен миллионов людей. Уродливая истина такова: если вы достигли этой истории, набрав в вашем веб-браузере «www..com», вы все реже. Facebook поглотил огромный кусок трафика, который ранее был направлен на сайты, что означает изменения в алгоритмах FB, которые люди видят, какой контент.

Имейте в виду, что многие из этих услуг принадлежат другим компаниям в этом списке. Нажмите, чтобы увеличить.
Имейте в виду, что многие из этих услуг принадлежат другим компаниям в этом списке. Нажмите, чтобы увеличить.

Огромная концентрация онлайн-времени в руках нескольких компаний означает, что любые изменения в том, как эти компании управляют рябью на десятки миллионов людей - если не больше. Это одна из причин, по которой проблема распространения ложности в Интернете настолько значительна. Если те же компании, которые контролируют крупнейшие социальные сети, также имеют свои собственные внутренние стратегии, которые усиливают ложность и вовлекают пользователей в все более экстремальный контент в рамках попытки увеличить время, затрачиваемое на сайт, чем это усиление будет иметь гораздо больший эффект, чем это было бы, если бы люди одновременно проводили время, скажем, на MySpace, Friendster, Facebook, Bookface и на полдюжины других сетей.

нажмите, чтобы увеличить
нажмите, чтобы увеличить

В других новостях, социальные сети, как правило, делают людей более убогими, все пароли, все еще коллективно сосать, правительства закрывают доступ в Интернет больше с каждым годом, использование веб-сайтов с соблюдением конфиденциальности специально предназначено для недопонимания и / или неполного, открытый обмен данными довольно плоские приложения для социальных сетей часто закрываются, а также способ заставить замолчать инакомыслие в авторитарных странах, а Chrome доминирует на рынке браузеров в целом как на рабочем столе, так и на мобильных устройствах (будет ли это последнее плохое, будет зависеть от того, как вы относитесь к Chrome) ,

Есть ли хорошие новости?

Да. В настоящее время HTTPS используется по умолчанию в 81 из 100 лучших веб-сайтов, каждый год люди получают доступ к онлайн-ресурсам, глобальная стоимость онлайн-доставки продолжает падать, а глобальная поддержка сетевого нейтралитета продолжает расти.

Это не все плохо! Стоимость выхода в интернет продолжает падать по всему миру.
Это не все плохо! Стоимость выхода в интернет продолжает падать по всему миру.

Но, говоря исключительно для себя, трудно почувствовать себя слишком хорошо об этих выводах.

Я был журналистом в ИТ в течение 17 лет. Я вошел в поле, потому что хотел сыграть роль в распространении фактически точной информации таким образом, чтобы помочь людям понять те темы, которые могут иметь дело с аппаратными средствами, программным обеспечением или общей технологией воздействия на их собственную жизнь. Если я чему-то научился с 2001 года, то просто писать хорошие статьи недостаточно. Часто бывает полезно общаться с людьми добросовестно. Но чего же достаточно? Я не знаю. Часто кажется, что недобросовестность и нигилизм выигрывают этот конкретный бой на более крупных фронтах, чем я могу рассчитывать.

Как вы объясняете людям, что зернистое видео YouTube с безпользовательского стримера не даст прорывного анализа [вставить теорию заговора здесь], когда они инвестируют в идею о том, что это так? Как вы можете надеяться на это, когда исследования постоянно говорят о том, что люди, а не боты, радостно разделяют ложный контент? За последние несколько лет стало совершенно ясно, что многие люди либо не знают, либо не заботятся о том, является ли информация, которую они распространяют, точной или нет.

Мы видим меньше в технике. Я не знаю, связано ли это с тем, что ИТ-специалисты склонны обращаться к читателям, которые больше интересуются математикой и наукой, и поэтому более комфортно относятся к идее объективных измерений эффективности (дискуссии вокруг бенчмаркинга, как правило, больше связаны с хорошими и плохими тестами, в отличие от насколько полезен бенчмаркинг), или если есть другое объяснение. Может быть, большинство людей просто не получают такой же энергии, как в случае с политикой, религией или другими темами. Но межсетевой экран между темами, которые мы рассматриваем в ET, и те, которые охвачены большей массой прессы, не являются достаточно толстыми, чтобы мы могли вообще избегать этих тенденций.

Я думаю, что проблемы, с которыми сталкивается Mozilla, очень реальны. Хотел бы я знать, что такое решения.

Для получения дополнительной информации см. «Быстрая перемотка» PCMag для нового интервью с исполнительным директором Mozilla Foundation Марком Сурманом:

Читать далее

Mozilla будет рефинансировать иск против FCC для защиты чистого нейтралитета

Mozilla заявила, что намерена повторно подать иск против перехода FCC на отмену защиты нейтральных сетей.

Mozilla вытаскивает объявления из Facebook в ответ на скандал с Cambridge Analytica

Mozilla приостанавливает свои рекламные отношения с Facebook, потому что, по его словам, Mozilla хочет, что «хорошо для Интернета и для людей». Это тонкий, но эффективный ожог Mozilla.