Звіт "Здоров'я Інтернету" від Mozilla в 2018 році називає сигнальні дзвінки

Звіт "Здоров'я Інтернету" від Mozilla в 2018 році називає сигнальні дзвінки

Вам не доведеться стежити за останніми звітами в Силіконовій долині, щоб знати, що до 2018 р. Це не було гладким для технологічної галузі в цілому. Тесла і Убер борються з фатальними самостійними рухами, Facebook нарешті стикається з затримкою прибутку за готовність кинути навіть самий основний конфіденційності користувача під автобус у пошуках доходу, підйом так званих "глибоких флексів" пропонує відео може бути недостовірним набагато довше. І якщо ми повернемося до 2017 року, то, мабуть, є найгіршим порушенням безпеки в історії.

У цей гордий момент в історії з'являється Mozilla, з його останнім повідомленням про загальне здоров'я Інтернету. Це 53-сторінковий документ, який стосується великої кількості тем: від кібербезпеки та конфіденційності до вартості онлайнового доступу та чистого нейтралітету. І - попередження спойлера - більшість з цих тем не все роблять.

Деякі теми, що обговорюються в Mozilla, подібно до виникнення так званих «фальшивих новин», стали інтенсивно поляризуватися в Сполучених Штатах. Я збираюся попросити, щоб люди намагалися побачити це минуле. Можна спокусити відступити в партизанські суперечки, але це робить справжнє взаємодію з основною проблемою набагато складнішою.

Доповідь Mozilla розроблена з урахуванням п'яти проблем: конфіденційності та безпеки, відкритості, цифрової інтеграції, грамотності в Інтернеті та децентралізації. У багатьох випадках ці сегменти демонструють глибокі проблеми та / або негативні наслідки.

Виклики конфіденційності та безпеки не стануть несподіванкою для тих, хто читає. Хоча Mozilla не згадує про це, останні атаки, такі як Meltdown і Spectre, скомпрометували деякі основні методи, які ми сьогодні використовуємо для розробки процесорів. Поява Інтернету речей, можливо, створила нові можливості для розумних будинків (або смарт-тостерів), але також розширила атаку інтернету. Ботнея Mirai є потужним прикладом того, як атаки розширилися, і загалом низький рівень безпеки в IoT означає, що ця точка болю буде погіршуватись, перш ніж вона стане кращою. Mozilla закликає автоматичні оновлення програмного забезпечення вирішувати виправлення для безпеки для продуктів IoT, але це буде лише доти, доки ці оновлення можуть бути недосконалими. У кінцевому підсумку, ми все ще повинні бачити, що виробники IoT ставляться до безпеки з серйозністю, що їм слід, і до тих пір, поки це не станеться, будь-яке рішення буде найкращим у формі напівміри.

Мозилла проводить значну частину часу, обговорюючи шляхи, якими Росія створила складні операції, спрямовані на виселення інакомислення в ряді країн. Це, як правило, є гарячою темою в США, але знову ж таки, я рекомендую людям відокремити свої почуття від виборів 2016 року та подивитися на більшу картину. Проблема фальшивих новин існувала з самого початку часу, але питання про те, як створити соціальні мережі, які не рекламують фальшивий матеріал, крім фактологічно точних даних, є дуже реальною проблемою - зокрема, на підставі останніх висновків, що дозволяють припустити, що не тільки підроблені новини поширюються швидше і далі, ніж реальні новини, це поширюється таким чином, тому що люди люблять поширювати його.

Недавнє дослідження про те, як новини поширюються на Twitter, виявили фальшиві новини, які перевершують реальну річ, незалежно від теми, тенденцій або моделей розподілу. Вона досягла 1500 чоловік в шість разів швидше, ніж правда, найбільші розповіді про вірус були абсолютно неправдивими, і люди поширюються лежати набагато частіше, ніж боти. Поєднуйте можливість заробляти гроші за допомогою вірусного вмісту з безпрецедентним доступом до сучасного інтернету, і у вас є неприємна проблема, яку ніхто не вирішив.

Деякі з цих ефектів збільшено за величиною інтернет-гігантів сьогодні. Кілька компаній - Google, Facebook, Amazon, Tencent, Baidu та Alibaba - керують великими соціальними мережами, які забезпечують переважну більшість часу, проведеного в Інтернеті для сотень мільйонів людей. Безглузда правда така: якщо ви досягли цієї історії, набравши "www..com" у своєму веб-браузері, ви все рідше. Facebook поглинув величезну частину трафіку, який раніше органічно спрямовувався на сайти, а це означає, що зміни в алгоритмах FB контролюють, які люди бачать, який вміст.

Майте на увазі, що багато хто з цих послуг належать іншим компаніям у цьому списку. Натисніть, щоб збільшити.
Майте на увазі, що багато хто з цих послуг належать іншим компаніям у цьому списку. Натисніть, щоб збільшити.

Величезна концентрація інтернет-часу в руках кількох компаній означає, що будь-які зміни в тому, як ці компанії працюють, колись десятки мільйонів людей, якщо не більше. Це одна з причин того, чому проблема щодо того, як розповсюджувати фальшиви в інтернеті, є настільки значною. Якщо ті самі компанії, які контролюють найбільші соціальні мережі, також мають свої власні внутрішні стратегії, які посилюють фальшивість і спрямовують користувачів до все більш екстремального вмісту, як частину спроби збільшити час, витрачений на сайті, ніж це посилення буде мати набагато більший вплив, ніж це було б, якби люди одночасно проводили час на, скажімо, MySpace, Friendster, Facebook, Bookface та півдюжини інших мереж.

Натисніть, щоб збільшити
Натисніть, щоб збільшити

В інших новинах соціальні мережі, як правило, роблять людей більш жалюгідними, кожен паролі все ще колективно сосок, уряди більше закривають доступ до Інтернету щороку, веб-сайти термінів конфіденційності навмисно розроблені, щоб бути неправильно зрозумітими та / або неповними, відкрити обмін даними досить квартири, соціальні медіа-додатки зараз часто закриваються, а також спосіб затримки інакомислення в авторитарних країнах, а Chrome домінує на ринку браузерів загалом як на настільних комп'ютерах, так і на мобільних пристроях (незалежно від того, чи це буде останньою, залежить від того, як ви себе почуваєте про Chrome) .

Чи є якісь хороші новини?

Так. HTTPS за замовчуванням використовується в 81 найпопулярніших веб-центрах, де більше людей отримують онлайн щороку, загальна вартість отримання онлайн продовжує падати, а підтримка мережевої нейтральності в усьому світі продовжує зростати.

Це не все погано! Вартість отримання онлайн продовжує падати в усьому світі.
Це не все погано! Вартість отримання онлайн продовжує падати в усьому світі.

Але, говорячи суворо для себе, важко відчувати себе занадто відмінно щодо цих висновків.

Я 17-річний журналіст з інформаційних технологій. Я вступив у поле, тому що хотів зіграти роль у поширенні фактично точної інформації таким чином, щоб допомогти людям зрозуміти ці теми, незалежно від того, що це означає апаратне забезпечення, програмне забезпечення або технологія загального впливу, може мати місце у власному житті. Якщо я дізнався щось з 2001 року, це просто, що просто писати хороші статті недостатньо. Співзавадження з людьми добросовісно часто недостатньо. Але що вистачає? Не знаю. Часто відчуваєшся, ніби погана віра і нігілізм виграють цю конкретну боротьбу на більш фронтах, ніж я можу розраховувати.

Як ви пояснюєте людям, що зернисте відео YouTube із безіменного стримеру не збирається зробити аналіз прориву [вставити тут теорію змов], коли вони вкладаються в ідею про те, що це таке? Як ви можете навіть сподіватися зробити це, коли дослідження постійно припускає, що люди, а не боти, радісно діляться помилковим вмістом? Протягом останніх кількох років стало надзвичайно ясним, що багато людей або не знають, чи не цікавить, чи інформація, яку вони розповсюджують, є точною чи ні.

Ми бачимо менше цього в техніці. Я не знаю, чи це відбувається тому, що ІТ, як правило, звертається до читачів, які більше зацікавлені в математиці та науці, а тому більш комфортно з ідеєю об'єктивних вимірювань продуктивності (дебати навколо бенчмаркінгу, як правило, обертаються більше навколо гарних чи поганих тестів, як протилежних чи буде корисним бенчмаркінг), або якщо є ще одне пояснення. Можливо, більшість людей просто не отримують звинувачення у процесі, оскільки вони можуть стосуватися політики, релігії чи інших тем. Але брандмауер між темами, які ми розглядаємо в ЕТ, і ті, що охоплюються більшою популярністю в пресі, не є достатньо товстими для того, щоб уникнути цих тенденцій у цілому.

Я думаю, що проблеми, які підкреслює Mozilla, є дуже реальними. Я б хотів, щоб я знав, що таке рішення.

Щоб дізнатись більше, перегляньте "Швидкий перехід" PCMag для нового інтерв'ю з виконавчим директором Mozilla Foundation Марком Сурманом:

Читати далі

Mozilla буде відновлювати позов проти FCC, щоб захистити чисту нейтральність
Mozilla буде відновлювати позов проти FCC, щоб захистити чисту нейтральність

Mozilla оголосила, що має намір відновити судовий процес проти скасування Федеральної кореспонденції федеральної коаліції щодо скасування захисту чистого нейтралітету.

Mozilla виводить оголошення з Facebook у відповідь на скандал Кембриджської аналітики
Mozilla виводить оголошення з Facebook у відповідь на скандал Кембриджської аналітики

Mozilla призупиняє свої рекламні відносини з Facebook, оскільки, на його думку, Mozilla хоче, що "добре для Інтернету та для людей". Це тонкий, але ефективний опік, Mozilla.

Проблеми з Mozilla Надзвичайна виправлення для Firefox
Проблеми з Mozilla Надзвичайна виправлення для Firefox

Mozilla радить всім користувачам Firefox якомога швидше оновлювати останню версію браузера. Компанія тільки що дізналася про експлуатацію нульового дня, що впливає на Firefox, що означає, що в ній активно використовуються інтернет-сили.

Mozilla запускає бета-тест Firefox VPN
Mozilla запускає бета-тест Firefox VPN

Після невеликого пілотного тестування VPN приватної мережі Firefox тепер доступний у вигляді безкоштовної бета-версії. Однак Mozilla встановила численні ліміти на безкоштовну VPN.