В эпоху сверхценных графических процессоров используемые карты обеспечивают отличную стоимость
Постоянное состояние рынка графических процессоров - это тема, которую мы неоднократно возвращали за последние несколько месяцев. Цены немного снизились - самый дешевый GTX 1080 теперь «всего лишь» 619 долларов США по сравнению с $ 500 MSRP, но они по-прежнему существенно повышены. Геймеры также, вероятно, знают, что в этом году ожидается появление новых карт от Nvidia, что усугубляет энтузиазм по поводу того, что на новой карте будет столько денег.
Ранее мы обсуждали использование использованных видеокарт в качестве stand-ins для новых, и TechSpot провела глубокое сравнение колоссальных 44 карт, чтобы проверить, насколько хорошо они работают в современных названиях. Сравнение прост: возьмите три игры (Battlefield 1, Rise of the Tomb Raider, F1 2017) и сравните, как хорошо они работают на целом наборе старых карт с разрешением 1080p и средними настройками. Карты, которые не могут обеспечить даже этот скромный уровень производительности, действительно не стоит покупать, поэтому он служит прочным начальным окном в общих характеристиках производительности.
Мы не собираемся делиться всеми результатами, но средние показатели Radeon приведены ниже.
В TechSpot есть некоторые комментарии относительно того, какие графические процессоры имеют наибольший смысл, исходя из их относительных цен, но с точки зрения необработанных показателей производительности легко понять, как все ломается. Карты, выпущенные Fury, по-прежнему являются отличными исполнителями, как и некоторые более старые модели. Например, R9 290X в 2013 году поддерживает частоту кадров 1% в 92 кадра в секунду. Даже R9 380 удается поддерживать минимальную частоту кадров выше 60 кадров в секунду.
В результатах AMD доминируют верхние 28-нм GCN-карты с 2015 года, за ними следует RX 580, за которой следуют старые карты с периода 2012-2014 годов. Некоторые из этих графических процессоров были значительно более эффективными, чем другие - R9 390 и R9 390X являются сильными свиньями даже по стандартам GCN, но если вы покупаете используемый графический процессор, вы, очевидно, решили сбалансировать эти факторы в сторону снижения общих цен , И хорошая новость заключается в том, что есть много возможностей для баланса.
Вопрос в том, должен ли вы нажимать спусковой крючок на используемой карте? TechSpot отмечает, что эти графические процессоры по-прежнему продаются по более высоким ценам, чем до начала криптовалютного бума, и это означает, что вы будете платить премию за продукт, который вы не сможете перепродать за ту же стоимость за несколько месяцев позже. Наше предложение таково: если вы рассматриваете использованную карту, либо купите что-то за сумму денег, которую вы не пропустите, если рынок остынет, и вы можете купить более новую карту в конце этого года или захватить карту со вторичной стоимостью как графический процессор для другого ПК при тех же обстоятельствах. Новые карты будут более энергоэффективными, при прочих равных условиях, но в зависимости от того, сколько лошадиных сил вы хотите, разрыв может практически не иметь значения во всем, что связано с вашим электрическим счетом.
Независимо от решения о покупке, сделайте это с учетом того, что в этом году появятся новые карты, что они будут быстрее и эффективнее, чем все, что вы найдете на eBay сегодня по разумной цене, и что можно разумно ожидать увидеть запуски в течение 3-6 месяцев. Таким образом, независимо от того, как все получится, вы не останетесь жевательным на раскаянии покупателя. И, как мы уже говорили, в эпоху горного дела, подход использовал графические процессоры с осторожностью.
Читать далее
RISC-V делает шаг навстречу мейнстриму с платой SiFive Dev Board и высокопроизводительным процессором
RISC V продолжает завоевывать рынок, на этот раз с более дешевой и более полнофункциональной тестовой материнской платой.
VIA Technologies и Zhaoxin укрепляют связи с разработчиками процессоров x86
VIA и Zhaoxin углубляют свое стратегическое партнерство за счет дополнительной передачи интеллектуальной собственности, предназначенной для ускорения долгосрочной разработки продукта.
Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня
Intel выпустила новый потребительский мобильный графический процессор, но у него очень специфический вариант использования, по крайней мере, на данный момент.
Что значит для рынка ПК, если Apple сделает самый быстрый процессор?
M1 SoC от Apple может иметь огромное влияние на рынок ПК. По прошествии 25 лет x86 может больше не быть самой производительной архитектурой ЦП, которую вы практически можете купить.