AMD Ryzen 7 2700X разгоняется до безумного 6GHz во всех ядрах

Каждый раз, когда AMD или Intel запускают новый процессор, вы можете поспорить, что какая-то группа людей где-то планирует вечеринку с жидким азотом. С AMD Ryzen 7 2700X, который принял форму конкурса по разгону, организованного Asus в его штаб-квартире, с такими конкурентами, как Der8auer, которые сражались с безумным уровнем 6 ГГц.

Предупреждение о спойлере: им это удалось, благодаря некоторому агрессивному разгону LN2 (жидкий азот), куче процессоров для игры и полному отсутствию холодных ошибок в Ryzen 7 2700X. Известно, что некоторые из процессоров (а иногда и целые семейства процессоров) плохо реагируют на LN2 или жидкий гелий именно потому, что они не работают правильно ниже определенного диапазона температур. Всем известно, что слишком высокая работа может повредить чип, но не каждый процессор может обрабатывать -50С или ниже. Жидкий азот испаряется при приблизительно -196 ° С, тогда как жидкий гелий (который не использовался на этом событии) подталкивает температуры до -270 ° С.

Одна очень интересная диаграмма выскочила из видео Der8auer, и я думаю, что стоит обсудить дальше. Клип выше - это все видео; эта ссылка отключается в соответствующем разделе.

Шесть лет назад я написал рассказ под названием «Физика, мост Айви и медленная смерть разгона». Тогда мы уже могли видеть, как каждое последующее поколение процессоров изо всех сил пыталось сопоставить потенциал разгона предыдущего. Сегодня тенденции еще более резкие. На 1.0V и 3.75GHz, 2700X является относительно стройной микросхемой, составляющей всего 73 Вт мощности с Cinebench 15 балла 1696. При 4.3-ГГц всенаправленном усилении Ryzen 7 2700X тянет 185 Вт и превращается в оценку Cinebench 1937 год. Производительность выросла на 1,14 раза, а энергопотребление увеличилось на 2,53 раза.

Еще в старые времена, когда вы не могли поразить разгон, который вам нужен, сброс напряжения в CPU часто решал проблему. Хотя это все еще верно и сегодня, количество комнаты для маневра, которое у вас есть в любой момент, намного меньше. Рассмотрим конец графика, где Der8auer записывает четыре разных результата с той же частотой тактовой частоты 4.3 ГГц. Я не уверен, почему он это сделал, и видео не объясняет это, но я рад, что он это сделал - это отличный пример того, почему повышение напряжения процессора не приводит к результатам, к которым он привык.

На 1.425v и 4.3GHz 2700X потребляет 185 Вт. При 1,5 В и 4,3 ГГц 2700X потребляет 219 Вт. Увеличение напряжения процессора на 1,05 раза привело к увеличению потребления энергии на 1,18 раза. Этот график иллюстрирует, почему аргумент о том, что Intel каким-то образом пытается сдерживать тактовые частоты процессора, чтобы выровнять свои собственные карманы, настолько ошибочен. В старые времена вы могли бы полагаться на напряжение, чтобы набрать более высокие часы. Сегодня этот ответвитель напряжения может значительно затруднить проблему, способствуя формированию горячей точки на матрице. Причина, по которой у топовых процессоров нет разгона разгона, которым они пользовались, заключается в том, что как Intel, так и AMD использовали эту маржу для себя, чтобы позволить им продолжать выпуск высокопроизводительных продуктов. Нападение 6 ГГц на Ryzen 7 2700X потребовало столько, сколько 1.85v - и это напряжение, которое я использовал для карандаша мод в Duron, чтобы включить загрузку FSB с частотой 133 МГц в 2001 году.

Еще в 1999 году Mendocino Celeron от Intel был любим за способность ударить 450 МГц в эфире с базовых тактов 300 МГц, для разгона 1.5x. Сегодня AMD Ryzen 7 2700X (и, честно говоря, все процессоры Intel) нуждаются в LN2 для перехода от полноразмерного 4GHz до 6GHz. Это не обвинение AMD или инженеров Intel в процессорах - это неизбежное следствие материалов, которые мы используем для создания микропроцессоров и пределов тех же материалов.

Der8auer не смог сломать рекорд Core i7-7820X в Cinebench, но им удалось обыграть мировой рекорд Geekbench 3 с помощью Ryzen 7 2700X на 5,8 ГГц, выиграв Core i7-7820X на частоте 6.2 ГГц. AMD, возможно, не избила Intel в Cinebench, но может претендовать на некоторые новые записи, которые она ранее не имела в качестве перьев в своей пресловутой кепке.

Читать далее

Безумная частота кадров аватара с безумной кадром разбила некоторые театральные проекторы

Так же, как Икарус, Джеймс Кэмерон выпустил свой аватар на 250 миллионов долларов: путь водоснабжения слишком близко к солнцу.