Видеодрайвер Threadripper 2 Teaser от AMD обрушивается на Intel

AMD запустила новое видео трейлера для Threadripper 2, которое похоже на то, что вы получите, если вы запустите Duke Nukem и Doom через генератор PR для запуска ЦП. Неважно, хорошо это или нет, зависит от вашей толерантности к подобным вещам, но компания права в одном - тот факт, что мы сидим здесь, говоря о 32 ядрах на настольной платформе - или любой платформе, - это нечто большее орехи.

Предположим, для нашей дискуссии, что 32-ядерный Threadripper 2 AMD будет нацелен на ценовую точку от $ 2000 до $ 2500, так как это кажется вероятным с учетом цены Threadripper 1950X. Два года назад, самое близкое, что вы могли бы дойти до основных показателей Threadripper 2, тактовых скоростей и стоимости, было бы двумя процессорами Intel Xeon E7-4850V4. Основываясь на Broadwell, эти микросхемы поддерживают работу с несколькими гнездами, имеют максимальную тактовую частоту 2,8 ГГц, базовые часы 2,1 ГГц и стоят всего 3 003 долл. США за штуку в размере 6 000 долл. США. И это более дешевые ядра - единственный 24-ядерный SKU из того же семейства продуктов составлял 9 000 долларов.

Архитектура AMD Ryzen проделала отличную работу по конкурированию с Intel по всему продуктовому стеклу более крупной компании, но это верхняя часть рынка, где эти сравнения являются самыми дружественными для AMD. По соображениям, известным себе, Intel по своему усмотрению выбрала приоритет по сохранению стабильного стека продуктов за счет того, что AMD по цене находится на вершине рынка ЦП. Конечным результатом является то, что Threadripper 1950X - это 16-ядерный чип на 1000 долларов, который использует 10-ядерный Core i9-7900X от Intel по той же цене. Излишне говорить, что общие результаты, как правило, благоприятствуют AMD. Intel Core i9-7980XE на ~ 2000 долларов превосходит Threadripper, в два раза выше цены.

Если AMD введет 32-ядерные потоки Threadripper 2 с $ 2000 до $ 2500, Intel почти наверняка снова снизит свою собственную цену, чтобы последовать ее примеру. И не ошибитесь - Intel теоретически может по-настоящему бороться с этим. AMD имеет 32 ядра процессора для максимум 28 ядер Intel, но этот четырехъядерный разрыв не особенно велик - всего лишь 1,14-процентное преимущество для AMD. Разрыв в 1,15 раза в подсчете ядра может быть закрыт благодаря эффективности архитектуры и увеличению количества часов, а процессоры Intel по-прежнему имеют тенденцию быть более эффективными и более высокими, чем их аналоги AMD. Поэтому вопрос заключается в том, хочет ли Intel стремиться к снижению цен на свои продукты так же сильно, как это необходимо для того, чтобы привести 28-ядерные процессоры Intel в ряд с вероятностью от 2000 до 2500 долларов США.

Сейчас все 28-ядерные чипы Intel - это процессоры Xeon Scalable Platinum с ценами, которые начинаются от $ 8700 и идут оттуда. Intel может достичь более низких ценовых показателей, обрезая QPI-ссылки и поддерживая такие функции, как ECC, чтобы предотвратить чистку хэндибалистов на своем серверном рынке, но вряд ли Intel захочет сократить цены достаточно глубоко, чтобы полностью противостоять AMD. Скорее всего, это похоже на то, что компания сделала в прошлом году, когда она начала семейство Core X для начала. До Core X первоклассный 10-ядерный чип от Intel составлял 2000 долларов. Это фактически было сокращено пополам введением Core X. Здесь Intel может снизить цену по своим средним подсчетам ядра, снизив Core i7-7980XE до $ 1,200 и $ 1,400, где она по-прежнему будет получать премию за AMDXXXXXX, но лучше позиционируется против этого конкурента. Прямое голосовое совпадение по цене за тысячу долларов положительно сказалось бы на Intel. Но поскольку компания избегала подобных матчей, я не предполагаю, что они будут использовать их в ближайшем будущем.

Это освобождает место для Intel, чтобы принести другие фишки в стек. Неясно, есть ли более высокие подсчеты ядра, которые можно снести в гнездо LGA2066 или нет, поэтому любые обновления, которые Intel делает для борьбы с Threadripper 2, также могут требовать наличия материнских плат с новыми сокетами.

Мы ожидаем, что Threadripper 2, в отличие от Threadripper, будет позиционироваться как абсолютно сфокусированный продукт рабочей станции. С TR AMD все же может возразить, что у нее была небольшая утилита в качестве игровой платформы благодаря относительно высоким часам с минимальным количеством потоков. Конечно, это будет технически верно для TR2, но никто не собирается отбрасывать $ 2K за процессор, в котором они могут играть в игры, когда чипы, которые будут выполнять эту работу, стоят намного дешевле. Тем не менее, эти новые запуски ядра могут по-прежнему встряхнуть пространство рабочей станции, поэтому будет интересно узнать, как Intel и AMD развертываются по мере развития лета.