AMD's Threadripper 2 Teaser Video відбиває рукоятку для Intel

AMD випустила нове відео для трейлера для дзеркала для Threadripper 2, яке відчуває те, що ви можете отримати, якщо ви керували Duke Nukem і Doom через генератор PR для запуску процесора. Чи це добре, чи ні, залежить від вашої толерантності до такого роду речі, однак компанія має право одне - це те, що ми тут сидимо, говорячи про 32 ядра на настільних платформах або на будь-якій платформі, це трохи більше горіхи

Давайте припустимо, що для нашої дискусії, що 32-ядерний ThreaderPrint 2 AMD буде орієнтуватись на цінову позицію в діапазоні від $ 2000 до $ 2500, що, імовірно, пов'язано з ціноутвореннями Threadripper 1950X. Два роки тому, найближчим ти міг би прийти до числа потоків Threadripper 2, тактову частоту та витрати, це була пара процесорів Intel Xeon E7-4850V4. На базі Broadwell ці мікросхеми підтримують багатоядерний процес, мають максимальну частоту 2,8 ГГц, базовий годинник 2,1 ГГц і коштує всього 3 300 доларів США за суму 6000 доларів. І це найменші ядра - одна 24-ядерна SKU з тієї ж сімейства продуктів становила 9000 доларів.

Архітектура AMD Ryzen зробила відмінну роботу, щоб конкурувати з Intel через весь пакет продуктів більшої компанії, але це верхній кінець ринку, де ці порівняння найдоброзичніші для AMD. Intel, через відомі самі причини, вирішила визначити пріоритетність збереження стабільного продукту, що стоїть над завантаженням AMD за ціною на вершині ринку ЦП. Кінцевим результатом є те, що Threadripper 1950X - це 16-ядерний чіп на 1000 доларів, який використовує 10-ядерний процесор Intel Core i9-7900X на тій же ціні. Зрозуміло, загальні результати мають тенденцію до посилення AMD. Корпорація Intel Core i9-7980XE на $ 2000 перевершує Threadripper, удвічі більшу ціну.

Якщо AMD вводить 32-ядерний Threadripper 2 з $ 2000 до $ 2500, Intel майже напевно скоротить власне ціноутворення, щоб прослідкувати за цим прикладом. І не помиляйтеся - Intel може теоретично зробити справжню боротьбу з цим. AMD має 32 процесорних ядра для максимум 28 ядер Intel, однак цей чотириядерний розрив не є особливо великим - це лише перевага AMD на 1,14 рази. Розрив у розмірі 1,15 балів може бути закритий завдяки ефективності архітектури та збільшенню часу роботи годинника, а процесори Intel продовжують працювати набагато ефективніше та швидше, ніж їх колеги з AMD. Отже, питання полягає в тому, чи хоче Intel хоч би вдарити ціну своєї продукції так складно, як це потрібно для того, щоб 28-ядерні процесори Intel були вражаючим діапазоном, ймовірно, від колеги від $ 2000 до $ 2500 драми.

Сьогодні всі 28-ядерні чіпи Intel - це процесори, що працюють на платформі Xeon, з цінами, починаючи з 8 700 дол США, і піднятися звідти. Intel може досягти нижчих цінових балів шляхом обрізки каналів QPI та підтримки таких функцій, як ECC, щоб запобігти пошкодженню мікросхем на серверному ринку, але навряд чи Intel хоче скріпити ціну досить глибоко, щоб повністю протидіяти AMD. Що, швидше за все, більше схоже на те, що компанія зробила в минулому році, коли вона почала роботу з сімейства Core X. До версії Core X, 10-ядерний чіп Intel, що поповнився верхнім кінцем, складав $ 2,000 процесора. Це фактично знизилося вдвічі з введення Core X. Тут Intel може знизити вартість середніх базових частот, знизивши Core i7-7980XE до $ 1,200 і $ 1,400, де вона все ще буде команда преміум над AMD 1950X, але буде краще позиціонувати проти цього конкурента. Прямий гол-головий матч за ціною $ 1000 призвів до відвертості Intel. Але оскільки компанія уникала такого роду поєдинків, я не вважаю, що вона використовуватиме їх найближчим часом.

Це очищає приміщення для Intel, щоб вивести інші фішки вниз по стек. Не зрозуміло, чи є більший коефіцієнт ядра, який можна згорнути в гнізді LGA2066 чи ні, тому будь-які оновлення Intel, зроблені для боротьби з Threadripper 2, також можуть вимагати наявність материнських плат з новими розетками.

Ми очікуємо, що Threadripper 2, на відміну від Threadripper, буде позиціонуватись як абсолютно цілеспрямований продукт робочої станції. З TR, AMD все ще може стверджувати, що він має деяку обмежену корисність як ігрову платформу завдяки відносно високим часам з мінімальним підрахунком потоку. Звичайно, це все одно буде правдою для TR2, але ніхто не збирається скидати $ 2K для процесора, в якому вони можуть грати в ігри, коли чіпи, які будуть виконувати цю роботу, набагато дешевші. Тим не менш, ці нові основні запуски можуть все ще струшувати робоче місце, тому буде цікаво подивитися, що Intel і AMD розгортаються, як літній прогрес.

Читати далі

Огляд MSI Nvidia RTX 3070 Gaming X Trio: продуктивність 2080 Ti, ціна паскаль

Новий RTX 3070 від Nvidia - це казковий графічний процесор за вигідною ціною, і MSI RTX 3070 Gaming X Trio це добре демонструє.

Pfizer заявляє, що нова вакцина проти COVID-19 ефективна на 90 відсотків

У США та в усьому світі розроблявся ряд вакцин проти COVID-19, і одна з них показала кілька дуже позитивних попередніх результатів у своєму дослідженні фази 3. Одна конкретна вакцина, розроблена Pfizer та німецькою фірмою BioNTech, виявляється більш ніж на 90 відсотків ефективною у запобіганні симптоматиці ...

Nvidia буде імітувати пам'ять Smart Access від AMD на Ампері: звіт

Пам'ять AMD Smart Access ще навіть не надійшла, але Nvidia стверджує, що може дублювати цю функцію.

Nvidia представила графічний процесор Ampere A100 80 ГБ із пропускною здатністю 2 ТБ / с

Цього тижня Nvidia анонсувала графічний процесор Ampere A100 об'ємом 80 ГБ для розробників програмного забезпечення для штучного інтелекту, яким дійсно потрібно трохи місця для розгинання ніг.