Лучшие графические карты для каждого бюджета в 2018 году

Попытка выбрать GPU может быть разочаровывающим процессом, если вы еще не знакомы с массивом моделей, предлагаемых AMD и Nvidia. В то время как некоторые покупатели прибывают, зная точно, сколько производительности они хотят и что они должны потратить, чтобы получить это, другие должны тратить время на сортировку сорняков через различные продукты.

Наша цель состоит в том, чтобы упростить этот процесс и облегчить вам выбор GPU, который наилучшим образом соответствует вашим потребностям. Руководства, подобные этому, следует рассматривать как дополнение к нашему руководству по покупке общих GPU, в котором вы изучите основы спецификаций GPU и определите, какие функции вам нужно обратить внимание; это даст конкретные рекомендации по продукту. Однако имейте в виду, что новые графические процессоры вскоре могут быть в пути.

Лучшая бюджетная карта

Конкуренты: GTX 1050 ($ 128), RX 560 ($ 139)

На нижнем конце рынка GTX 1050 обычно быстрее, чем RX 560, несмотря на то, что он ограничен буфером кадров 2 ГБ. Разрыв между двумя картами довольно мал, но если бы нам пришлось выбирать один над другим, GTX 1050 получает узкий кивок. В этом среднем 30-игровом средстве от TechSpot показано, как эти два сравнения - в то время как общее среднее аналогично, RX 560 теряет больше игр, чем выигрывает, и теряет их более крупными полями.

Лучшая карта основного направления

Конкуренты: GTX 1050 Ti ($ 169), RX 570 ($ 239) против GTX 1060 3GB ($ 239), RX 580 ($ 269) против GTX 1060 6GB ($ 269)

Этот сегмент простирается от $ 150 до $ 270 и покрывает большую часть того, где общественность практически тратит свои деньги. Это также сегмент, где RX 570 очень хорошо просматривается. GTX 1050 Ti категорически не конкурирует с RX 570, даже в названиях, которые в целом благоприятствуют Nvidia.

Но если вы посмотрите на цены на реальные карты, то разрыв, который не должен быть там, открылся (спасибо, криптодобыча!). В частности, RX 570 должен стоить 169 долларов, и в этот момент он аннулирует GTX 1050 Ti. В $ 239 он имеет узкую (но все же способную) победу над GTX 1060.

Но разрыв в $ 169 также оставляет GTX 1050 Ti в своем классе. Это означает, что по цене 169 долларов США 1050 Ti - это почти единственная игра в городе. Прямо сейчас нет ничего рядом с этой ценовой группой. Если вы находитесь на рынке за карточкой в ​​169 долларов, GTX 1050 Ti - ваш единственный вариант. Если вы можете потратить немного больше, RX 570 обеспечит лучший опыт, чем 1050 Ti, и также выйдет на 3GB 1060.

Между тем, если вы поднимете еще 30 долларов, вы сможете получить более высокую производительность. Этот график из Tech Report показывает как RX 570 против GTX 1060 3GB, так и RX 580 против GTX 1060 6GB. Это говорит о том, что графические процессоры AMD соответствуют (RX 570) или обеспечивают небольшую добавленную гладкость по сравнению с их аналогами Nvidia, в то время как 1060 имеет несколько более высокие частоты кадров в обоих случаях (не показаны).

Игнорируйте ценовую политику на графике - просто сосредоточьтесь на относительном рейтинге производительности. Мы бы порекомендовали перейти на $ 269 карты с $ 239, если вы можете себе это позволить. Мы также рекомендуем RX 570 по сравнению с GTX 1060 3GB - буферный фрейм объемом 3 ГБ просто слишком мал в 2018 году. RX 580 может быть более гладким, чем GTX 1060 6 ГБ, но он не такой быстрый и он потребляет больше энергии - это немного стирка в зависимости от того, какие характеристики вам больше всего нравятся.

Это сегмент рынка, в котором криптовалютная добыча, возможно, нанесла наибольший урон AMD. RX 570 следует оценивать по сравнению с 1050 Ti, сравнивая его просто раздавливая.

Лучшие карты высокого класса

Конкуренты: GTX 1070 ($ 399), GTX 1070 Ti ($ 449), RX Vega 56 ($ 479)

Это еще одна область, где затяжное влияние криптовалютной добычи вытеснило графические процессоры AMD из своих ценовых диапазонов в общий ущерб. При цене $ 400, где RX Vega 56 стоит по цене, она имеет незначительное преимущество по сравнению с 1070 и незначительную потерю GTX 1070 Ti. Он должен быть нашим фаворитом в $ 400, при этом GTX 1070 Ti выигрывает, если вы потратите немного больше. Вместо этого GTX 1070/1070 Ti принимает этот кронштейн в целом. Преимущество производительности в увеличении дополнительных 10 процентов примерно соответствует затратам на это, поэтому строго зависит от того, сколько вы хотите потратить.

Лучшие премиальные карты

Конкуренты: GTX 1080 ($ 499), RX Vega 64 ($ 579), GTX 1080 Ti ($ 719)

Если вы находитесь на рынке премиальных графических процессоров, мы порекомендуем вас ждать, чтобы посмотреть, есть ли у NV новые карты в течение следующих нескольких месяцев, прежде чем выпустить 700 долларов на новую видеокарту. На самом деле, мы обычно рекомендуем использовать этот маршрут с любым из графических процессоров, который высок в ценовом стеке. Тем не менее, если вы решите купить, GTX 1080 - единственный реальный вариант, учитывая то, как Vega 64 поддерживается - вы предположили, что это - криптовалютный майнинг.

Несмотря на резкое падение цен за последние несколько месяцев, цены на графические процессоры все еще горячие, чем они должны быть, и это по-прежнему поражает AMD больше, чем Nvidia. Пока это не изменится, GTX 1080 и Pascal в более общем плане станут более удобной картой, которую вы можете рекомендовать. GTX 1080 работает на 8% быстрее, чем RX Vega 64.

Бонус: поддержка FreeSync

Графические процессоры AMD не так хороши, как покупка Nvidia на нескольких рынках, но дисплей FreeSync является одним из возможных способов компенсировать некоторые из этих факторов. В отличие от дисплеев G-Sync от Nvidia, которые, как правило, требуют значительных ценовых премий, широкий спектр дисплеев FreeSync доступен практически по каждой ценовой категории. Обязательно купите панель с диапазоном частот обновления не менее 2,5x (т. Е. 30 Гц - 75 Гц), если вы хотите воспользоваться такими функциями, как Low Framerate Compensation.

FreeSync - это функция, которая может значительно повысить производительность игры, гарантируя, что каждый новый кадр игровых данных будет соответствовать частоте обновления дисплея без повторения кадров анимации. AMD сделала этот аргумент в пользу FreeSync, когда он запустил Vega, и хотя он, очевидно, будет работать только в том случае, если вы впервые на рынке нового монитора, панели FreeSync, как правило, дешевле, чем их G- Синхронизация. Мы также увидели лучшую отраслевую поддержку FreeSync, а Intel, Microsoft и различные производители телевизоров заявили о своей поддержке.

Короче говоря, в зависимости от выбранного вами GPU и особенностей предложений в вашем регионе, есть аргумент, чтобы сделать AMD конкурентоспособным выбором в сравнении с монитором GPU +, даже если графические процессоры компании не совсем такие, как быстро, как Nvidia в нескольких сравнениях между головами.

Наш родственный сайт PCMag также опубликовал обширное руководство для видеокарт верхнего уровня, если вы ищете дополнительную информацию о том, как эти модели, в частности, вытряхиваются друг против друга.

Читать далее

Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня

Intel выпустила новый потребительский мобильный графический процессор, но у него очень специфический вариант использования, по крайней мере, на данный момент.

Intel подробно описывает стратегию XPU, запускает новый серверный графический процессор, OneAPI Gold

Сегодня Intel сделала пару анонсов, касающихся своей инициативы OneAPI и запуска своего первого серверного графического процессора на базе графики Xe.

Nvidia представляет графический процессор Ampere A100 80 ГБ с пропускной способностью памяти 2 ТБ / с

На этой неделе Nvidia анонсировала графический процессор Ampere A100 объемом 80 ГБ для разработчиков программного обеспечения AI, которым действительно нужно немного места, чтобы размять ноги.

PS5, Xbox Series X, тонкий на земле, наряду с процессорами, графическими процессорами

Microsoft и Sony поставляют все возможное оборудование, но, похоже, это не очень много консолей. Но не волнуйтесь - все остальное тоже сложно найти.