Российские СМИ распространяют абсурдную теорию заговора относительно ущерба МКС

Открытие небольшой 2-мм буровой скважины в капсуле «Союз», прикрепленной к Международной космической станции в конце августа, вызвало ударную волну через НАСА и Роскосмос. Отверстие, которое, по-видимому, просверлено внутри капсулы, имеет диаметр примерно 2 мм. Хотя он никогда не представлял опасности для космонавтов и космонавтов в отношении МКС, Россия обещала быстрое расследование и что они найдут ответственных лиц. Все идет нормально.

Краткое описание утечки ISS:
Первой мыслью был удар MMOD.
Затем НАСА выпустили фотографии. Множество людей: «Хм, не похоже на MMOD». НАСА удалило фотографии.
Топ-новостной сайт RIA NOVOSTI сообщил - через источники, но, по-видимому, подтвердил г-н Рогозин - это была буровая скважина. pic.twitter.com/520kHK0TMc
- Крис Б - NSF (@NASASpaceflight) 3 сентября 2018 года

Но в российских СМИ начала распространяться теория заговора о том, что эти события были результатом секретного заговора НАСА, чтобы отправить больного члена семьи домой рано. Этот аргумент распространился до такой степени, что командир МКС Дрю Фюстел опубликовал заявление, осуждающее утверждения. «Я могу однозначно сказать, что экипаж не имел никакого отношения к этому на орбите, без сомнения, и я думаю, что на самом деле это позор и несколько смущает то, что кто-то тратит впустую время, рассказывая о чем-то, что задействовано в команде», - сказал Фейстел. в интервью ABC News. NASA также опубликовало заявление, в котором подчеркивается, что он продолжает работать с Роскосмосом для расследования утечки и того, как это произошло.

Можно ли саботировать космическую капсулу «Союз»? По словам экспертов, нелегко. Отсутствие силы тяжести и формы корпуса в месте, где было просверлено отверстие, означает, что космонавт или космонавт не могут сражаться во время бурения - и это функциональное требование при работе в нулевом значении.

«Вам нужно проталкивать с достаточной силой, чтобы проникать как из стекловолокна, так и из алюминиевой стены», - сказал «Gizmodo» Пабло Де Леон, профессор в области внедорожных работ и дизайна космического костюма на факультете космических исследований Университета Северной Дакоты, Гранд-Форкс. «Это механически сложно сделать. У вас нет возможности обезопасить себя одной рукой в этом конкретном пространстве, чтобы сделать отверстие второй рукой ».

Два человека могли теоретически сделать дыру, с одной стороны, чтобы скрепить бурильщик, но в этот момент вы утверждаете, что два астронавта, оба из которых подверглись обширному психологическому тестированию и обучению, поставили бы себя и своих членов в группу риска чтобы вернуть третьего космонавта на Землю из-за недиагностированной, нераскрытой и общеизвестной медицинской проблемы, достаточно серьезной, чтобы поставить ее под угрозу всему будущему МКС. Это все якобы из-за того, что НАСА не хочет платить 85 млн долларов за замену капсулы «Союз» в случае, если нынешняя капсула была использована для возвращения экипажа на Землю.

Те же анонимные источники, которые якобы подтвердили эту информацию, также отметили, что американцы имеют ограниченный доступ к «Союзу» и что доступ без разрешения разрешен российским командиром, что поднимет собственные вопросы о том, как два астронавта на космической станции с небольшое количество жилой площади удалось просверлить через стену космического корабля, и никто не стал более мудрым.

Следует отметить, что теории заговора в России, как правило, имеют разные характеристики, чем их коллеги в Соединенных Штатах. Полное обсуждение того, как внедряются и распространяются теории русского заговора, выходит за рамки этой статьи, но если вы хотите больше узнать о теме, мы связали некоторые ресурсы. Поскольку такие магазины, как Russia Today (RT), выступают в качестве пропагандистских изданий для российского правительства, теории заговора в России часто распространяются непосредственно у власти и распространяются по официальным каналам, а не из низовых. Нередко можно увидеть несколько теорий, представленных одновременно. Некоторые из вас, возможно, помнят, что после того, как MH17 был сбит российскими войсками, действующими в Украине, как якобы местными боевиками сопротивления, разразился шквал противоречивых объяснений, в том числе:

Украинское правительство случайно сбило самолет
Украинское правительство специально сбило самолет
Украинское правительство намеренно направило воздушное судно в зону военных действий
Украинское правительство сбило самолет, но с Су-25, а не пусковой установкой Бука
Самолет был уничтожен пусковой установкой «Бук», но он был уволен из Зарощенского, а не Снежне, и прибыл из украинского противотанкового подразделения
Пассажиры на MH17 были загружены на самолет мертвым. Некоторые были мертвы в течение нескольких дней до взлета.

Точка распространения стольких разных версий истории - это запутать и сбить проблему с тем, что люди делают вывод, что невозможно узнать, что на самом деле произошло. В этом случае, возможно, Россия хочет избежать смущения признать производственную ошибку, которая могла бы поставить под угрозу весь экипаж МКС. Но на данный момент нет оснований полагать, что утечка МКС была вызвана чем-то большим, чем ошибка производства, что, вероятно, усугублялось решением сотрудника попытаться исправить ущерб, а не признать его.