Російські ЗМІ розповсюджують абсурдну теорію змови щодо пошкодження МКС

Російські ЗМІ розповсюджують абсурдну теорію змови щодо пошкодження МКС

Відкриття невеликої свердловини на 2 мм у капсулі "Союз", прикріплене до Міжнародної космічної станції наприкінці серпня, направило ударну хвилю через NASA та Roscosmos. Діра, яка, схоже, була пробурена зсередини капсули, становить приблизно 2 мм в діаметрі. Хоча це ніколи не становило небезпеку для астронавтів та космонавтів про МКС, Росія обіцяла швидке розслідування і виявить відповідальність осіб. Все йде нормально.

Коротке резюме МКС:

Перша думка - страйк MMOD.

Тоді НАСА випустив фото. Багато людей: "Хммм, не схожий на MMOD". NASA видалив фотографії.

Топ російський новинний сайт РІА "НОВОСТИ" повідомив - через джерела, але, мабуть, підтверджено р-ну Рогозіним - це була свердла. pic.twitter.com/520kHK0TMc

- Кріс Б - NSF (@NASASpaceflight) 3 вересня 2018 року

Але російські ЗМІ почали поширюватися в теорії змов, що ці події були наслідком таємного наміру НАСА відправити додому члена хворих членів екіпажу. Цей аргумент поширюється до того, що командувач МКС Дрю Фейстел випустив заяву, засудивши ці твердження. "Я можу однозначно сказати, що екіпаж не мав ніякого відношення до цього на орбіті, без сумніву, і я думаю, що це насправді ганьба і дещо незручне, що хтось даремно колись розмовляє про те, що екіпаж був задіяний", - сказав Фейстел в інтерв'ю ABC News. NASA також випустила заяву, підкреслюючи, що вона продовжує працювати з Роскосмосом, щоб досліджувати витоку і як це сталося.

Чи можна було б саботувати капсулу "Союз" у космосі? Не легко, на думку фахівців. Відсутність сили тяжіння та форма корпусу в місці, де пробивають отвір, означає, що астронавт або космонавт не зможе самоконтролювати себе під час буріння - і це є функціональною вимогою при роботі в нуль-г.

"Потрібно штовхнути з достатньою силою, щоб проникнути як зі скловолокна, так і з алюмінієвої стіни", - розповів пан Дельон, професор з надзвичайних питань та дизайну космічних костюмів у відділі космічних досліджень Університету Північної Дакоти, Гранд Форкс. "Це механічно важко зробити. У вас немає способу забезпечити себе однією рукою в цьому конкретному просторі, щоб зробити діру другим рухом ".

Теоретично дві особи могли зробити дірку, з одного боку, щоб закріпити бурільника, але тоді ви стверджуєте, що два астронавти, обидва яких пройшли величезне психологічне тестування та навчання, поставили б себе і своїх членів екіпажу в ризик заявка на повернення третьої астронавти на Землю через недіагностовану, нерозкриту та загальнодоступну медичну проблему, досить серйозну, щоб зробити варту небезпеки для всього майбутнього МКС. Це все нібито тому, що NASA не хоче платити 85 млн. Доларів за нову капсулу "Союз" у разі, якщо поточна капсула була використана для повернення екіпажу до Землі.

Ті самі анонімні джерела, які нібито підтвердили цю інформацію, також зауважили, що американці мають обмежений доступ до "Союзу" і що без дозволу російського полководця не допускається доступу - це могло б поставити свої власні питання про те, як два космонавта на космічній станції з мінусові площі житлового простору зуміли пробурити крізь стіну космічного корабля, і ніхто не був мудрішим.

Слід зазначити, що теорії змови в Росії, як правило, мають різні характеристики, ніж їхні колеги в Сполучених Штатах. Повна дискусія про те, як російські теоретичні змови змінюються та розповсюджуються, виходить за рамки цієї статті, але якщо ви хочете більше прочитати тему, ми пов'язуємо деякі ресурси. Оскільки такі магазини, як "Сьогодніш Росія" (РТ) функціонують як пропагандистські точки для російського уряду, теорії змови в Росії часто поширюються безпосередньо тими, хто знаходиться у владі, і розповсюджується через офіційні канали, а не на виході з малозабезпечених верств населення. Це не рідкість, щоб побачити кілька теорій, представлених одночасно. Деякі з вас, можливо, нагадають, що після того, як російські війська, що діють в Україні, були збиті проти MH17, як нібито місцеві бійці з опором, вибухнули суперечливі пояснення, в тому числі:

  • Українська влада випадково збила літак
  • Український уряд збирав літак за призначенням
  • Український уряд навмисно керував літаком у зону воєнних дій
  • Український уряд збив літак, але з Су-25, а не ракети-носія "Бук"
  • Літак був зруйнований пусковою установкою "Бук", але він був звільнений з Зарошченська, а не зі Сніжне, і прибув з української протиповітряної частини
  • Пасажири на MH17 були завантажені в літак мертвим. Деякі з них були мертві протягом декількох днів до зльоту.

Точка розповсюдження так багато різноманітних варіантів історії полягає в тому, щоб заплутати та заплутати проблему до того моменту, коли люди вважають, що неможливо дізнатися, що дійсно відбулося. У цьому випадку може бути, що Росія хоче уникнути незручності визнати помилку виробництва, яка могла б поставити всю небезпеку для екіпажу МКС. Але на цьому етапі немає підстав вважати, що витоки МКС були викликані нічим іншим, ніж помилка виробництва, що, можливо, посилюється рішенням працівника спробувати виправити збитки, а не приймати його.