Повторная оценка RTX 2070 на свой собственный ценник за 500 долларов США

Когда на прошлой неделе Nvidia запустила RTX 2070, мы оценили карту жестко, отметив, что ее цена не оправдывала обновление, тогда как его возможности в играх следующего поколения, использующие DLSS и RTX, были в принципе неизвестны и потенциально опасно недооценены, учитывая, что только мы считаем, что RTX 2080 Ti требуется для достижения 60 кадров в секунду с использованием трассировки лучей, включенной в BF5, и влияния использования трассировки лучей в демоверсии двигателя Northlight от Remedy.

Я могу сказать вам, почему я нашел эти предсказания правдоподобными. После катастрофического цикла запуска 2014 года, когда ни AMD, ни Nvidia не имели приемлемых уровней запасов в течение 3-5 месяцев после запуска, нетрудно поверить, что то же самое может случиться снова. Но объяснение и оправдание - это не одно и то же, и я приношу свои извинения всем, кто пришел к выводу, что RTX 2070 начнет работать в 600 долларов в результате того, что я написал. Решение полагаться на прогнозы цен на другие сайты было моим и единственным.

Итак, давайте еще раз взглянем на GPU, на этот раз на предполагаемую цену за 500 долларов. Самый дешевый GTX 1070, который вы можете купить сегодня, составляет 385 долларов США по версии Newegg, RTX 2070 - 500 долларов США. По данным Anandtech, RTX 2070 обеспечивает 1,36-кратное увеличение производительности 1440p по сравнению с RTX 1070. Мы согласны с Анандом в том, что 1440p является разумным сладким пятном для карты. Это позволяет повысить производительность на 1,29 раза за 1,36-кратное увеличение производительности.

Исторически сложилось так, что мы, как правило, ожидаем, что графические процессоры на рынке $ 250 - $ 500 продолжат предлагать как минимум линейное увеличение производительности за каждый доллар дополнительных расходов. Это правда, что в определенный момент кривая неизбежно сгибает другое направление - роскошные видеокарты не обеспечивают отличного соотношения цена / производительность. В этом случае сбивание $ 100 с предполагаемой цены RTX 2070 действительно улучшает соотношение производительности, достаточное для того, чтобы утверждать, что если вы можете позволить себе упасть 500 долларов на графическом процессоре, вы, по крайней мере, получите более высокую производительность из-за этого.

Означает ли это, что RTX 2070 лучше, чем я считал ранее? Абсолютно да. Это делает его привлекательной покупкой GPU? Нет - хотя это может быть разумным сейчас, в зависимости от ваших требований (подробнее об этом в одно мгновение).

Все еще застрял в RTX-вопросе

Если RTX 2070 стоит сегодня $ 385, я бы это абсолютно рекомендовал. В качестве замены для GTX 1070, это простой выбор. Но опять же проблема заключается в том, что ожидается, что только одна RTX-совместимая игра будет отправлена ​​до конца года, а все остальное придет в 2019 году. Мы понятия не имеем, насколько хорошо RTX 2070 сможет обрабатывать трассировку лучей или DLSS - мы знаем только, что RTX 2080 Ti изо всех сил старался доставлять 60 кадров в секунду в BFV при 1080p, а RTX 2070 имеет всего лишь 55 процентов от номинальной производительности RTX 2080 Ti.

Nvidia опиралась на трассировку лучей, чтобы оправдать повышение цен, но все показания производительности, которые мы имеем на сегодняшний день (очень немногие), показывают, что трассировка лучей может нанести очень большую нагрузку на карту RTX. Не зная, сможет ли RTX 2070 эффективно отслеживать трассировку лучей, я не могу рекомендовать GPU. Я постоянно говорил, что я основываю свои собственные аргументы в пользу GPU в подавляющем большинстве на то, что сегодня может предоставить графический процессор, и то, что сегодня предлагает RTX 2070, - это много обещаний, а скачок производительности немного меньше, чем размер его повышения цен.

Я не трачу деньги на обещания. Я тоже не рекомендую, чтобы кто-то еще это делал.

Для Nvidia есть абсолютно способ сделать случай для семейства RTX: высвободить лучшую информацию о трассировке лучей. Да, сейчас ранние дни, и да, Nvidia должна разобраться в деталях таких выпусков со своими партнерами, но нет ничего плохого в том, чтобы просить компанию предоставить доказательства того, что ее продукты будут работать так, как они говорят. Если рецензенты чрезмерно пессимистичны в оценке производительности RTX, Nvidia может исправить это просто, будучи более открытым относительно того, каковы их ожидания в отношении производительности.

Но Nvidia еще не сделала этого случая - по крайней мере, не для меня. Я бы хотел, чтобы компания сделала это. Я исследовал трассировку лучей еще в 2012 году, потому что мне было любопытно, что технология может сделать для игр, и интеграция ее в растрированные двигатели действительно может позволить использовать «лучший из обоих миров».

Меня не удивит, если Nvidia выпустит GTX 1080 из рынка, оставив 1070 или 1070 Ti на якорных более низких ценах, что означает, что геймеры, которые не собирают 1080 сейчас ($ 439 в Newegg), могут застрять с RTX 2070, период. Трудно понять, насколько хорошо Тьюринг может продавать - в Newegg, топ-продавец, на момент написания этой статьи, это RTX 2080. На Amazon GTX 1080 Ti находится в Spot # 8, в то время как первая карта Тьюринга Показывается до 18. На прошлой неделе мы не отслеживали ни сайт, ни предыдущие дни не архивировались в интернет-архиве, но показатели продаж, похоже, указывают на противоположные направления в Amazon против Newegg, причем в первом преобладали карты 10-й серии и последний демонстрирует больше конкуренции за Тьюринга, хотя 10 серии остаются сильной конкуренцией в Newegg.

Вывод-иш

После пересмотра RTX 2070 с соответствующей ценовой точкой, наше руководство таково: если вы можете позволить себе увеличение затрат и не заботятся о возможности использования RTX, RTX 2070 обеспечит улучшение производительности по сравнению с 1070, с тем, что вас попросят заплатить за это.

Если вам действительно нужна трассировка лучей, вы можете заплатить 500 долларов США и хотите убедиться, что вы покупаете карту, которая может доставить эту функцию, мы не рекомендуем RTX 2070, потому что Nvidia еще не продемонстрировала, что это будут. Как только Nvidia сделает эту демонстрацию, если цена и функции карты привлекательны для вас, нажмите на курок.

Если вы абсолютно нуждаетесь в новом графическом процессоре и не можете позволить себе карточку в размере 500 долларов США, мы рекомендуем либо купить использованную карту (для краткосрочных целей, ожидая увидеть, имеет ли NV 7-нм графический процессор в 2019 году и / или то, что производительность Turing RTX будет фактически посмотрите) или купите самую дешевую новую карту, которую вы можете себе позволить на разумном уровне производительности, и приложите все усилия к более высокому графическому процессору после ответа на эти вопросы. И имейте в виду, что Pascal и AMD Polaris по-прежнему способны обеспечивать надежную работу среднего уровня, даже если 10-й серии и Vega больше не представляют собой новейшую и самую лучшую технологию GPU.

Читать далее

Главный архитектор Intel повторно нанимает Nehalem для создания нового высокопроизводительного процессора

Intel повторно наняла старшего научного сотрудника Гленна Хинтона для создания новой высокопроизводительной архитектуры ЦП. Назначение Гельсингера уже дает эффект.

Повторное использование вашего текущего радиатора Intel для озера ольза может быть плохой идеей

Может быть, есть веские основания обновить ваш кулер CPU, когда корабли озлы в Ольдер, даже если наборы преобразования доступны. Мы должны посмотреть, насколько хорошо они работают.

Пользователи MacBook требуют от Apple повторного вызова сломанных клавиатур

Когда Apple переработала MacBook Pro, она дебютировала на новом типе клавиатуры на основе дизайна переключателя бабочек, который должен был обеспечить лучшие тактильные характеристики на долю глубины перемещения предыдущего механизма ножниц. Совершенно очевидно, что компания сделала некоторые компромиссы в этом процессе.