Красный водород не может воспламенить страсти рецензента

Когда Red анонсировала свой первый смартфон с голографическим дисплеем, он поднял много бровей. Red - это компания, известная своими камерами, а не своими смартфонами. Он обещал ультрасовременный голографический дисплей и дебютировал с агрессивным пиаром, который оседлал телефон с невероятно высокими обещаниями. Красный пообещал, что Hydrogen One изменит будущее AR и VR с дисплеем, который «легко переключается между традиционным 2D-контентом, голографическим многопользовательским контентом, 3D-контентом и интерактивными играми ... поддерживаются как ландшафт, так и портретные режимы».

Первые обзоры Hydrogen One наконец-то вошли, и с одним отмеченным исключением они оценивают телефон между «плохим» и «действительно, очень плохим». Очень раздутый голографический дисплей с возможностью отображения четырех разных изображений (это почему Red называет его 4V), работает только в этом режиме в нескольких приложениях. И, по мнению нескольких рецензентов, это выглядит как лучшая или худшая версия Nintendo 3DS. «Вердж» нашел это в корне неуловимым, пишет: «Типичный опыт здесь - это вырезка бумаги, расположенная поверх плоского фона. Это создает иллюзию глубины, но в большинстве случаев это очень искусственно ». В первом предложении обзора Digital Trends говорится:« Красный говорит, что водородный телефон - это телефон, который не может перестать смотреть ». я готов его опустить ».

Камеры и их включенные 3D-эффекты не лучше, со странными артефактами и плохими результатами в 2D и 3D. Качество звука плохое, пиксели часто видны на более светлых фоновых изображениях, а низкая производительность камеры низкой яркости телефона особенно плоха. Телефон поставляется с модульным разъемом, но Red не сообщил о подключении реальных модулей. Одна из идей Hydrogen One - то, что вы сможете подключить к ней дорогостоящие датчики Red-made и оборудование, в настоящее время неработоспособна без каких-либо временных рамок, когда эти функции будут доставлены.

Между тем, телефон Sport Qualcomm Snapdragon 835 прошёл в прошлом году, и, хотя этот SoC по-прежнему достаточно мощный для любого современного телефона, это устройство стоимостью 1300 долларов США, которое растет против таких проверенных конкурентов, как Apple и Samsung.

Список недостатков и компромиссов кажется бесконечным. Даже если вам нравится технология 3D-дисплея, вам придется мириться с видимой сеткой точек. На нескольких сайтах упоминается искаженный звук, даже если вы отключили программное обеспечение 3D-звука. Красные корабли по умолчанию включены. Качество сборки велико. Gizmodo называет это «полной противоположностью современному стеклянному сэндвич-смартфону». Но он также довольно тяжелый, и текстурированное контурное ручку, встроенное в стороны телефона, может или не может совпадать с тем, как вы на самом деле держите свое устройство (это будет зависит от размера руки и предпочтений для размещения пальцев).

Невозможно продемонстрировать новый 3D-эффект на фотографиях - его нужно увидеть лично, но имейте в виду, что рецензенты, о которых идет речь, видели и проводили время с устройством и возвращались почти полностью отрицательно, несмотря на этот опыт.

Никто - за одним исключением - думает, что вы должны купить этот телефон. Verge заявляет: «С ценой в 1300 долларов невозможно оправдать, насколько сильно это не хватает». Digital Trends ответили на вопрос «Если вы купите это?» С простой «Нет». Полиция Android ответила так же, только они выделены жирным шрифтом их собственный ответ: Нет. Gizmodo отмечает, что массивная батарея фактически не приводит к устройству, которое хорошо конкурирует с iPhone XS Max или Galaxy Note 9 и называет его «очень мясистым телефоном с датированными внутренностями, без водонепроницаемости или беспроводная зарядка, экран с брызгами, который немного лучше, чем Nintendo 3DS, и общее качество изображения, которое ставит имя Red's в позор ».

Однако Кнет любит эту вещь. Сайт пишет: «Чем больше я использую Hydrogen One, тем больше он кажется 3D-камерой, которая удваивается как телефон. И это действительно отличает его от предыдущих 3D-устройств. Hydrogen One не просто потребляет 3D-контент. Речь идет о его создании. И если это вам понравится, то это определенно стоит проверить ». Несмотря на заметно отличающийся тон этого обзора по сравнению с другими, даже его автор неохотно в конечном счете признает, что трудно рекомендовать телефон всем, кто не инвестируется в идея съемки собственного контента.

Это, по-видимому, представляет собой одну из самых больших проблем Hydrogen One. Вы можете снимать с ним 3D-контент, но вы не можете делиться или вставлять этот контент никому, у кого нет Hydrogen One. И хотя Cnet оценивает телефон на 8,0, это единственная публикация, которая сделала это. Консенсус рецензентов в целом заключается в том, что большинство людей должны держаться подальше от Red Hydrogen One.