Почему измерения Intel TDP не отражают реальную силу Power Draw

Ранее мы коснулись объяснения этого поведения, но Anandtech написал замечательную статью, в которой рассказывается о том, как рассчитывается процессор Intel TDP в наши дни, и руководящие принципы, определяющие общую мощность процессора Intel. В отчете собрана важная информация, и я рекомендую ее прочитать.

TDP в самом узком смысле относится к способности охлаждающего раствора процессора рассеивать тепло. Процессор с 65 Вт TDP требует кулера, который может обрабатывать процессор TDP 65 Вт. Процессор с 95 Вт TDP требует кулера на 95 Вт и так далее. Но номинальные TDP от Intel всегда рассчитываются на базовых тактовых частотах без полной частоты вращения турбонаддува. Другими словами, процессорный кулер, способный обрабатывать TDP 95 Вт, подходит для работы с частотой 9900K на частоте запаса. Как только режим Turbo запускается, все ставки не учитываются в условиях общего потребления энергии.

Это стало проблемой сейчас, когда это было не в прошлом, потому что процессоры теперь гораздо более склонны зависеть от ограничений TDP, которые определяет Intel. В прежние времена для четырехъядерного процессора не было необычно сидеть на или даже ниже его определенного TDP. В наших тестах энергопотребления, когда запускался Core i7-4770K, например, разница между холостым и максимальным энергопотреблением на уровне системы вышла на 84 Вт. Разумеется, это тест на энергопотребление системы (и процессор все еще потреблял некоторую мощность на холостом ходу), но разница в 84 Вт между потреблением в режиме ожидания и пиковой потребляемой мощностью была признаком того, что расчетный TDP на 84 Вт процессора был в правильном шаге. Сегодня чип с 95 Вт TDP мог бы надежно вытащить 150-180 Вт на стену под полной нагрузкой из-за воздействия дополнительных ядер и более высоких частот. TDP никогда не собирался считаться метрикой за то, сколько энергии будет использовать процессор, и Intel всегда был ясен в этом вопросе, но теперь он намного менее точен, чем раньше. К сожалению, именно здесь начинаются осложнения.

Intel теперь определяет два разных уровня мощности (PL1, PL2) и временные ограничения tau. PL1, как правило, аналогичен рейтингу TDP - это долгосрочное потребление энергии, ожидаемое с течением времени. PL2 - это потребляемая мощность процессора, в то время как tau - это время, в течение которого процессор может работать на этом увеличенном уровне потребления энергии. Но компаниям материнской платы разрешено изменять настройки, которые контролируют реализацию этих функций, а результаты могут резко изменить ожидаемое поведение процессора. Возможно, например, перевести систему в режим «PL2 forever», где процессор просто работает тотально, на максимальной частоте. Это имеет тенденцию резко улучшать результаты тестов, но не каждый процессор стабилен в этой конфигурации (wfoojjaec тестирует процессоры с этим отключением во всех ядрах во всех случаях).

Я не хочу слишком сильно пересматривать отчетность Anandtech, но результаты сайта показывают, что производительность на высокопроизводительном чипе Intel может быть сильно различаться в зависимости от того, какие кулеры и настройки материнской платы находятся в игре. Производительность может меняться на целых 29 процентов, в зависимости от того, какая конфигурация используется - и некоторые из этих переменных плохо объясняются в меню или особенно хорошо детализированы.

Ананд призывает Intel раскрыть два значения: TDP (пик), соответствующий его PL2, и TDP для постоянной мощности для PL1. Устранение проблемы на материнских платах для потребителей, когда толчок конверта часто является отличным способом для других поставщиков тестов в области бенчмаркинга, будет более жестким. Но если вы когда-нибудь задумывались, почему потребление энергии в современных микросхемах, как правило, связано с цифрами на коробке, почему-то такие проблемы.

Читать далее

SpaceX запускает бета-версию Starlink Better Than Nothing

Тем немногим счастливчикам, которые получили приглашения попробовать услугу, придется заплатить огромную сумму аванса, а скорость не впечатляет. Тем не менее, это новое поколение спутникового Интернета.

Хаббл исследует 16 "Психеи", астероид стоимостью 10 000 квадриллионов долларов

Исследователи только что завершили ультрафиолетовое обследование 16 Psyche, сверхценного астероида, который НАСА планирует посетить в 2026 году.

ARMing for War: новый Cortex-A78C бросит вызов x86 на рынке ноутбуков

ARM сделала еще один шаг на пути к самостоятельной конкуренции с x86, представив на этой неделе Cortex-A78C. Новый чип содержит до восьми «больших» ядер ЦП и до 8 МБ кэш-памяти третьего уровня.

Sony может позволить пользователям переносить игры с PS5, твердотельный накопитель Xbox Series X может быть заме

Microsoft использует заменяемый пользователем SSD для Xbox Series X, в то время как Sony изучает возможность передачи игр для PS5.