Maxon выпускает новую версию Cinebench R20

Тест Maxon Cinebench 4D был основой тестирования ЦП в течение почти двух десятилетий. Хотя это никогда не был единственный эталон рендеринга, который мы используем в ET, это простой и удобный способ для геймеров и энтузиастов проверить производительность процессора в бесплатном приложении, привязанном к реальному движку рендеринга. С учетом вышесказанного предыдущая версия теста, CB15, получала более чем длинный зуб. Сегодня компания выпустила новую версию теста, CB20, для решения этих проблем.

Два теста не сопоставимы напрямую друг с другом; Максон отмечает, что «Cinebench R20 использует гораздо большую и более сложную тестовую сцену, чем R15, требуя примерно 8-кратной вычислительной мощности, необходимой для ее рендеринга. Тест также требует около 4х памяти. Поэтому результаты R15 и R20 нельзя сравнивать ». Интересно будет посмотреть, как Cinebench 20 влияет на относительную репутацию Intel по сравнению с AMD, и мы ненадолго включим оба теста, когда подведем новый тест.

Новый тест больше не включает тест GPU (без потерь, никто не использовал его), но он использует преимущества новой технологии Intel Trace для трассировки лучей. Эмбри - это не то, о чем мы говорили раньше. Это набор новых ядер трассировки лучей, разработанный Intel и предназначенный для ускорения выполнения этих рабочих нагрузок на процессорах x86 за счет более эффективного использования SSE, AVX и AVX-512. Проект активно поддерживается на Github, а презентация технологии была загружена на SlideShare.

Каждый раз, когда компания объявляет о внедрении технологии, разработанной Intel, пользователи AMD будут беспокоиться о том, справедливо ли тестирует ЦП. Мы связались с AMD, чтобы узнать, есть ли у компании какие-либо комментарии, но я хочу подчеркнуть, что мы никогда не видели никаких доказательств того, что Cinebench был каким-либо образом разыгран.

Я не просто говорю это. Однажды я протестировал каждую версию Cinebench, начиная с версии 2000 или 2001 года, которую я заархивировал (я не помню точный год), вплоть до CB15. Существует скрипт Python, разработанный Марком Макки, который можно использовать для подтверждения того, было ли приложение скомпилировано таким образом, что искусственно поддерживает Intel над AMD, отказываясь запускать код SIMD на чипе AMD, который должен поддерживать его в противном случае. В коде бенчмарка Cinebench никогда не было никаких признаков махинаций, даже в тот период, когда мы знаем, что некоторые из этих стратегий использовались в других контекстах.

Я обновлю эту статью любыми ответами AMD, но нет никаких оснований полагать, что этот тест был искусственно разыгран, о котором я знаю. Стоит также отметить, что сравнение производительности для CB20 соответствует ожиданиям, которые мы ожидали от CB15, с небольшими (но не огромными) различиями в результатах испытаний. С появлением новых архитектур ЦП от AMD и Intel в ближайшие 12 месяцев мы рады видеть, как авторы тестов обновляют свои собственные программные платформы. На данный момент тест доступен только в Магазине Windows и Mac App Store.

Читать далее

Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня

Intel выпустила новый потребительский мобильный графический процессор, но у него очень специфический вариант использования, по крайней мере, на данный момент.

Дискретный графический процессор Intel Iris Xe Max работает медленнее, чем интегрированная версия

Intel Iris Xe Max дебютировал, но, как показывают новые тесты, производительность дискретных графических процессоров немного странная.

Apple открывает новый M1 Pro, Monster M1 Max SoCs

Apple's New M1 Pro и M1 Max здесь, причем значительно большие кластеры CPU и GPU наряду с большим количеством оперативной памяти и до 400 ГБ / с пропускной способности памяти.

Слух Милл: Apple работает на M1 Max Duo SoC для предстоящего IMAC Pro

Несколько утечек указывают на Apple, планируют заранее для возможной двойной или даже четырехместного дизайна чипов M1 M1.