Производительность Intel в 5 раз выше, чем у AMD
С тех пор, как в январе 2018 года произошли сбои в Spectre и Meltdown, мы знаем, что совокупное влияние исправления этих проблем безопасности будет влиять на производительность. Вопрос в том, насколько велики будут последствия, и как они изменят сравнение производительности между Intel и AMD?
Phoronix поставил этот вопрос на проверку с помощью значительного набора тестов для нескольких платформ Intel, включая 6800K (Broadwell-E), 8700K (Coffee Lake), 7980XE (Skylake-SP), Ryzen 7 2700X и Threadripper 2990WX. Эти чипы вместе представляют все последние основные архитектуры в игре.
Коллективное влияние включения всех исправлений не является положительным для Intel. Несмотря на то, что воздействие сильно отличается от практически ничего особенного на уровне приложений для каждого приложения, общий сбор составляет ~ 15-16 процентов на всех процессорах Intel без отключенной Hyper-Threading. Отключение увеличивает общее влияние на производительность до 20 процентов (для 7980XE), 24,8 процента (8700K) и 20,5 процента (6800K).
- 7980XE (288)
- 8700 К (271)
- 2990WX (245)
- 2700X (219)
- 6800K. (200)
При включенном полном наборе мер снижения производительности ранжирование производительности ЦП:
- 2990WX (238)
- 7980XE (231)
- 2700X (213)
- 8700 К (204)
- 6800 К (159)
AMD, другими словами, теперь лидирует по совокупным показателям производительности, перемещаясь с 3-го и 4-го на 1-е и 3-е. Это не то же самое, что победа в каждом тесте, и поскольку степень, в которой каждый тест реагирует на эти изменения, варьируется, вы не можете утверждать, что 2990WX теперь работает быстрее, чем 7980XE в наборе производительности Phoronix. Это не так. Но кумулятивное влияние этих исправлений может привести к большему количеству тестов, в которых Intel и AMD переключают ранжирование в результате воздействия на производительность, которое затрагивает только одного поставщика.
На сегодняшний день мы не видим никаких признаков того, что Spectre и Meltdown привели какой-либо дополнительный бизнес к серверам AMD Epyc. AMD не сделала таких претензий. У компании есть веские причины не делать этого - нет никаких гарантий, что в будущей статье не будут обнаружены серьезные ошибки в функциях AMD, которые требуют решений, которые плохо влияют на производительность. Если бы AMD заняла агрессивную маркетинговую позицию по поводу своей предполагаемой неуязвимости по многим из этих тем, она могла бы столкнуться с гневными клиентами и даже судебными процессами по поводу искажения продукта, если бы попыталась разыграть карту «Мы - более безопасный x86, чем Intel». слишком сложно.
Но если эти проблемы будут по-прежнему накапливаться и будут влиять исключительно на Intel с исправлениями производительности, которые просто не берут куски у AMD, то это начнет влиять на сравнение производительности. Вопрос о том, какие исправления безопасности должны быть включены, для каких серверов гарантируется практически хорошая безопасность, также станет предметом обсуждения. Мы приближаемся к двум годам, прошедшим с тех пор, как были определены «Спектр» и «Расплавление», и к 18 годам, прошедшим с момента их публичного раскрытия, но охарактеризовать их влияние на рабочие нагрузки и пользователей по-прежнему сложно в масштабе. Насколько эти недостатки влияют на вас, зависит от того, какую работу вы делаете и насколько вы подвержены. До настоящего времени не было обнаружено реальных атак, использующих Spectre, Meltdown, L1TF, ZombieLoad, Spoiler или любые другие именованные атаки.
До сих пор неясно, насколько владельцы Intel должны быть обеспокоены практическим влиянием этих угроз в реальном мире. Но включение полного набора исправлений определенно влечет за собой значительное снижение производительности. Это наиболее заметно на Core i7-8700K, который предлагает непревзойденную производительность Broadwell 6800K, а 6800K - это трехлетний процессор с гораздо более низкой максимальной тактовой частотой.
Читать далее
Обзор MSI Nvidia RTX 3070 Gaming X Trio: производительность 2080 Ti, цены на Pascal
Новый RTX 3070 от Nvidia - потрясающий графический процессор по хорошей цене, и MSI RTX 3070 Gaming X Trio хорошо это демонстрирует.
Обзор Ryzen 9 5950X и 5900X: AMD демонстрирует Zen 3 против последних бастионов производительности Intel
AMD продолжает натиск на то, что когда-то было бесспорным дерн Intel.
Intel распространяет FUD о якобы огромном падении производительности Ryzen 4000 от батареи
Intel считает, что представила доказательства, опровергающие ценность стека продуктов AMD Ryzen 4000. Intel ошибается.
Текущие измерения производительности x86 и Apple M1 ошибочны
Между архитектурами процессоров x86 и ARM существует внутренняя разница, которая затрудняет сравнение производительности - и это не было замечено на первоначальной волне освещения.