Краткий обзор: 2,5-дюймовый SATA SSD-накопитель Kingston UV500 960 ГБ

Компания Kingston создала свои твердотельные накопители UV500 в качестве экономичной линейки продуктов для борьбы с аналогами Crucial BX500 и твердотельных накопителей Source Mushkin. Все эти продукты предназначены для моделей начального уровня и были проверены нашим дочерним сайтом PCMag. Используя данные, собранные нашими коллегами-рецензентами на этом сайте, и обновленную информацию о ценах, давайте посмотрим, как Kingston UV500 сравнивается с конкурентами, и поделимся своим мнением о накопителе.

Особенности и характеристики

Ахиллесова пята Kingston UV500 - это скорость чтения / записи, которая максимально достигает 520 МБ / с и 500 МБ / с соответственно. Это означает, что, по крайней мере на бумаге, UV500 Kingston будет несколько медленнее, чем его конкуренты. Компания Crucial заявила, что ее накопитель BX500 емкостью 480 ГБ может поддерживать скорость чтения 540 МБ / с, тогда как Mushkin Source 500 ГБ работает даже быстрее со скоростью чтения 560 МБ / с и скоростью записи 520 МБ / с. Накопитель Samsung 860 QVO емкостью 1 ТБ устанавливается между жесткими дисками Crucial и Mushkin Source со скоростью чтения 550 МБ / с и скоростью записи 520 МБ / с.

UV500 компенсирует немного более низкую скорость записи, поддерживая 256-битное аппаратное шифрование AES - функция, отсутствующая на двух других дисках. Kingston также обогнал своих конкурентов пятилетней гарантией вместо трех лет.

Ориентиры

Не обращая внимания на основные технические характеристики, давайте обратим наше внимание на результаты тестов PCMag. В дополнение к Crucial BX500 480 ГБ, Samsung 860 QVO 1 ТБ и Mushkin Source 500 ГБ, Kingston UV500 также был протестирован с более мощным Fury RGB Kingston.

В целом результаты теста выглядят лучше, чем ожидалось. При самой низкой скорости чтения / записи среди протестированных накопителей UV500 будет самым медленным в каждом тесте, и особенно в некоторых. Результаты теста чтения / записи Crystal DiskMark 6.0 4K также показывают это, поскольку UV500 значительно отстает от своих конкурентов, но другие результаты показывают, что UV500 приближается к конкурентам. Диск даже удается превзойти свои номинальные скорости чтения / записи в последовательном тесте Crystal DiskMark 6.0. В этом тесте все диски показали скорости записи, которые были на одном уровне, и только источник Мушкина значительно опередил остальных.

У Kingston UV500 была самая низкая скорость чтения среди всех приводов. Все выглядит еще лучше для Kingston UV500, если учесть тест передачи файлов AS-SSD. Показатель UV500 для теста переноса Game Folder на самом деле самый высокий, который мы когда-либо видели на накопителе SATA-III, а показатель передачи файлов ISO был вторым по величине среди протестированных накопителей.

Заключение

Учитывая, что результаты тестов такие, какие они есть, ни один из пяти протестированных дисков не имеет существенного преимущества друг над другом. Хотя Kingston UV500 отстает в последовательном чтении и случайных тестах производительности чтения / записи 4K, его производительность последовательной записи и передачи файлов превосходна и помогает сбалансировать ситуацию.

При прямом сравнении цена / ГБ и Crucial BX 480 ГБ за 54,95 долл., И Mushkin Source за 53,88 долл. Выгоднее, чем Kingston UV500 480 ГБ, который в настоящее время продается по цене 67,70 долл. Ситуация ухудшается, если принять во внимание модель Kingston UV500 с 960 ГБ, которая продается за 149,97 долларов. В этом отношении накопитель Samsung QT емкостью 1 ТБ 860 обескураживает своего конкурента Kingston из-за этого, поскольку его емкость немного выше, и он продается по более выгодной цене в $ 113,99. В некоторой степени помогает то, что UV500 также поставляется с более длительной 5-летней гарантией и 256-битным шифрованием AES, что делает его лучшим решением для некоторых пользователей. Это дает Kingston UV500 нишу, в которую менее дорогие накопители не могут попасть, но это более узкий сегмент рынка.