На перший погляд: Kingston UV500 960GB 2.5-дюймовий SATA SSD огляд

Компанія Kingston створила свої SS500-накопичувачі UV500 як бюджетну лінійку продуктів для боротьби з подібними продуктами BX500 і Mushkin Source SSD. Всі ці продукти призначені як моделі початкового рівня і були переглянуті нашим сестринським сайтом PCMag. Використовуючи дані, зібрані нашими колегами-рецензентами на цьому сайті, а також останню інформацію про ціни, давайте подивимося, як Kingston UV500 відповідає конкуренції і дає нам власну інформацію про диск.

Особливості та характеристики

Ахіллесова п'ята Kingston UV500 - це швидкість читання / запису, яка дорівнює 520 Мб / с і 500 Мб / с відповідно. Це означає, що, принаймні, на папері, УФ500 від Kingston буде дещо повільнішим за своїх конкурентів. Найважливішим є те, що привід 480x BX500 може підтримувати швидкість читання 540 Мб / с, тоді як Mushkin Source 500GB ще швидше з швидкістю читання 560Мб / с і швидкістю запису 520Мб / с. Привід Samsung 860 QVO 1TB знаходиться між дисками Crucial і Mushkin Source зі швидкістю читання 550 Мб / с і швидкістю запису 520Мб / с.

UV500 компенсує трохи більш повільну швидкість запису, підтримуючи 256-бітове апаратне шифрування AES, що відсутня на двох інших дисках. Kingston також підняв своїх конкурентів на п'ять років, а не на три роки.

Тести

З основними специфікаціями, не звертаючи уваги, давайте звернемо увагу на результати тестів PCMag. На додаток до Crucial BX500 480GB, 860 QVO 1TB від Samsung і Mushkin Source 500GB, Kingston UV500 тестувався і з більш високим рівнем Fury RGB від Kingston.

Загалом, результати тестів виглядають краще, ніж очікувалося. З найнижчими швидкостями читання / запису серед перевірених дисків, UV500 виглядатиме найповільнішим у кожному тесті, особливо в деяких. Результати тесту Crystal DiskMark 6.0 4K для читання / запису також показують це, коли UV500 значно відстає від конкурентів, але інші результати тестування показують, що UV500 наближається до конкуренції. Диск навіть перевершує свої номінальні швидкості читання / запису в послідовному тесті Crystal DiskMark 6.0. У цьому тесті всі диски показали швидкості запису, які були нарівні один з одним, і тільки джерело Mushkin значно випереджало інші.

Проте Kingston UV500 мав найнижчу швидкість читання з усіх приводів. Речі виглядають ще краще для Kingston UV500, коли ви розглядаєте тест AS-SSD File Transfer. Оцінка UV500 для тесту перенесення ігрової папки - це найвищий показник, який ми бачили на диску SATA-III, а його оцінка передачі ISO-файлу була другою за величиною серед перевірених дисків.

Висновок

З результатами тестування, якими вони є, жоден з п'яти перевірених приводів не має значних переваг один над одним. Хоча Kingston UV500 відстає в послідовному читанні і випадкових 4K тестах читання / запису, його послідовне виконання запису і передачі файлів є відмінним і допомагає збалансувати речі.

У прямому порівнянні ціна / Гб, як $ 54.95 Crucial BX 480GB і $ 53.88 Mushkin Джерело краще купує, ніж Kingston UV500 480GB, який в даний час продається за $ 67.70. Погіршується ситуація, коли ви розглядаєте 960-Гбайтну модель Kingston's UV500, яка продається за $ 149.97. Samsung 1TB 860 Qvo приводить в дію свого конкурента Kingston з води в цьому відношенні, оскільки має трохи більшу потужність і продається за більш бюджетний $ 113,99. Це допомагає дещо, що UV500 поставляється з більш довгою 5-річною гарантією і 256-бітним шифруванням AES, обидва з яких роблять його кращим рішенням для деяких користувачів. Це дає Kingston UV500 нішу менш дорогих дисків, але це більш вузький сегмент ринку.