НАСА нуждается в дополнительном финансировании в 20 миллиардов долларов для достижения Луны к 2024 году

НАСА нуждается в дополнительном финансировании в 20 миллиардов долларов для достижения Луны к 2024 году

НАСА уже давно говорит о возвращении на Луну, но за последние несколько лет планы ускорились. При нынешней администрации НАСА было приказано ускорить сроки и получить командированную миссию на Луну к 2024 году, а не к 2028 году. До этого осталось всего пять лет, и агентство теперь заявляет, что ему потребуется как минимум 20 миллиардов долларов на дополнительное финансирование. Сделай это.

НАСА в настоящее время получает около 20 миллиардов долларов ежегодно. Администратор НАСА Джим Бриденстайн считает, что для того, чтобы попасть на Луну в течение пяти лет, потребуется дополнительное финансирование на 20-30 миллиардов долларов. Это составляет еще пять или шесть миллиардов долларов в годовом бюджете НАСА. Добавление 25-30 процентов в бюджет НАСА - это далеко не верная вещь.

НАСА должно пройти через Конгресс, чтобы получить эти деньги, и эти деньги должны откуда-то появиться. На сегодняшний день НАСА запросило дополнительное финансирование на сумму 1,6 миллиарда долларов. Администрация, как сообщается, надеется взять эти деньги из программы Pell Grants, которая помогает студентам с низким доходом позволить себе колледж. Само собой разумеется, есть оппозиция этому плану.

Программа посадки на новолуние (получившая название Artemis) будет использовать ракеты-носители и технологии, которые либо томятся в расширенной разработке, либо просто еще не существуют. Система космического запуска (SLS) должна стоить около 9,7 миллиардов долларов, а операции начнутся в 2017 году. В настоящее время НАСА надеется провести первые испытательные миссии в следующем году, потратив более 12 миллиардов долларов. Космический корабль "Орион", который будет нести экипаж на Луну и с нее, также не спешил развиваться, но он опережает SLS, который должен его нести. НАСА может в конечном итоге использовать коммерческие ракеты для предстоящего испытания Ориона.

НАСА нуждается в дополнительном финансировании в 20 миллиардов долларов для достижения Луны к 2024 году

НАСА также находится на самых ранних стадиях планирования станции Гейтвэй, которая останется на орбите Луны и обеспечит транспортировку к лунной поверхности и с нее. НАСА только что заказало первый модуль для станции - силовой и силовой элемент, построенный Максаром.

Еще одной проблемой в битве за финансирование является недавняя тирада президента Трампа в Твиттере, преуменьшающая важность возвращения на Луну. В своем твите Трамп сказал, что НАСА «должно быть сосредоточено на гораздо более важных вещах», таких как полет на Марс. Бриденстайн подчеркивает, что обеспечение устойчивого присутствия человека на Луне и вокруг нее является необходимой ступенькой к миссии на Марс.

Читать далее

AMD покупает разработчика FPGA Xilinx за 35 миллиардов долларов
AMD покупает разработчика FPGA Xilinx за 35 миллиардов долларов

Сделка, которую мы обсуждали ранее в этом месяце, предоставит AMD доступ к новым рынкам, на которых она ранее не играла, включая FPGA и искусственный интеллект.

Хаббл исследует 16 "Психеи", астероид стоимостью 10 000 квадриллионов долларов
Хаббл исследует 16 "Психеи", астероид стоимостью 10 000 квадриллионов долларов

Исследователи только что завершили ультрафиолетовое обследование 16 Psyche, сверхценного астероида, который НАСА планирует посетить в 2026 году.

Летающих машин пока нет, но как насчет тостера за 300 долларов с сенсорным экраном?
Летающих машин пока нет, но как насчет тостера за 300 долларов с сенсорным экраном?

По мере того, как 2020 год подходит к концу, о летающих машинах по-прежнему нет ни слова, но не волнуйтесь: мы нашли кое-что еще лучше. За определенное определение слова «лучше».

Как Intel потеряла 10 миллиардов долларов и мобильный рынок
Как Intel потеряла 10 миллиардов долларов и мобильный рынок

Как Intel - самому передовому литейному предприятию в мире - удалось потратить столько миллиардов долларов на мобильные технологии, при этом так мало что можно было показать?