Материнские платы AMD Ryzen X570 потребляют слишком много энергии
Поскольку предварительный запуск семейства AMD Ryzen 7 3000 был… беспокойным, если не сказать больше, многие уголки и уголки нужно было оставить без контроля, просто чтобы обзоры Navi и Ryzen были сделаны вовремя. Также было немного сложно убедиться в том, что совместимость материнских плат X470 и X570 была должным образом поддержана, и не тратить много времени на то, чтобы их затянуть. По этой причине я решил протестировать Ryzen 7 2700X на более старой материнской плате X470 и Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X на новой материнской плате X570. В нашем обзоре я отметил, что у AMD достаточно высокая мощность холостого хода, и неясно, почему.
MSI Godlike X570 была нашей оригинальной тестовой платой, но мы добавили сравнение со старым X470 MSI Gaming M7 AC. X570 Godlike определенно использует некоторые функции, такие как встроенные OLED и светодиодные панели, но этого не достаточно, чтобы соответствовать разнице, которую мы видим. Другая протестированная нами материнская плата X570, Asus Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) также демонстрирует другое - и более низкое - энергопотребление, но не так сильно, как OG X470.
Мы еще не тестировали 3900X, но нет никаких причин, по которым эти выводы не должны относиться и к нему. Вот наши скорректированные / расширенные выводы.
Переключение с MSI X570 Godlike на X470 Gaming M7 AC снижает энергопотребление при Prime95 на 38 Вт. Мощность холостого хода падает с 67 Вт до 52 Вт, что является существенным снижением. Внезапно 7-нм AMD Ryzen 7 3700X теперь лишь немного отстает от процессоров Intel, а не отделен от них пропастью.
Плата Asus X570 показывает меньшее общее энергопотребление, чем MSI, но этого недостаточно, чтобы преодолеть разрыв между двумя решениями.
По сравнению с Ryzen 7 2700X на равном чипсете разрыв между ними превратился в каньон. При полной нагрузке в старом варианте Prime95 AMD 3700X потребляет на 70 Вт меньше энергии.
Более новый Prime95 демонстрирует значительное снижение энергопотребления на X470 по сравнению с тем, что мы измеряли для X570 в этом тесте. Мы неоднократно подтверждали результат, но не имеем объяснения. Обе материнские платы X570 поддерживают относительно стабильное энергопотребление между двумя вариантами Prime95, но материнская плата X470 снижается на 20 Вт. MSI Godlike использует на 15-16 Вт больше, чем Asus X570 Crosshair VIII Hero.
Разрыв между Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 3700X увеличивается здесь, почти до 90 Вт. Эти сокращения дают Ryzen 7 3700X лучшую энергоэффективность, чем у Core i9-9900K, даже после того, как процессор Intel понизил частоту.
Наконец-то Cinebench R20. Здесь наша линия с самым низким энергопотреблением - это не мощность холостого хода - это энергопотребление в одном потоке, измеренное во время одноядерного теста. Разница в энергопотреблении одноядерных процессоров составляет 17 Вт, и хотя AMD по-прежнему не соответствует относительно низкой мощности одного процессора Core i7-8086K, 80 Вт - намного лучший результат.
Опять же, однако, X570 продолжает потреблять значительно больше энергии, чем раньше. Плата MSI является главным нарушителем при мощности 174 Вт, но даже плата Asus по-прежнему потребляет 160-165 Вт по сравнению с 130 Вт у AMD Ryzen 7 3700X. Опять же, даже по сравнению с отбитым Intel Core i9-9900K, Ryzen 7 3700X является отличным источником энергии.
Не позволяйте энергопотреблению X570 затмить воды
Чипсет X570 в данный момент чрезвычайно энергоемкий. Часть этого может быть исправлена в обновлениях UEFI. Также было бы неплохо иметь возможность отключить любые светодиоды или встроенные OLED-панели (как на X570 Godlike), чтобы убедиться, что они не оказывают существенного влияния на проблему энергопотребления.
AMD всегда говорила, что чипсет X570 будет сидеть над X470 / B450, а не заменять их, но компания на самом деле не выяснила, насколько энергоэффективности она откажется, сосредоточившись на этих чипсетах в качестве ракеты-носителя. Ryzen 7 3700X гораздо более энергоэффективен, чем кажется на первый взгляд, в сочетании с менее мощным чипсетом. Работая на PCIe 4.0 для внутренней пропускной способности, включенных светодиодов, встроенного вентилятора - даже с учетом всех этих факторов все еще существует довольно большой разрыв между двумя платформами.
Обновление (9/9/2019): оригинальное название этой статьи, «Чипсет AMD X570 потребляет столько энергии, сколько искажает сравнение процессоров», подразумевало, что дифференциал энергопотребления полностью зависит от самого чипсета X570. Это была непреднамеренная неточность. Дополнительную мощность потребляет не один чипсет X570, а вся материнская плата.
Вопрос о том, почему эти материнские платы потребляют гораздо больше дополнительной энергии и почему так много различий от платы к плате, остается под пристальным вниманием. Это все ранние материнские платы, и будущие обновления UEFI могут разрешить или существенно улучшить ситуацию.
Читать далее
Модем Qualcomm Snapdragon X50 5G для испытаний
Qualcomm сотрудничает с целым рядом компаний по всему миру на ранних развертываниях 5G. Ожидайте, что это будет нокаутом-перетаскиванием между собой и Intel.
Qualcomm анонсирует модем X55 для улучшенных телефонов 5G, но не до 2020 года
Он быстрее и более эффективен, чем X50, но вы не увидите его ни в одном телефоне до 2020 года. Это немного обидно для всех этих телефонов первого поколения 5G, которые при запуске будут страдать от многочисленных недостатков.
Обзор внедорожника BMW X5 2019 года: лучший универсальный автомобиль для тех, у кого есть средства
Новый X5 делает все хорошо: на дороге, на бездорожье, буксируя 7200 фунтов, проезжая 500 миль за один день, или приглашая четырех взрослых на ужин. Это новейший внедорожник среднего размера, а также лучший.
Биостар списки PCIe 4.0, DDR4-4000, 3 слота M.2 для материнской платы AMD X570 Racing GT8
Новая утечка Biostar - или непреднамеренное раскрытие - подчеркивает особенности, которые появятся в следующем месяце с чипсетом AMD X570. PCIe 4.0, более быстрые тактовые частоты ОЗУ и несколько слотов M.2, по крайней мере, на этой плате, - все на связи.