Microsoft планирует запустить еще одну ARM-поверхность

Это бомбили.

Потребителей смутил тот факт, что он запускал Windows, но на самом деле не запускал ни одно из приложений, которые они ожидали запустить в Windows. Возвратные ставки были якобы заоблачные. Microsoft Surface 2 продолжала использовать ARM, но фирма отказалась от процессоров ARM с Surface 3 и остановилась на x86 в других своих продуктах. Доступность и совместимость программного обеспечения, по-видимому, является основной причиной того, что Windows Store того времени был катастрофой, и большинство обычных приложений никогда не появлялись в ARM-совместимом варианте.

Последние попытки Windows-on-ARM компании были другими. Microsoft уже поддерживала приложения Windows x86 на оборудовании ARM посредством эмуляции с поддержкой 32-разрядных приложений x86, хотя это не универсально. Некоторые приложения не работают под эмуляцией по той или иной причине, и 64-разрядные приложения не поддерживаются. Вполне возможно, что компания представит дальнейшие усовершенствования своего базового механизма эмуляции во время фактического события Surface, что может привести к изменению нашего восприятия ограничений этого устройства.

Предполагая, что это не так, будет очень интересно посмотреть, насколько хорошо клиенты отреагируют на это последнее усилие по внедрению ARM в Windows. Некоторые издания считают, что это абсолютно необходимый шаг. Грани утверждает:

Преимущества перехода на ARM многообразны. Основным из них является время автономной работы, которое часто оценивается выше 20 часов для ноутбука. Это существенно лучше, чем то, что Intel предлагает в настоящее время. Это также значительно упрощает добавление опций LTE (и, предположительно, 5G) к оборудованию. Процессоры ARM также имеют тенденцию работать круче, чем процессоры x86, что позволяет производителям экспериментировать с различными (читай: тоньше и легче) форм-факторами…

Итак: более длительное время автономной работы, более простая сотовая интеграция и более тонкие устройства. Как бы ни был хорош Surface Pro, существует предел того, насколько он может улучшиться в этих областях, и этот предел называется x86.

Поверхность на основе ARM выглядит, как кажется, более тонкой машиной, как обсуждал мой коллега Райан Уитвам, так что этот угол не скрыт - но я не уверен, что эта редакция Windows-on-ARM будет работать лучше, чем последний. Примерно десять лет назад на рынке появился компьютер нового типа. Известный как нетбук, он работал на недорогом недорогом микропроцессоре Atom. Чтобы никто не подумал, что я вспоминаю ситуацию через розовые очки, позвольте мне прояснить: я ненавидел нетбуки первого поколения на основе чипов, таких как N270. Это были низкозатратные, сверхнизкие по стоимости системы в пластиковых корпусах, и они продавались, как лесной пожар, благодаря сочетанию автономной работы в течение всего дня и того, что, по-видимому, считалось достаточно хорошим для огромного числа людей.

Системы, основанные на ARM, до настоящего времени не повторяли эту тенденцию. Первая волна систем Snapdragon 835 и Snapdragon 850, которая вышла, получила высокую оценку за время автономной работы, была удручена фактической производительностью и продавалась не очень хорошо. Согласно Qualcomm, его платформа Snapdragon 8cx может конкурировать с Intel Core i5 в нативных приложениях. Вопрос в том, сколько их будет, кроме приложений Office? Firefox выпустил собственную бета-версию ARM еще в апреле, но версия Chrome еще не была публично выпущена.

Трудно предсказать, как люди будут реагировать в такой ситуации. С одной стороны, многие функции, которые когда-то требовали нативных приложений, теперь могут обрабатываться в браузере. С другой стороны, людям, как правило, нравится знать, что каждое приложение, которое они регулярно используют, будет поддерживаться на обеих платформах.

Еще в 2011 году я был убежден, что Microsoft должна создать ARM-версию Windows, чтобы выжить, но реакция потребителей на Windows RT показала, что это не совсем точно. Предложив возможность купить оборудование ARM с Windows, потребители категорически отвергли эту идею. С тех пор как были выпущены ПК на базе Snapdragon 850, они не особенно согрели его. Если Microsoft выпустит существенно улучшенный эмулятор, а платформа Qualcomm 8cx значительно быстрее, чем Snapdragon 850, мы, наконец, увидим, как ARM начинает сокращать долю рынка x86 напрямую. Но здесь есть еще одна возможность - одна из них отражена в фактических моделях продаж оборудования, которое люди решили купить за последние семь лет.

Продажи ПК с Windows абсолютно упали, но x86 остается единственной известной платформой для Windows. Все попытки разделить экосистему до сих пор были безуспешными. Вполне возможно, что эмуляция часто не очень хорошо работает в качестве рыночной стратегии, потому что клиенты настороженно относятся к этой идее и считают ее непривлекательным способом сохранения совместимости приложений. Это в сочетании с неизбежным падением производительности может сделать эмулируемое оборудование непривлекательным.

Я не могу говорить за других, но мне не нравится работать на нескольких устройствах и не интересуюсь владением несколькими компьютерами. Мое предпочтительное количество компьютеров - один. Два по необходимости, а не удобство. Я не заинтересован в обладании продуктом на основе ARM с несовершенной совместимостью во всей сфере вычислений на x86, потому что я не заинтересован в том, чтобы зависеть от моей способности запускать любое приложение, которое я выберу, на платформе по своему выбору. Эти машины должны были бы стоить гораздо дешевле, чем мы видели в прошлом году, чтобы быть привлекательными для удаленного мира - по крайней мере, для меня. Очевидно, что некоторые люди предпочитают покупать наиболее оптимизированную систему для конкретной задачи и могут также купить эту модель Surface.

Возможно, через год мы все будем писать о том, как эта новая ARM Surface стала моделью, которая, наконец, сломала плотину и вызвала волну продаж ноутбуков на базе ARM. Может быть, это будет провозглашено современной версией EEE PC от Asus, когда дело доходит до установки новой волны моделей ноутбуков. Возможно, мы узнаем, что Microsoft радикально улучшила эмуляцию, снизив потери производительности и добавив поддержку x86-64.

Но я был бы удивлен. Я подозреваю, что усилия ARM, предпринимаемые Microsoft, окажут незначительное влияние на рынок ПК с архитектурой x86.

Читать далее

Запуск Xbox Series X - крупнейший в истории Microsoft продукт, вызвавший всплеск трафика интернет-провайдеров

Microsoft утверждает, что Xbox Series X - это самый успешный дебют в истории, и особо призывает Xbox Series S привлечь новых игроков.

Microsoft: Bethesda Games "Either First или Better" для Xbox, не эксклюзивно

Тим Стюарт из Microsoft не думает, что компания попытается исключить игроков PS5 из будущих игр Bethesda. Компания хочет, чтобы Xbox был лучшим местом для ее игр, но не единственным.

Microsoft: чип Pluton обеспечит безопасность на уровне Xbox на ПК с Windows

Intel, AMD и Qualcomm работают над тем, чтобы сделать Pluton частью своих будущих проектов, что должно сделать ПК более трудным для взлома, но также встроит технологию Microsoft в ваше оборудование.

Apple: «Это дело Microsoft», чтобы запустить Windows на новых компьютерах Mac ARM

По заявлению Apple, вопрос о поддержке Windows на M1 полностью решается Microsoft.