Руки к новому графическому процессору AMD Radeon Pro W5700 для рабочих станций

В то время как игровые графические процессоры получают большую часть внимания, видеокарты для рабочих станций необходимы для решения многих инженерных, научных задач, задач искусственного интеллекта и мультимедийных задач. Так что мне не терпелось получить возможность опробовать предварительную версию нового графического процессора для рабочих станций AMD Radeon Pro W5700 (799 долларов).

Radeon Pro W5700 по номерам

Внутри GPU «Navi» построен на новой архитектуре AMD RDNA, в которой используется современный 7-нм процесс, чтобы втиснуть 10,3 миллиарда транзисторов в 251-миллиметровый кристалл. Графический процессор имеет 36 вычислительных блоков, 2304 потоковых процессора, базовую тактовую частоту 1183 МГц и 8 ГБ оперативной памяти GDDR6. Что касается производительности, AMD заявляет, что она составляет до .56 TFLOPS на FP64, 8,89 на FP32 и 17,8 на FP16. Эти характеристики ставят его позади WX 8200, за исключением улучшенной скорости заполнения и пониженного энергопотребления (максимум 205 Вт против 230 Вт). Однако W5700 выигрывает от новой RDNA от AMD, которая, по словам компании, позволяет ему выполнять на 25 процентов больше инструкций за такт. W5700 также готов к PCIe 4 с теоретической пропускной способностью до 24,6 Гбит / с.

Аппаратная поддержка кодирования и декодирования интегрирована через Radeon Media Engine и включает кодирование для H.264 и H.265, а также декодирование для этих кодеков и VP9.

Работа с программным обеспечением Radeon

Radeon Pro Image Boost увеличивает видимое разрешение дисплеев до 4K

Запуск приложений класса рабочей станции

AMD предоставила нам несколько наборов соответствующих результатов тестов для W5700. Первый набор сравнивает его с двумя более старыми графическими процессорами, которые он призван заменить - Nvidia Quadro P4000 и AMD Radeon Pro WX 7100 - и демонстрирует существенные улучшения производительности по всем направлениям:

Если вашему графическому процессору более года или двух, то при обновлении до W5700 можно добиться впечатляющего прироста производительности.

Так что, как и следовало ожидать, вы можете получить за свои деньги больше, чем два года назад. Для тех, кто оценивает карты текущей модели, AMD сравнила W5700 с аналогичной моделью по цене Nvidia Quadro RTX 4000 GPU. Это, конечно, держит свое, но не срывает это:

AMD Radeon Pro W5700 идет в ногу с аналогичной ценой Quadro RTX 4000 от Nvidia

AMD считает, что W5700 лучше, чем Quadro RTX 4000, - это эффективность, когда используются как CPU, так и GPU. Согласно их тестам, при выполнении как задачи с интенсивным использованием процессора, таких как рендеринг, так и с плавающей точкой, W5700 достигает гораздо более высокой частоты кадров. Я с нетерпением жду возможности протестировать это для себя при обработке видео (когда Neat Video сможет добавить поддержку W5700), где некоторые задачи, такие как уменьшение шума, могут выполняться на графическом процессоре, а кодирование - на процессоре.

Одним из впечатляющих результатов тестов W5700 является повышение эффективности при параллельном выполнении задач GPU и CPU.

W5700 для графики, а не AI

AMD отлично поработала, получив широкую поддержку в индустрии дизайна для своего программного обеспечения ProRender и W5700, включая такие заголовочные приложения, как 3DS Max, Maya, Solidworks, Creo, Blender, Cinema4D и другие. Таким образом, пользователи инструмента дизайна должны чувствовать себя как дома с W5700 и быть уверенными в получении отличных результатов для недорогого графического процессора для рабочих станций.

История отличается для тех, кому нужны решения GPGPU, такие как машинное обучение. Ни для кого не секрет, что AMD играет в догонялки в поддержке инструментов и платформ, которые нужны разработчикам ИИ. Он делает успехи, но большое количество проектов по-прежнему построено на CUDA от Nvidia и не будет работать на графических процессорах AMD. В некоторых случаях есть альтернативы OpenCL, особенно для тех, кто работает под Linux. Но для пользователей Windows новости не так хороши. Например, популярный Google Tensorflow требует CUDA для Windows. В моем случае мой код нейронной сети полностью построен на Tensorflow или Mathematica, для чего также требуется CUDA, поэтому я не смог сравнить производительность обучения W5700 по сравнению с моими существующими графическими процессорами Nvidia.

Когда я попросил совета у AMD, они объяснили, что их настольные графические процессоры предназначены не для задач машинного обучения, а только для графики, и что для машинного обучения мне следует обратиться к их предложениям для центров обработки данных. Я уверен, что для них это имеет стратегическое значение, но это означает, что если вы хотите, чтобы ваша рабочая станция выполняла двойную работу, запуская оба традиционных инструмента проектирования и включив некоторые проекты машинного обучения, AMD GPU, вероятно, не является хорошим выбором.

Стоит ли переходить на Radeon Pro W5700?

Если ваша производительность ограничена производительностью рендеринга, а вашему графическому процессору более года или двух, вы наверняка увидите некоторые заметные ускорения при обновлении до W5700. С другой стороны, если у вас уже есть текущая модель GPU для рабочей станции, W5700 не собирается вас удивлять. В любом случае, если AI является важной частью вашей рабочей нагрузки, будьте осторожны при обновлении, если только вы не уверены, что ваши инструменты будут работать на W5700. Если вы покупаете GPU для рабочей станции, цена W5700 за 799 долларов приближает его к Quadro RTX 4000 от Nvidia. И, по крайней мере, в соответствии с тестами AMD, она предлагает некоторые преимущества с плавающей запятой и особенно в сочетании с CPU плюс. Производительность ГПУ.

Читать далее

Теперь вы можете предварительно заказать $ 17 500 3D голографического монитора, не то, что вы должны

Компания под названием Shick Glass Factory только что представила голографические дисплеи второго поколения. Они не дешевы, но технология достаточно зрелая, чтобы дизайнеры или аниматоры могли на самом деле хотеть бросить наличные деньги.

Intel поднимает крышку на своем графическом ядре XE, раствор Xess Upscaling

Intel совместно поделился новыми деталями в XE в своем технологическом дне и демонстрировал свое предстоящее решение Xess. Как подразумевает имя, Xess будет вызов DLSS и FSR, чтобы увидеть, какой подход может улучшить качество изображения и производительность больше всего.

Как повысить производительность вашей старой графической карты

Если вы застряли на старом аппаратном обеспечении и должны сохранить свои копейки, это руководство может помочь вам сжать немного больше производительности из старой видеокарты.

AMD признает, что его драйвер графической карты также разгона процессора

AMD признал ошибку водителя, который разгон в разгона некоторых пользовательских процессоров без согласия владельца.