AMD адаптирует рейтинг Ryzen Master 'Fastest Core' в соответствии с Windows 10

Я видел эту проблему в действии, когда проводил тестирование для нашей недавней оценки плана питания 1usmus. На приведенном ниже снимке экрана Ryzen Master показан мой 3900X тестирующий Cinebench R20 в однопоточном режиме. Рабочая нагрузка выполняется на Core 02, а не на C04, C01 и C03. По словам Райзена Мастера, это три наиболее эффективных ядра в CCX, о чем свидетельствуют золотая и серебряная звезды.

Хотя этот снимок был сделан, когда рабочая нагрузка в основном выполнялась на C02, наиболее популярным ядром для однопоточной работы на протяжении всего теста был C05. Несмотря на то, что рабочая нагрузка не будет слишком долго оставаться на C04 или C11, я заметил несколько более высокие тактовые частоты, когда эти ядра были задействованы по сравнению с беззвездными ядрами. Похоже, что C04 надежно ускоряется немного выше, чем C05, хотя C05 был самым популярным ядром для работы.

Это привело к опасениям, что планировщик Windows 10 наносит ущерб производительности, отказываясь планировать работу на соответствующем ядре ЦП. AMD уже опубликовала сообщение в блоге на эту тему, объясняющее, почему ни Ryzen Master, ни Windows 10 не были неправы - и почему это все равно меняет работу RM.

UEFI поддерживает ранжирование ядер ЦП, сгенерированных в ходе окончательного процесса тестирования и сборки. Как Windows, так и Ryzen Master используют эти данные для определения своих основных рейтингов. Тот факт, что ядра ЦП располагаются примерно на 3 процента друг от друга, не означает, что каждое ядро ЦП на 3 процента быстрее, чем следующее - AMD решила упорядочить ранжирование ядер таким образом, потому что «произвольное ранжирование ядер на расстоянии ~ 3% идеально подходит для обмена данными. для ОС, какие ядра (ядра) являются самыми быстрыми, не оставляя места для ошибок округления, когда абстрактная шкала производительности CPPC2 преобразуется в выбор частоты процессора для ваших рабочих нагрузок ».

CPPC2 обозначает Collaborative Processor Performance Control, который определен в спецификации ACPI 6.2 (стр. 527). Указанная спецификация гласит: «Совместное управление производительностью процессора определяет абстрактный и гибкий механизм взаимодействия OSPM (OS Power Management) с объектом на платформе для управления производительностью логического процессора». Короче говоря, AMD ранжирует ядра по способу. это происходит потому, что позволяет компании четко и эффективно сообщать о своей стратегии управления Windows, а не потому, что каждое ядро буквально на три процента быстрее или медленнее, чем следующее.

Почему Windows 10 и Ryzen Master видят две разные вещи в одном процессоре

Windows 10 не выбирает ни одного «лучшего» ядра процессора. Вместо этого Windows 10 отдает предпочтение нахождению самой быстрой пары ядер ЦП в каждом CCX и меняет рабочие нагрузки между ними. Мне удалось сделать снимок экрана, на котором выглядит эта передача в Ryzen Master при запуске CB20:

Этот снимок экрана был сделан с включенным планом 1usmus, поэтому большинство других процессорных ядер спят, но он показывает передачу обслуживания между C04 и C05. Windows 10 пытается разделить рабочие нагрузки ST между парой ядер ЦП, чтобы разделить электрическую и тепловую нагрузку. Ryzen Master, с другой стороны, выбирает, какое ядро наградить золотой звездой, основываясь на его единственном максимальном потенциале разгона.

Короче говоря, Ryzen Master проверяет, какое ядро ЦП занимает наилучшее место в целях разгона, а Windows проверяет что-то большее в духе «Какая пара ядер ЦП в одном и том же CCX обеспечивает наилучшую общую производительность?». оценки основаны на одном и том же наборе данных, но они не проверяют одно и то же. В результате RM считает, что «ядро» процессора отличается от «Windows».

В дальнейшем AMD настроит Ryzen Master таким образом, чтобы он сообщал точно такую же информацию, что и Windows 10, устраняя этот источник путаницы. Компания постоянно обменивалась сообщениями об управлении тактовой частотой Рызена, что если оставить вопрос для Windows 10, то результат будет лучше, чем попытка управлять им вручную. Это может быть технически неверно в случае плоских, разогнанных на все ядра разгона, но такие виды ручных конфигураций также имеют тенденцию выбрасывать эффективность энергопотребления в окно. Мой собственный опыт рецензента подтверждает рекомендации AMD. Я предпринял несколько попыток улучшить производительность Ryzen с помощью тех возможностей повышения производительности, которые поставщики обычно предлагают в UEFI. Они обычно приводят к чуть более низкой производительности, а не к более высокой.

Руководство AMD по достижению максимальной производительности на 7-нм процессорах Ryzen остается неизменным: обновите обновление до мая 1903 года или позже, установите последние драйверы чипсета и используйте UEFI из AGESA 1002 или более поздней версии. Если вы хотите быть абсолютно уверенными, что эти возможности задействованы, установите для ваших глобальных состояний C и CPPC значение AUTO ON или принудительное включение.

Читать далее

Обзор Ryzen 9 5950X и 5900X: AMD демонстрирует Zen 3 против последних бастионов производительности Intel

AMD продолжает натиск на то, что когда-то было бесспорным дерн Intel.

Intel распространяет FUD о якобы огромном падении производительности Ryzen 4000 от батареи

Intel считает, что представила доказательства, опровергающие ценность стека продуктов AMD Ryzen 4000. Intel ошибается.

Процессоры AMD Ryzen 5000 скоро получат адаптивное пониженное напряжение

AMD представит свою новую функцию Precision Boost Overclocking 2 с адаптивным понижением напряжения, начиная с декабря. Эта функция будет ограничена процессорами Ryzen 5000.

Игровой ноутбук с Ryzen 7 5800H и мобильным RTX 3080 просочился

Новый вариант Acer Nitro 5 имеет процессор AMD Ryzen 7 5800H и мобильный графический процессор Nvidia GeForce RTX 3080. Однако официально ни одна из этих частей не существует. Ой.