Intel обвиняет Qualcomm в провале модемного бизнеса и призывает суд поддержать решение FTC
Intel хочет, чтобы решение FTC относительно деловой практики Qualcomm осталось в силе, и она подала в суд краткое изложение в суде с изложением своей собственной позиции. Если вы не читали подробности о том, как работала программа «Без лицензии, нет чипов» (NLNC), или о том, как Intel утверждает, что эта программа использовалась для предотвращения собственного успеха в модемах, краткое изложение amicus является доступный и простой способ копаться в теме.
Краткое изложение в основном шаг за шагом повторяет выводы по делу и различные схемы, которые Qualcomm использовала, чтобы помешать Intel и другим компаниям завоевать долю рынка на рынке модемов. Intel пишет:
Qualcomm отказывается продавать модемные чипы стороннему производителю мобильных телефонов (OEM), если только OEM-производитель не приобретает отдельную лицензию на стандартные основные платежи (SEP) Qualcomm на предпочтительных условиях Qualcomm, включая выплату роялти Qualcomm на каждую телефонную трубку, которую продает OEM-производитель. , даже если телефон использует чип соперника. Такое принуждение позволяет Qualcomm перераспределить часть доходов от своих чипов в свои ставки роялти, взимая с патентных платежей завышенную цену, а для чипов заниженную плату. Это манипулирование ценами в свою очередь разрушает нормальный конкурентный процесс на рынке чипов. Это искусственно ограничивает интерес OEM-производителей к покупке модемных чипов у таких поставщиков, как Intel, потому что OEM-производители должны платить манипулируемую роялти Qualcomm сверх того, что конкурирует с самим чипом. В то же время, поскольку Qualcomm направила свои доходы от монопольных чипов в принудительные «гонорары», конкуренты, такие как Intel, не могут участвовать в реальной ценовой конкуренции при продаже модемных чипов.
Выводы против Qualcomm, в данном случае, были значительными. Судья Люси Ко написала краткое изложение на 233 страницах, в котором подробно изложены выводы, сделанные в отношении Qualcomm, и рассказывает о 20-летней истории того, как Qualcomm структурировала свои контракты для извлечения выгоды и ограничения конкуренции. Мы пока не знаем, преуспеет ли Qualcomm в своем стремлении отменить дело федерального суда, но пока фактические данные по этому делу перекликаются с жалобами Intel и выводами правящих органов в других странах. Китай, Корея, Европейская комиссия и Тайвань все разыскивали против Qualcomm в различных расследованиях.
Здесь мало героев
Трудно читать аргументы Intel против Qualcomm без серьезного чувства дежавю. Хотя конкретные претензии, которые Intel предъявляет к Qualcomm, относятся к индустрии сотовых модемов, в целом они отражают те же темы, которые AMD поднимала против Intel в своем собственном иске против этой компании в 2005 году. Как и Qualcomm, Intel обвиняли в использовании своего доминирования на рынке. и монопольное право наносить вред конкурентам и клиентам. Как и Qualcomm, Intel пострадали от штрафов и суждений во многих странах. Основное отличие состоит в том, что AMD и Intel урегулировали свой иск вне суда, согласившись на широкое патентное соглашение о перекрестном лицензировании, менее ограничительную лицензию x86 для AMD, изменения в обмене сообщениями о продуктах Intel в отношении своих программных продуктов и 1,25 млрд. Долл. США. наличный расчет. AMD и Intel исчерпали свои доводы, но эти проблемы продолжают проявляться в сообществе, о чем свидетельствует недавняя дискуссия вокруг Matlab и использования программных библиотек Intel.
Я видел, как разные люди утверждали, что Intel лицемерно поднимает эти проблемы в судебном процессе, учитывая то, как он относился к AMD. Я думаю, что это действительно близоруко. Было установлено, что практика, которой занимался Qualcomm, была неконкурентоспособной и вредной для широкой сотовой промышленности и потребителей. Они позволили Qualcomm брать больше за свои продукты. Мы все закончили тем, что заплатили за это. Вопрос о том, откуда поступила информация, менее важен, чем тот факт, что нарушения существовали в первую очередь.
В то же время мы можем признать, что ни одна из участвующих здесь компаний не обязательно выглядит так здорово. Apple, возможно, спровоцировала все это, подав судебные иски против Qualcomm, но компания была рада работать в качестве защитника монопольной власти бесчисленными способами, от сотрудничества с издателями книг, чтобы попытаться остановить Amazon от продажи книг. по своим собственным ценам, к своей собственной работе против прав на ремонтные работы. Но в то же время было много опасений по поводу доминирования Amazon на рынке в различных областях. Мы уже обсуждали угол Intel / AMD. Ни одна из компаний, участвующих здесь, не является абсолютно безупречной.
Я бы сказал, что настоящая проблема заключается в уменьшении числа конкурентов на многих рынках. Компании стали искусными в том, чтобы сконцентрировать свою собственную рыночную власть и сделать относительно трудным для других фирм выход в пространство. Правовая система оказалась неадекватной для задачи охраны этих ситуаций, хотя бы потому, что для рассмотрения дел требуется много времени. Практически полное владение Qualcomm рынком LTE в настоящее время исследуется одновременно с рассмотрением развертываний 5G. 6G вполне может быть в пути, прежде чем эти дела закончатся.
В целом, я думаю, что важнее защищать потребителей и знать, когда компании злоупотребляют рынком, чем беспокоиться о том, откуда поступает информация, - но текущий процесс фактически гарантирует, что любое возможное наказание будет просто рассматриваться как стоимость выполнения. бизнес.
Читать далее
Отчет: LG убьет свой бизнес-смартфон 5 апреля
LG не заработала прибыль на телефоны в течение многих лет, а утечка в прошлом месяце предложила Компания рассматривала радикальные шаги, чтобы изменить это. Один вариант состоял в том, чтобы засеть телефон бизнес целиком, и он выглядит всё так, как это произойдет.
Позиционирование M1 Apple M1 Все бизнес-модель X86
Apple позиционирует свой M1 совершенно иначе от любого процессора Intel или AMD. Долгосрочное воздействие на рынок ПК может быть значительным.
AMD запускает Ryzen Pro Mobile CPU для бизнес-ноутбуков
Оптимизированные питанием AMD Pro CPU предназначены для власти невообразимого количества вызовов Zoom.
Аналитик: к 2025 году большинство Метаверных проектов выйдут из бизнеса
Несмотря на то, что ключевые игроки - аготы, Марк Цукерберг - по -видимому, Metaverse может быть недолго.