Intel звинувачує Qualcomm у зв'язку з провалом у модемному бізнесі, закликає суд ухвалити рішення FTC
Intel хоче прийняти рішення FTC про ділову практику Qualcomm, і вона подала до суду анімус, який виклав власну позицію. Якщо ви ще не читали деталі про те, як працювала програма «Без ліцензії без чіпів» (NLNC), або про широкі штрихи того, як Intel стверджує, що ця програма використовувалася для запобігання її власного успіху в модемах, короткий опис amicus - це доступний та простий спосіб заглибитись у тему.
Цей короткий звіт в основному відштовхується від висновків у справі та різних схем, які Qualcomm використовував для запобігання Intel та інших компаній здобути частку ринку на ринку модемів. Intel пише:
Qualcomm відмовляється продавати мікросхем модему сторонньому виробнику телефонів (OEM), якщо виробник виробника не отримає окрему ліцензію на стандартні основні платежі Qualcomm (SEPs) на бажаних умовах Qualcomm - включаючи виплату роялті Qualcomm на кожній трубці, яку продає OEM , навіть якщо слухавка використовує чіп суперника. Цей примус дозволяє Qualcomm переводити частину своїх доходів на чіп у розміри роялті, переплачуючи патентні роялті, при цьому занижуючи чипи. Таке маніпулювання цінами в свою чергу руйнує нормальний конкурентний процес на ринку чіпів. Це штучно обмежує інтерес OEM-виробників купувати модемні мікросхеми у таких постачальників, як Intel, оскільки виробники виробника повинні платити за маніпульовані роялті Qualcomm понад усе, що конкурує постачальник платить за сам чіп. У той же час, оскільки Qualcomm перетворив свою монопольну прибуток на чіп у примусові «роялті», такі суперники, як Intel, не можуть брати участь у суттєвій ціновій конкуренції з продажу модемних мікросхем.
Результати проти Qualcomm, в даному випадку, були вагомими. Суддя Люсі Кох написала короткий опис на 233 сторінках, в якому детально описувала результати проти Qualcomm, і це 20-річна історія того, як Qualcomm структурував свої договори, щоб виграти собі та перешкодити конкуренції. Ми ще не знаємо, чи вдасться Qualcomm намагатись скасувати справу проти федерального суду, але поки що фактичні факти у цій справі перегукуються зі скаргами Intel та висновками керівних органів інших країн. Китай, Корея, Європейська комісія та Тайвань виявили проти Qualcomm в різних розслідуваннях.
Тут небагато героїв
Важко читати аргументи Intel проти Qualcomm без різкого почуття дежавю. Хоча конкретні твердження, які Intel висуває проти Qualcomm, є особливими для індустрії стільникового модему, вони, як правило, повторюють абсолютно ті самі теми, які AMD піднімав проти Intel у власному позові проти цієї компанії в 2005 році. Як і Qualcomm, Intel звинувачували в застосуванні свого домінування на ринку та монопольна влада завдавати шкоди конкурентам та покупцям. Як і Qualcomm, Intel постраждала від штрафу та судових рішень у багатьох країнах. Основна відмінність полягає в тому, що AMD та Intel врегулювали судовий позов поза судом, погодившись на широку патентну угоду про взаємне ліцензування, менш обмежувальну ліцензію x86 на AMD, зміни на обмін повідомленнями продуктів Intel щодо своїх програмних продуктів та 1,25 мільярда доларів оплата готівкою. AMD та Intel вирішили свою справу, але ці питання продовжують відзначатись через спільноту, оскільки недавня дискусія навколо Matlab та використання бібліотек програмного забезпечення Intel чітко пояснює.
Я бачив, як різні люди стверджують, що Intel лицемірно порушувати ці питання під час судового позову з огляду на те, як він ставився до AMD. Я думаю, що це справді недалекоглядне. Практика, якою було застосовано Qualcomm, була антиконкурентною та шкідливою для ширшої стільникової галузі та для споживачів. Вони дозволили Qualcomm платити більше за свою продукцію. Ми всі закінчилися платити за це. Питання, звідки беруться дані, є менш важливим, ніж той факт, що зловживання існували в першу чергу.
У той же час ми можемо визнати, що жодна з компаній, які беруть участь тут, не обов'язково виглядає так чудово. Apple, можливо, підштовхнула все це, подаючи позови проти Qualcomm, в першу чергу, але компанія із задоволенням працювала виконавцем від імені монополістичної влади незліченними способами, від співпраці з видавцями книг, щоб спробувати зупинити Amazon від продажу книг за власними цінами, на власну роботу проти прагнення до ремонту. Але потім, в багатьох областях існує велика стурбованість щодо домінування Amazon на ринку. Ми вже обговорювали кут Intel / AMD. Жодна з компаній, що займаються тут, не є бездоганною.
Справжня проблема тут, я зауважу, полягає у зменшенні кількості конкурентів на багатьох ринках. Компанії стали вмілими концентрувати власну ринкову потужність і роблячи порівняно важким можливість для інших фірм вийти на космос. Правова система виявилася неадекватною завданням поліції цих ситуацій, хоча б через те, скільки часу потрібно, щоб справи проходили шлях через систему. Близьке до повного володіння ринком LTE Qualcomm зараз досліджується одночасно з розглядом розгортання 5G. 6G цілком може бути в дорозі, перш ніж ці випадки закінчуються.
З іншого боку, я думаю, що важливіше захистити споживачів і знати, коли компанії зловживають ринком, ніж турбуватися про те, звідки надходить інформація - але поточний процес практично гарантує, що будь-яке можливе стягнення буде вважатися лише витратою. бізнес.
Читати далі
Раджа Кодурі від Intel представить на майбутній конференції Samsung Foundry
Цього тижня Раджа Кодурі від Intel виступить на ливарному заході Samsung - і це не те, що сталося б, якби Intel не мала чого сказати.
Нові відомості про Intel Rocket Lake: Сумісність із зворотною стороною, Xe Graphics, Cypress Cove
Intel опублікувала трохи більше інформації про Rocket Lake та його 10-нм процесор, який було перенесено назад на 14 нм.
Intel випускає нові мобільні графічні процесори Xe Max для творців вмісту початкового рівня
Intel випустила новий споживчий мобільний графічний процесор, але він має дуже конкретний варіант використання, принаймні зараз.
Огляд Ryzen 9 5950X та 5900X: AMD розв’язує Zen 3 проти останніх бастіонів продуктивності Intel
AMD продовжує натиск на те, що колись було безперечним торфом Intel.