Intel звинувачує Qualcomm у зв'язку з провалом у модемному бізнесі, закликає суд ухвалити рішення FTC
Intel хоче прийняти рішення FTC про ділову практику Qualcomm, і вона подала до суду анімус, який виклав власну позицію. Якщо ви ще не читали деталі про те, як працювала програма «Без ліцензії без чіпів» (NLNC), або про широкі штрихи того, як Intel стверджує, що ця програма використовувалася для запобігання її власного успіху в модемах, короткий опис amicus - це доступний та простий спосіб заглибитись у тему.
Цей короткий звіт в основному відштовхується від висновків у справі та різних схем, які Qualcomm використовував для запобігання Intel та інших компаній здобути частку ринку на ринку модемів. Intel пише:
Qualcomm відмовляється продавати мікросхем модему сторонньому виробнику телефонів (OEM), якщо виробник виробника не отримає окрему ліцензію на стандартні основні платежі Qualcomm (SEPs) на бажаних умовах Qualcomm - включаючи виплату роялті Qualcomm на кожній трубці, яку продає OEM , навіть якщо слухавка використовує чіп суперника. Цей примус дозволяє Qualcomm переводити частину своїх доходів на чіп у розміри роялті, переплачуючи патентні роялті, при цьому занижуючи чипи. Таке маніпулювання цінами в свою чергу руйнує нормальний конкурентний процес на ринку чіпів. Це штучно обмежує інтерес OEM-виробників купувати модемні мікросхеми у таких постачальників, як Intel, оскільки виробники виробника повинні платити за маніпульовані роялті Qualcomm понад усе, що конкурує постачальник платить за сам чіп. У той же час, оскільки Qualcomm перетворив свою монопольну прибуток на чіп у примусові «роялті», такі суперники, як Intel, не можуть брати участь у суттєвій ціновій конкуренції з продажу модемних мікросхем.
Результати проти Qualcomm, в даному випадку, були вагомими. Суддя Люсі Кох написала короткий опис на 233 сторінках, в якому детально описувала результати проти Qualcomm, і це 20-річна історія того, як Qualcomm структурував свої договори, щоб виграти собі та перешкодити конкуренції. Ми ще не знаємо, чи вдасться Qualcomm намагатись скасувати справу проти федерального суду, але поки що фактичні факти у цій справі перегукуються зі скаргами Intel та висновками керівних органів інших країн. Китай, Корея, Європейська комісія та Тайвань виявили проти Qualcomm в різних розслідуваннях.
Тут небагато героїв
Важко читати аргументи Intel проти Qualcomm без різкого почуття дежавю. Хоча конкретні твердження, які Intel висуває проти Qualcomm, є особливими для індустрії стільникового модему, вони, як правило, повторюють абсолютно ті самі теми, які AMD піднімав проти Intel у власному позові проти цієї компанії в 2005 році. Як і Qualcomm, Intel звинувачували в застосуванні свого домінування на ринку та монопольна влада завдавати шкоди конкурентам та покупцям. Як і Qualcomm, Intel постраждала від штрафу та судових рішень у багатьох країнах. Основна відмінність полягає в тому, що AMD та Intel врегулювали судовий позов поза судом, погодившись на широку патентну угоду про взаємне ліцензування, менш обмежувальну ліцензію x86 на AMD, зміни на обмін повідомленнями продуктів Intel щодо своїх програмних продуктів та 1,25 мільярда доларів оплата готівкою. AMD та Intel вирішили свою справу, але ці питання продовжують відзначатись через спільноту, оскільки недавня дискусія навколо Matlab та використання бібліотек програмного забезпечення Intel чітко пояснює.
Я бачив, як різні люди стверджують, що Intel лицемірно порушувати ці питання під час судового позову з огляду на те, як він ставився до AMD. Я думаю, що це справді недалекоглядне. Практика, якою було застосовано Qualcomm, була антиконкурентною та шкідливою для ширшої стільникової галузі та для споживачів. Вони дозволили Qualcomm платити більше за свою продукцію. Ми всі закінчилися платити за це. Питання, звідки беруться дані, є менш важливим, ніж той факт, що зловживання існували в першу чергу.
У той же час ми можемо визнати, що жодна з компаній, які беруть участь тут, не обов'язково виглядає так чудово. Apple, можливо, підштовхнула все це, подаючи позови проти Qualcomm, в першу чергу, але компанія із задоволенням працювала виконавцем від імені монополістичної влади незліченними способами, від співпраці з видавцями книг, щоб спробувати зупинити Amazon від продажу книг за власними цінами, на власну роботу проти прагнення до ремонту. Але потім, в багатьох областях існує велика стурбованість щодо домінування Amazon на ринку. Ми вже обговорювали кут Intel / AMD. Жодна з компаній, що займаються тут, не є бездоганною.
Справжня проблема тут, я зауважу, полягає у зменшенні кількості конкурентів на багатьох ринках. Компанії стали вмілими концентрувати власну ринкову потужність і роблячи порівняно важким можливість для інших фірм вийти на космос. Правова система виявилася неадекватною завданням поліції цих ситуацій, хоча б через те, скільки часу потрібно, щоб справи проходили шлях через систему. Близьке до повного володіння ринком LTE Qualcomm зараз досліджується одночасно з розглядом розгортання 5G. 6G цілком може бути в дорозі, перш ніж ці випадки закінчуються.
З іншого боку, я думаю, що важливіше захистити споживачів і знати, коли компанії зловживають ринком, ніж турбуватися про те, звідки надходить інформація - але поточний процес практично гарантує, що будь-яке можливе стягнення буде вважатися лише витратою. бізнес.
Читати далі
Новий Snapdragon 888 від Qualcomm створить флагманські телефони Android у 2021 році
888 поставляється з новим процесором, вбудованим 5G та значним посиленням графічного процесора. Це планується стати найважливішим оновленням флагманської системи на чіпі (SoC) Qualcomm за останні роки.
Qualcomm придбає Nuvia, повернувшись до розробки власних процесорів
Qualcomm придбає Nuvia за 1,4 млрд доларів. Розробник процесора ARM працював над серверним чіпом, щоб кинути виклик x86, але ми поки не знаємо, чи продовжить Qualcomm ці плани.
Qualcomm знову переробляє Snapdragon 865, називає це Snapdragon 870
Qualcomm щойно представив новий високоякісний процесор ARM 800-серії, і я знаю, про що ви думаєте. Хіба Qualcomm вже не анонсувала свою флагманську систему-на-чіпі (SoC) 2021 року? Це відбулося, але новий Snapdragon 870 буде розміщений під флагманським Snapdragon 888.
Google, Microsoft і Qualcomm не хочуть, щоб Nvidia купувала ARM
Коли Nvidia заявила про намір придбати ARM, вона розігнала хвилю по всій екосистемі. Особливо стурбовані Google, Microsoft та Qualcomm, і один із них, як кажуть, відкрито виступає проти цього.