FCC находит несущих ложь о сельском охвате 40 процентов времени

FCC находит несущих ложь о сельском охвате 40 процентов времени

Покрытие мобильной передачи данных лучше, чем было в прошлые годы, когда мы подошли к концу эры LTE, но время от времени все мы подозревали, что операторы не совсем правдивы. Теперь есть доказательства, по крайней мере, в соответствии с FCC. После тестирования данных LTE в сельских районах США, агентство пришло к выводу, что Verizon, T-Mobile и US Cellular лгали о своем покрытии примерно в 40% случаев. Если вы надеетесь, что перевозчики столкнутся с некоторыми последствиями для этого, приготовьтесь разочароваться.

FCC получает многочисленные жалобы на страховое покрытие, но объем жалоб на сельское покрытие от вышеупомянутых перевозчиков подтолкнул агентство к расследованию. В итоге сотрудники FCC проехали более 10 000 миль по сельской Америке со смартфонами Galaxy S9, которые постоянно тестировали скорость. Они также проводили стационарные тесты скорости в различных местах в поисках требуемых минимальных скоростей загрузки 5 Мбит / с.

Согласно отчету, следователи смогли набрать необходимую скорость только в 62,3% случаев. T-Mobile достиг отметки в 63,2 процента тестов, а Verizon был немного выше - 64,3 процента. Сотовая связь США, с другой стороны, набирает скорость только 5 Мбит / с в 45% случаев. В 38 процентах тестовых мест для сотовой связи США не было сигнала LTE. У T-Mobile были мертвые точки, покрывающие 21,3 процента диска, а у Verizon не было планок - 16,2 процента диска. Даже в стационарных испытаниях около половины всех испытаний не смогли достичь требуемой скорости.

Только один пример плохой скорости передачи данных в области, которую Verizon показывает как скрытый в 4G.
Только один пример плохой скорости передачи данных в области, которую Verizon показывает как скрытый в 4G.

Сотрудники FCC предложили несколько рекомендаций, чтобы исправить эту ситуацию. Они предлагают постоянную команду, которая могла бы путешествовать по стране, чтобы постоянно оценивать охват данных. Команда также говорит, что перевозчики должны быть наказаны за публикацию вводящих в заблуждение карт покрытия, но не предложили никаких подробностей. Verizon и US Cellular обвинили систему FCC в предоставлении данных покрытия, которые, по их мнению, являются неточными и приводят к завышению карт покрытия.

Единственный фактический результат этого анализа заключается в том, что председатель FCC Аджит Пай отменил запланированную государственную программу в размере 4,5 миллиарда долларов США для субсидирования развертывания 4G в сельской местности. Вместо этого Пай хочет создать фонд в 9 миллиардов долларов, чтобы помочь быстрее развернуть услугу 5G в сельской местности. Да, перевозчики могли бы получить больше государственных субсидий после этого провала. Хорошо сыграно, FCC.

Читать далее

Как работают кэши ЦП L1 и L2 и почему они являются неотъемлемой частью современных микросхем
Как работают кэши ЦП L1 и L2 и почему они являются неотъемлемой частью современных микросхем

Вам когда-нибудь было любопытно, как работает кеш L1 и L2? Мы рады, что вы спросили. Здесь мы глубоко погружаемся в структуру и природу одного из самых фундаментальных проектов и инноваций вычислительной техники.

Размещение продукта скоро поступают на классический фильм, современный телевизор рядом с вами
Размещение продукта скоро поступают на классический фильм, современный телевизор рядом с вами

Новая компания Marketing Ai-Marketing хочет рекламировать места, которые ранее думали о недоступных, чтобы поставить больше продуктов перед вашими глазными яблоками.

RISC VS. CISC не является неправильным объективом для сравнения современного X86, ARM CPU
RISC VS. CISC не является неправильным объективом для сравнения современного X86, ARM CPU

Попробуйте исследовать различия между семействами процессоров X86 и ARM (или X86 и Apple M1), и вы увидите CRONIMES CISC и RICH. Это распространенный способ оформить обсуждение, но не очень полезно. Сегодня «RISC против CISC» скрывает больше, чем это объясняет.

Худшие носители для хранения всех времен
Худшие носители для хранения всех времен

Мы уже накрыли лучшие носители для хранения всех времен - теперь как насчет худшего?