AMD Radeon RX 5500 XT бросает вызов графическим процессорам Nvidia GTX 1650, 1660
Это был адский год для AMD, и компания еще не совсем закончила. До сих пор в 2019 году мы наблюдали крупные обновления 7 нм в процессорах для серверов и настольных ПК, новый раунд 12 нм APU и два 7-нм графических процессора на базе Navi, которые использовали новую архитектуру AMD RDNA для существенного улучшения производительности и энергопотребления по сравнению с их предыдущими поколение карт. Radeon 5700 и 5700 XT не вызвали такого большого всплеска против Nvidia, как Райзен против Intel в 2019 году, но они дали AMD крайне необходимую новую архитектуру и существенное повышение ее общей конкурентоспособности.
Однако до сих пор AMD заполняла нижнюю часть своего стека продуктов более старыми графическими процессорами Polaris, такими как RX 570, 580 и 590. Эти старые 14-нм карты продавались по бросовым ценам в нескольких точках в прошлого года, но пришло время заменить их чем-то более эффективным. Введите 5500 XT на основе графического процессора Navi 14.
Ключ к тому, что делает RX 5500 XT конкурентоспособным со своими старшими кузенами, - это высокие часы. AMD подтолкнула карту к частоте 1607 МГц, 1717 МГц и тактовой частоте 1845 МГц по сравнению с максимальной тактовой частотой 1,2 ГГц на RX 570. Это значительное увеличение тактовой частоты позволяет новому GPU превосходить RX 570 по частоте заполнения и текстуре Скорость, несмотря на то, что показывает одинаковое количество ROPS и меньше текстурных блоков. Точно так же 128-битная шина на Navi 14 с турбонаддувом благодаря использованию GDDR6. Пропускная способность памяти в 224 ГБ / с более чем достаточна для комфортной работы графического процессора 1080p. Ожидается, что 5500 XT будет продаваться по цене 199 долларов за карту 8 ГБ и 169 долларов за вариант 4 ГБ.
AMD опробовала нас на RX 5500 XT, но я был в отпуске до того, как заболел бронхитом, и у меня не было времени, чтобы проверить работу GPU.
Главные цели AMD с RX 5500 XT - вдохнуть новую жизнь в арену, которая крайне нуждается в обновлении. 14-нм графическим процессорам Polaris, которые AMD использует для этого пространства, уже более трех лет, и, хотя AMD сохраняет их конкурентоспособными по цене, они являются более старыми картами со значительно более высоким энергопотреблением.
Результаты тестов Anandtech, Hot Hardware и PCMag показывают, что 5500 XT отлично работает, конкурируя с картами Nvidia GTX 1650 и 1660, но если вы надеетесь на победу, вы можете быть разочарованы. Давайте посмотрим на несколько конкурентных сценариев:
От PCMag, вот Far Cry Primal с RX 5500 XT, резко превосходящим RX 570 в 1080p и 1440p. Общая производительность карты 8 ГБ хорошо сопоставима с GTX 1660. Здесь не приводятся результаты 4 ГБ 5500 XT, но общие обзоры показывают, что карта 4 ГБ в некоторых играх обеспечивает несколько меньшую производительность, а карта 8 ГБ - в других. Несколько обозревателей выразили обеспокоенность по поводу долгосрочной целесообразности покупки карты 4 ГБ, когда мы находимся на грани значительного подъема в области графики для консолей. Я склонен согласиться - мы начинаем видеть разрыв между картами 4 ГБ и 8 ГБ, даже в формате 1080p, и если вы можете выжать лишние 30 долларов, возможно, сегодня стоит перейти на карту 8 ГБ.
Из Hot Hardware, вот Shadow of War, показывающий карты Radeon, поддерживающие более высокую частоту кадров, чем их GeForce-эквиваленты, но только на волосок. В этом тесте очень мало разрыва между 5500 XT 8 ГБ и 4 ГБ, и они оба немного опережают 1660 Super.
Наконец, от Anandtech, выступление в Shadow of the Tomb Raider. Здесь мы видим значительный разрыв между картами 5500 XT 8 ГБ и 4 ГБ, а GTX 1660 удается поддерживать лидерство в производительности по сравнению с 5500 XT 8 ГБ. Потребление энергии для этих карт похоже на то, что мы видели в 5700 и 5700 XT в июле - это улучшение по сравнению с более старым оборудованием AMD (у Anand RX 5500 XT потребляет 179 Вт в Shadow of the Tomb Raider, по сравнению с 204 Вт для RX 570), но они не так хороши, как Nvidia (GTX 1660 и 1650 Super тянут 171 Вт и 176 Вт соответственно).
Сплошной удар, но без Гомерана
Консенсус в отношении RX 5500 XT заключается в том, что графический процессор ... в порядке. У Anandtech есть удобная таблица, которая показывает, как она сравнивается с другими картами того же класса:
По сравнению с более старыми картами, такими как RX 570 и RX 580, RX 5500 XT является победой в плане производительности, но он также несколько дороже. Эти графические процессоры не являются основной ценностью, и низкие цены на такие графические процессоры, как RX 570 и RX 580, означают, что объемы распродажи на этих картах могут все еще быть привлекательными для людей. Против Nvidia новые графические процессоры, безусловно, конкурентоспособны, но они не являются хитами. Никто не уверен, что покупка 4GB 5500 XT - это разумная идея, но GTX 1660 немного опережает 5500 XT, в то время как 5500 XT имеет больше оперативной памяти. Другими словами, это тоже немного путаница.
Hot Hardware пишет: «Если вы хотите использовать новейшую архитектуру GPU AMD для основного игрового ПК, и карты соответствуют вашему бюджету, они заслуживают рассмотрения», в то время как PCMag резюмирует ситуацию следующим образом: «Судя по нашим Образец Sapphire, это не плохая карта, во всяком случае, но для меня она при запуске GTX 1650 Super отстает как по стоимости, так и по согласованности ».
Sapphire Pulse RX 5500 XT заслуживает особой похвалы за бесшумную работу, хотя кулер большой. Если вам нравится AMD и вам нравятся тихие графические процессоры, это, безусловно, карта для проверки почти бесшумной частоты кадров.
Читать далее
RISC-V делает шаг навстречу мейнстриму с платой SiFive Dev Board и высокопроизводительным процессором
RISC V продолжает завоевывать рынок, на этот раз с более дешевой и более полнофункциональной тестовой материнской платой.
VIA Technologies и Zhaoxin укрепляют связи с разработчиками процессоров x86
VIA и Zhaoxin углубляют свое стратегическое партнерство за счет дополнительной передачи интеллектуальной собственности, предназначенной для ускорения долгосрочной разработки продукта.
Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня
Intel выпустила новый потребительский мобильный графический процессор, но у него очень специфический вариант использования, по крайней мере, на данный момент.
Что значит для рынка ПК, если Apple сделает самый быстрый процессор?
M1 SoC от Apple может иметь огромное влияние на рынок ПК. По прошествии 25 лет x86 может больше не быть самой производительной архитектурой ЦП, которую вы практически можете купить.