AMD и Intel идут лицом к лицу в поверхностном ноутбуке 3
Одной из самых неприятных вещей в сравнении мобильных систем является то, насколько сложно на самом деле проводить сравнение яблок с яблоками. Что касается настольных компьютеров, я могу легко протестировать систему AMD с теми же компонентами, что и на платформе Intel, вплоть до блоков питания и графических процессоров. В ноутбуках, как правило, лучшее, что мы можем сделать, - это сравнить две системы с одинаковой ценой. Сравните ноутбук AMD за 1000 долларов с системой Intel за 1000 долларов, и вы можете обнаружить существенные различия в загрузке ОЗУ, размере дисплея, разрешении, графическом процессоре и хранилище - все это усложняет понимание того, какое решение на самом деле лучше.
Хорошей новостью является то, что это идеальное средство сравнения для сравнения AMD и Intel, как мы когда-либо видели. Плохая новость заключается в том, что это в значительной степени полностью Intel. Anandtech не шутит, когда пишет:
Платформа AMD Picasso с ядрами Zen + в сочетании с iGPU Vega стала огромным улучшением для AMD. Но платформа Intel Ice Lake вращается вокруг нее. Ядра Sunny Cove в сочетании с увеличенной графикой Gen 11 оказались слишком сложными.
Новости не так уж плохи, но если вы знакомы с производительностью AMD APU с 2011 года, это может показаться чем-то вроде повторения: AMD сильно отстает в рабочих нагрузках на ЦП, но намного эффективнее конкурирует на стороне GPU. , Это частично объясняется базовыми ограничениями для каждой платформы - у Intel есть память LPDDR4X-3733 для работы, в то время как у AMD - только DDR4-2400 - но это также частично результат технологии базовых процессов, используемой для каждого процессора. Intel 10nm + - это новейший мобильный процессный узел компании, в то время как AMD все еще использует 12-нм кремний от GlobalFoundries. 7-нм настольные процессоры AMD потребляют гораздо меньше энергии, чем 12-нм модели, и мы ожидаем, что мобильные APU продемонстрируют значительные улучшения… когда они в конечном итоге станут доступны. На данный момент, однако, 12-нм кремний - это то, что AMD имеет на рынке, и это справедливое сравнение для Intel Ice Lake.
В личном сравнении Ice Lake явно выходит победителем благодаря более высокой производительности, более длительному времени автономной работы, почти одинаковой производительности графического процессора и лучшему общему энергопотреблению. Это не означает автоматически, что каждая система AMD проигрывает каждой установке Intel - имейте в виду, что мы сравниваем ноутбуки за 2000 долларов здесь. Нет ничего необычного в том, что буровые установки AMD продаются дешевле, чем эквивалентный процессор Intel, что, опять же, является одной из причин того, почему сравнение яблок с яблоками сложно с самого начала.
Считайте это «лучшим шагом вперед в идеальных условиях» как для процессоров, так и для компаний, но не последним словом об абсолютной производительности между любыми двумя системами.
Читать далее
IBM и Fujifilm установили новый рекорд поверхностной плотности с ленточным картриджем емкостью 580 ТБ
IBM и Fujifilm объявили о прорыве, который однажды может предоставить ленточные картриджи емкостью 580 ТБ и более.
Новая поверхностная ноутбук 4 утечка предлагает AMD, модели Intel запускают на следующей неделе
Microsoft, скорее всего, запустит новые модели Surface Laptop 4, основанные на Intel и AMD CPU. Новое оборудование может упасть, как только на следующей неделе.
Вердикт на Microsoft Surface Pro 8, поверхностный ноутбук-студия и поверхность GO 3
Обзоры находятся на последних поверхностных устройствах Microsoft, и они накапливаются, в основном.
Microsoft объединяет ifixit, чтобы предложить инструменты для ремонта для его поверхностных ПК
Microsoft и IFIXIT объединяются, чтобы предоставить пользовательские инструменты для сертифицированных специалистов по ремонту.