Голливуд впервые в истории пропатчил кинотеатр «Кошки»
Голливудская адаптация «Кошек» Эндрю Ллойда Уэббера открылась в кинотеатрах на прошлой неделе для изумленной какофонии воплей и шипения критиков, некоторые из которых возражали против двухчасовой неожиданной постановки «Невыносимого возбуждения кошачьего существа». Нет, я не видел фильм, но многие - многие - люди отмечали этот аспект фильма. Теперь, в абсолютно беспрецедентном движении (но после ужасных первых выходных), Кэтс получает обновление ... еще в кинотеатрах.
Постановка и эффекты Кошек были очевидно грубыми - было много рецензентов, комментирующих странность, ну, в общем, всего. Я обычно не пишу о проблемах с хореографией и трудностях приведения кошек человеческого размера в масштабах с их окружением в соответствии с непонятным художественным видением, и мне гораздо удобнее описывать вещи с точки зрения того, какой процессор побеждает другого в объективно измеримой тестовое задание. Я собираюсь позволить Элисон Уиллмор из Vulture справиться с этим, потому что пара абзацев в ее обзоре, кажется, отражают опыт видения Кошек лучше всего.
На сцене их играют актеры в туфлях и трико; В фильме актеры получили сгенерированный компьютером мех, выразительные уши и очень подвижные хвосты - эффекты, которые выглядят неизменно тревожными. Иногда они ходят и разговаривают как люди, а иногда они ползают и носятся друг с другом, как кошачьи. Я знаю, о чем ты думаешь - это секс? Смотри, это не секс. Главным образом, тем не менее, это похоже на актерское упражнение, позволяющее разрастаться до непостижимых масштабов, а затем с учетом лирики, взятой из подборки легких стихов Т.С. Элиота. (Акцент оригинал)
Оценивать кошек как хороших или плохих - это совершенно неправильная ось, по которой их можно увидеть. Со всей любовью это чудовище. Хупер посвятил свое выступление «Les Misérables» в 2012 году утверждению, что мюзиклы в кино лучше всего изучать с помощью ручной съемки, дружественных к языку крупных планов и живого пения для большего реализма (или чего-то подобного). Он повторяет этот подход в Cats, свойство, разработанное, чтобы отражать реализм с каждым слоем его существа, с дополнительным усложнением танцевальных чисел. Этим он снимает с разных сторон, и лишь время от времени останавливается на том, что позволяет зрителям оценить хореографию, наблюдая за движением целых тел.
На данный момент у Cats 17% баллов по гнилым томатам, 34% по метакритическим и 2.6 / 10 по IMDB. Оценка Metacritic аудитории составляет 5,8, с 87 положительными, 7 смешанными и 64 отрицательными реакциями. Режиссер Том Хупер не скрывал, что редактировал фильм до 11-го часа, закончив всего несколько часов до того, как фильм вышел на премьеру.
Никто не говорит Джорджу Лукасу
Обновление фильмов, конечно, ничего нового. Я не уверен, каким был первый фильм, который когда-либо получал раунд правок между выпусками, но Википедия отмечает, что The Wild Bunch был первым фильмом, который использовал концепцию «режиссерского среза» в 1974 году, после того, как был первоначально выпущен в 1969 году. Еще до того, как рынок домашнего видео вырос, стало обычным делом выпускать фильмы - «Унесенные ветром» переиздавались семь раз за всю историю США. Чарли Чаплин, возможно, был первым, кто выпустил «режиссерский ролик» в фильме, с его переизданием «Золотой лихорадки» в 1942 году, в котором были добавлены записанная музыкальная партитура, повествование (сделанное Чаплином), удалены сюжетные очки и увеличен пробег. скорость до 24 кадров в секунду.
Но в то время как Голливуд вносил различные изменения в фильмы в течение почти 80 лет, эти правки всегда выполнялись между основными театральными выпусками. Тот факт, что это последнее обновление продавалось в кинотеатрах через спутниковую загрузку, является чем-то новым и необычным. Театры, которые не оборудованы для загрузки со спутников, получат жесткие диски по почте с обновленным фильмом.
Что именно было обновлено? Похоже, что никто не имеет этой информации, кроме «обновленных спецэффектов». Такое решение имеет интересные последствия для киноиндустрии и даже для сохранения фильмов. В прошлом мы всегда знали, с какой версией фильма мы имели дело. Хотя Disney может никогда официально не переиздать оригинальные фильмы «Звездных войн», различные изменения каждого из них были внесены в каталог (и что-то похожее на оригиналы, найденные благодаря усердной работе фанатов). Если фильмы будут обновляться в кинотеатрах, то вопрос о том, какая версия фильма представляет собой «официальный» релиз, будет намного более мрачным, и «оба» вряд ли удовлетворят киноманов.
Другой важный вопрос заключается в том, хватит ли нескольких дополнительных дней работы, чтобы внести существенные изменения в любой фильм. Такой фильм, как «Кошки», является продуктом целых команд продюсеров и редакторов VFX в дополнение к режиссеру (и режиссеры редко имеют окончательное мнение о том, что представляет собой законченный фрагмент фильма). Было бы одно, чтобы исправить прямую ошибку или случайное упущение уже готовой сцены, но кажется маловероятным, что каких-либо изменений, внесенных после запуска, будет достаточно, чтобы сохранить конечный продукт. Фильмы могут быть исправлены в настоящее время, но игры все еще гораздо более пригодны для повторного изобретения, когда они уже в дикой природе.
Это обновление по запросу Тома Хупера содержит «улучшенные визуальные эффекты». Значительно ли они улучшают фильм, еще неизвестно. По крайней мере, один критик считает, что фильм не слишком возбужденный или недостаточно странный. Я видел мюзикл примерно в том же возрасте, что и автор, но, похоже, гораздо меньше отвлекался от шоу (кроме «Памяти», которое я всегда любил).
Читать далее
Google пропатчил рекламу на Android-телевизоры высокого класса, и пользователи не счастливы
Google обновил Android TV, чтобы публиковать рекламу для клиентов, даже тех, кто заплатил тысячи долларов за устройства, которые не показывали рекламу. Клиенты совсем не счастливы.