OnePlus поймал манипулирование тестами производительности смартфонов
OnePlus всегда гордился добывать быстрые телефоны с последним кремнием. Вот как это сделало имя для себя: упаковывая больше энергии в свои телефоны за меньшее количество денег. Текущий флагманский телефон компании, OnePlus 9 Pro, быстро, но как это быстро? Это удивительно сложный вопрос для ответа, основанный на расследовании Ананантеч. Несмотря на широкую мощность, OnePlus 9 - это агрессивно дросселирование производительности для большинства приложений, одновременно, что позволило полную мощность. В результате его телефоны были вытянуты из графиков выпуклостей.
OnePlus 9 Pro упаковывает Snapdragon 888 System-On-A-A-A-ob (SOC), который является мощным процессором с восьми ядер CPU. Один из тех сердечников, известный как главное ядро (дизайн Cortex-X1), может работать почти в 3 ГГц. Это довольно удивительно для процессора смартфона, а 888 очень быстрый в результате. Тем не менее, Anandtech заметил некоторую неровность в различных испытаниях телефона. Теперь он сообщает, что onePlus имеет «черный список» приложений, которые приведут к тому, что процессор дроссельной частотой. Неудивительно, что бенчмаркинг приложений не в списке.
Это переворачивает скрипт на большинстве предыдущих тестовых проблемных скандалов. Обычно оскорбительный OEM имеет специально повышенные тактовые скорости на приложениях WhiteListeded, которые включали ориентиры. Если цель состоит в том, чтобы иметь метрики, описывающие то, что устройство способно ежедневным использованием, это поведение явно обманчиво. OnePlus пошел наоборот, замедляя почти все популярные приложения, такие как Twitter, Chrome и Uber. Тесты все еще звездные.
Как вы можете видеть на графике выше, приложение, которое не на черном списке, получает полную скорость SOC. Если приложение Masquerades AS Twitter, тактовая скорость значительно падает. Когда он претендует на хром, часы падают еще больше. Рабочие нагрузки часто отталкиваются на более медленные сердечники CPU, в общем объеме X1 в целом. Производительность системы должна меняться на основе условий, а не на каком приложении, которое вы работаете.
Anandtech размышляет о том, что OnePlus реализовал этот режим дросселирования HAM-обратно для повышения жизни батареи, который является местом OnePlus 9 Pro действительно борется. Хотя, это даже не ясно, что поможет. Основное ядро предназначено для реагирования на переходные, высокопроизводительные рабочие нагрузки для создания системы более эффективной. Тем не менее, это не может сделать это здесь.
После ловли ветра этого Geekbench решил удалить OnePlus 9 Pro из своих популярных тестовых диаграмм. Разработчики пообещали расследовать и посмотреть, делают ли другие телефоны OnePlus, одинаково тенистые вещи. Если это окажется более чем изолированным инцидентом, onePlus может быть в беде.
Читать далее
Обзор MSI Nvidia RTX 3070 Gaming X Trio: производительность 2080 Ti, цены на Pascal
Новый RTX 3070 от Nvidia - потрясающий графический процессор по хорошей цене, и MSI RTX 3070 Gaming X Trio хорошо это демонстрирует.
Обзор Ryzen 9 5950X и 5900X: AMD демонстрирует Zen 3 против последних бастионов производительности Intel
AMD продолжает натиск на то, что когда-то было бесспорным дерн Intel.
Intel распространяет FUD о якобы огромном падении производительности Ryzen 4000 от батареи
Intel считает, что представила доказательства, опровергающие ценность стека продуктов AMD Ryzen 4000. Intel ошибается.
Текущие измерения производительности x86 и Apple M1 ошибочны
Между архитектурами процессоров x86 и ARM существует внутренняя разница, которая затрудняет сравнение производительности - и это не было замечено на первоначальной волне освещения.