Какую производительность мы должны ожидать от озера Альдера Intel?
Интерес к озеру олдер бежит высоко, когда мы переходим в заднюю половину года и ближе к дате запуска семьи CPU. Озеро Ольдер предназначено для того, чтобы быть главным шагом вперед для дизайна процессора Intel, так и X86 в целом. Исторически, процессоры x86 все были основаны на кластере идентичных процессорных ядер, в отличие от руки, которые в течение десятилетия в течение десятилетия одновременно смешали большие и маленькие сердечники. Озеро оз озером станет первым процессором X86 для принятия этой тенденции, с сочетанием золотой бухты «Большие» ядра и Грасемонт «Маленькие» ядра.
Там было множество слуховых слухов в конце о том, как может выглядеть спектакль озера озера Ольдер. Некоторые утечки Cinebench подразумевают, что озеро ольха попадает в необычайное уровнем производительности, опережающих AMD Ryzen 9 5950X, несмотря на выставку гораздо меньше «больших» ядер. Недавние мобильные слухи о том, что озеро Alder конкурирует с частями ноутбука AMD, но не взорвется их из воды. Все слухи о озере ольза и любого неравновешенного ЦП всегда следует принимать с зерном соли. Все обсуждение слухов аналогично теоретическим.
Текущие утечки данных о озерах оз ольза в двух разных направлениях. Утечки настольных компьютеров подразумевали, что ядро I9-12900K (отчеты 12900Ка были опечатывающим от Teaker), забивает однопоточную оценку 810 и многопоточную оценку 11 600. Говорят, что это достигается через водяное охлаждение, и это значительно лучше, чем Ryzen 9 5950X, которые забили 623 и 9 944 в нашем тестировании. Утверждается, что Gracemont предлагает производительность, почти равную точке CPU Sunny Cove в эквивалентной тактовой скорости.
Если озеро ольха были традиционным 16-ядерным чипом, заключение будет простым. Тот факт, что это не повышает дополнительные вопросы об общей производительности процессора. Ожидается, что озеро ольха будет работать примерно на одни и те же часы, что и существующая семейство ракетных озеров Intel и Intel обещала ~ 1.2x IPC Boost. Часовые скорости между настольными деталями должны быть одинаковыми, тогда как повышение производительности озера Тигрового озера относительно ледяного озера было значительно привязано к более высоким общим таксу. С ракетным озером Intel продемонстрировал, что восьмизерный чип на основе ледяного озера, как правило, соревнуется с 10-ядерным процессором, основанным на старшей архитектуре 14-нм озера Comet.
Эквивалентно-восьмерки с восемью ядерным процессором с усилением IPC 1.2x следует предложить около 10 ядер «стоимостью» производительности RKL. Оттуда нам нужно оценить вклад Грасемонта. К сожалению, не зная, сколько бюджета TDP пропитана «большими» сердечниками, трудно оценить, насколько улучшены небольшие ядра. Даже если мы предположим, что каждое маленькое ядро предлагает эквивалентную спецификацию Skylake, небольшие сердечники не имеют гиперпоток и не так высоко. Если утечка тактовой частоты также не включает, небольшие ядра Gracemont вряд ли способствуют более чем на 40-70 процентов как можно больше, чем эквивалентное «большое» ядро с включенным HT, несмотря на слухи наоборот.
Доступные данные поддерживают этот аргумент. Тесты Celeron N5095 (4C / 4T Tremont, 2 ГГц-базы, Boost 2,9 ГГц) предполагают, что его немного медленнее, чем чипы, такие как фишки, такие как микросхемы, такие как чипы, озеро Pentium, 2C / 4T, 2,3 ГГц) или янтарный озеро I5-8210Y (2C / 2T, 1,6 ГГц - 3,6 ГГц). Четырехъядерный тремонт также довольно близко к Core I3-8145U (2C / 4T, 2,1 - 3,9 ГГц). Четыре ядра Tremont появляются примерно равными двум ядрам Whiskey Lake-Era. Как называют CORE I3-115G4 (BASE 2C / 4T, 3 ГГц, Boost 4,1 ГГц), на 16 процентов быстрее, чем N5095 в Geekbench Multi-Core, согласно NotebookCheck.
Сравнения против старших 14 нм «больших» ядер позволят более благоприятными метрикам, чем сравнение с более поздним ледяным озером и процессорами Tiger Lake, но мы оцениваем, что один ядра Gracemont должен доставлять между 40 процентами и 70 процентами выступления основного ядра Cove с включенным Hyper-Threading. Высокий фактор вклада для Gracemont делает Cinebench R20 рисунок более правдоподобным.
Если вы предполагаете, что озеро озера доставляет статический 1,2x IPC, увеличившись на одних и тех же часах по сравнению с ракетным озером, и что восемь ядра GRACEMONT CPU CUUSTER предлагает 50 процентов производительности ракетного озера одноязычного процессора с включенным HT, Прогнозируемая оценка, которую мы ожидали, что чип ADL ~ 10 500. Если вы предполагаете, что Gracemont могут предложить 70 процентов производительности ядра ADL, вы можете поразить эти 11 500+ баллов, которые протекают.
Давайте установим эти данные на мгновение и посмотрите на другую утечку, которая вышел сегодня утром.
Согласно TUM_APISAK, утечкованные результаты для ольха озера P Mobile Platform Project в совершенно другом направлении. Здесь верхнее озеро озера P, с шестью сердечниками Золотой бухты и восемь ядер Gracemont, ударяет 1,258 и 6,831 очка в Geekbench 5 (14 ядер, 20 нитей). Типичные оценки Ryzen 7 5800h составляют 1338 и 7 063 по Thg. Эти результаты показывают, что восемь ядра Ryzen CPU с SMT (8C / 16T) могут соответствовать озеру озера P.
Мы, как правило, мы бы не ожидали, что восемь ядерный / 16-ниточный мобильный микросхемы эффективно конкурируют на гибридный гибридный процессор по 14-сжатому / 20 нитью, если его 16-сердечный настольный аналог настольных компьютеров падает в 24-резный вариант с половиной как много «большого» сердечники Предыдущие результаты, просочившиеся ранее в этом году, также предложил Рызен был довольно конкурентоспособным в Geekbench. Более поздние данные, опять же из Tum_apisak, предполагают, что razer 14 озеро ольха быстрее в тенистоте студии Davinci studio, чем 5900Hx
Razer Blade 14 - RZ09-0391R9 5900HX + RX 6600MHTTPS: //t.co/eklgqvpzsc pic.twitter.com/a3bz0fr2qr
- Apisak (@tum_apisak) 20 июня 2021
Одним из этих приложений - Geekbench или Cinebench - может реагировать необычно или необычно неплохо до гибридных процессорных процессорных процессоров озлы. По крайней мере, некоторые из этих тестов были запущены под Windows 10, и ожидается, что Windows 11 будет предлагать лучшую производительность для гибридных процессоров, таких как озеро ольза. Тот факт, что мы смотрим на CB20 вместо CB23, означает, что тест на рендеринг завершится очень быстро - возможно, слишком быстро для процессора нагрева и дросселя. Cinebench R23 работает на 10-минутные петли по умолчанию специально для решения этой проблемы.
Мы поднимаем тепловыделение, потому что это главный сомневаемый вопрос во всем этом. Отчеты показывают, что озеро цар-озера Intel PL2 ниже, чем ракетное озеро, было уменьшено с 250 Вт до 228 Вт, несмотря на увеличенный счетчик сердечника. Уже запущенный ледяной озерой Intel не очень хорошо поддерживал высокие частоты. Тайгерское озеро улучшилось на этом, но технология 10nm компании не была первоначально оказана до достижения паритета с 14 Нм с точки зрения часов (или энергопотребления в очень высоких часах) до этого поколения. Отличные результаты, о которых сообщалось для 12900K в Cinebench R20, в сочетании с опущенным PL2, подразумевая, что озеро ольха гораздо более эффективно, чем все, что произошло раньше. Более слабые (но все еще твердые) приводит к тому, что в Geekbench предполагает, что чип является итеративным улучшением, но не дробленый удар.
Я думаю, что озеро оз озером будет более жестко предсказать, чем много предыдущих предыдущих запусков Intel и AMD. Платформа CPU смешивает большие и маленькие сердечники так, как мы не видели на X86 раньше. Был определенный срок корректировки, когда ARM дебютировал Big.little, и поставщики программного обеспечения могут потребоваться обновить приложения, чтобы воспользоваться тем, что предлагает озеро озера. Насколько хорошо работает ЦП, будет зависеть, по крайней мере, частично от того, насколько его термический бюджет пропитан большими сердечниками и сколько комнаты для Gracemont будет пинаться. Это будет зависеть от того, насколько эффективно бюджеты Intel TDP и как быстро Он может растрачивать часы и передавать данные во время основных / неяблоковых переходов. Это, вероятно, будет зависеть, по крайней мере, немного, независимо от того, запустите ли вы Windows 10 или Windows 11.
Сказав все это: я думаю, что есть причина сделать привод к выводу, что озеро ольха будет положительным запуском для Intel на рабочем столе, так и на мобильном. Производитель ЦП может не видеть, что одинаковые экономии энергии Apple реализовали из этого метода в зависимости от того, как Gracemont и iCestorm сравниваются друг с другом, но ожидается, что Hybrid X86 будет обеспечить преимущество. Легче прогнозировать энергосбережение на холостом ходу, чем предсказать улучшения производительности при нагрузке, потому что мы ничего не знаем о том, как эффективно Gracemont может повысить общую производительность озного озера, когда ядра Золотой бухты уже полностью загружены.
Если баллы CB20 доказывают указывающие на общее представление о озере озера озного озера, AMD найдет себя отдавлена на каблуках - хотя мы уже знаем, что компания намерена ввести большие кэши 3D L3 с предполагаемым 1.15X Performance Performance. Таким образом, A 5950X + 128 МБ дополнительно L3 с выпуклом производительности 1.15X будет конкурентоспособным с помощью ядра I9-12900K, даже если эти цифры являются точными. Если вызовы Geekbench доказывают более точные, мы ожидаем, что озеро Alder - это история энергоэффективности, и пример того, как использование кластера небольших ядер помогло, что компания поддерживает темп с All-Bear Core Chip. Никаких слухов, пока не указывает плохое проявление против AMD. Все они предлагают конкурентную платформу Intel. Единственный вопрос заключается в том, является ли озеро оз озером больше итеративным улучшением или крупным скачком вперед.
Читать далее
Раджа Кодури из Intel представит на предстоящей конференции Samsung Foundry
На этой неделе Раджа Кодури из Intel выступит на литейном мероприятии Samsung - и этого не случилось бы, если бы Intel не было, что сказать.
Новые детали Intel Rocket Lake: обратная совместимость, графика Xe, Cypress Cove
Intel опубликовала немного больше информации о Rocket Lake и его 10-нм процессоре, который был перенесен на 14-нм.
Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня
Intel выпустила новый потребительский мобильный графический процессор, но у него очень специфический вариант использования, по крайней мере, на данный момент.
Обзор Ryzen 9 5950X и 5900X: AMD демонстрирует Zen 3 против последних бастионов производительности Intel
AMD продолжает натиск на то, что когда-то было бесспорным дерн Intel.