Большинство межзвездных объектов могут испаряться между звездами

В 2017 году астрономы по всему миру обратили свое внимание на небольшой точке света, зависающихся через солнечную систему. Объект, известный как «OUMUAMUA, был самым первым межзвездным объектом, когда-либо открытым». С тех пор мы заметили секунду, предполагая, что посетители издалека могут быть общими. Тем не менее, новый анализ утверждает, что почти все потенциальные посетители, дрейфующие между звездами, договорились задолго до того, как они могли добраться сюда.

У нас еще нет хорошей ручки на том, что есть «Умумуа». Предполагая, что это не чужеродный космический корабль, он, вероятно, состоит в первую очередь из льда - будь то лед, азот, метан или что-то еще, все еще в воздухе, хотя и в воздухе. Новое исследование, возглавляемое Vo Hong Minh Phan от Университета Ааши в Германии, позирует, что «OUMUAMUA и аналогичные ледяные объекты будут подвержены эрозии космической лучи, который сокращается их ни к чему. Это может означать, что только крупные межзвездные объекты выживают достаточно долго, чтобы пересечь в солнечную систему инопланетян.

Космические лучи состоят из атомных ядер, путешествующих почти на скорость света, и они могут привести к значительному повреждению биологических материалов. Они создаются энергичными событиями, такими как Supernovae, но, к счастью, большинство частиц высокой энергии заблокированы магнитным полем Земли. Для объекта, такого как «OUMUAMUA, путешествуя между звездами, космические лучи, могут медленно чипнуть по структуре. Это заняло бы возраст, чтобы разрушить гору леда, но путешествие между звездами не является быстрой поездкой по блоку.

Даже не зная наверняка того, что «Умумуа была, команда все еще способна прогнозировать общие прогнозы. Если объект был в значительной степени состоит из льда азота - например, если бы это был фрагмент плутоподобной карликовой планеты - она, вероятно, началась намного больше. Текущие доказательства предполагают, что «OUMUAMUA возникла в перспективе Arm Galaxy около 500 миллионов лет назад. Это может означать, что это было изначально 10-50 километров в диаметре, а то, что мы видели Летание прошлое, было просто крошечной остальной частью. Мы не знаем точного размера сейчас, но это на заказ на несколько сотен метров.

Более быстрый межзвездный объект не обязательно не обязательно сделает это нам неищенным. Даже в глубоком пространстве между звездами есть диффузный газ, известный как межзвездная среда (ISM). Кусок льда движутся быстрее, будет испытывать больше эрозии от столкновения с ISM, мало брить его по сравнению с эонами.

Это исследование все еще находится на ранних стадиях, и есть множество вопросов без ответа на этот новый класс инопланетных объектов. Может быть труднее узнать о них тоже, если большинство в конечном итоге выпаривают между звездами. Несколько проектов надеются определить и характеризовать межзвездные промежуточные промежуточные, но мы все еще годы от каких-либо значительных поисков.

Читать далее

Гарвардский астроном по-прежнему считает, что межзвездный объект был инопланетной технологией

Ученые классифицировали Оумуамуа по-разному как астероид или комету, но Ави Лоеб, председатель отдела астрономии Гарварда, считает, что это действительно было инопланетянином - часть инопланетной технологии, которую мы приняли за естественный космический камень.

MIT создает масштабируемый объектив без движущихся частей

Наука оптика на протяжении веков раскрывала масштаб и детали Вселенной. С правильным стеклом вы можете посмотреть на далекую галактику или на шевелящиеся жгутики одной бактерии. Но линзы должны фокусироваться - они должны двигаться. Инженеры Массачусетского технологического института разработали «металинзу», которая может изменить то, как мы строим камеры и телескопы.

MIT робот видит скрытые объекты с радиоволнами

Создание роботов, которые видят, как мир, как люди, стал проблемой. Хотя компьютерное зрение пришло далеко, эти системы все еще легко обманывают. Итак, почему бы не дать роботам сверхчеловеческое восприятие для компенсации?

RISC VS. CISC не является неправильным объективом для сравнения современного X86, ARM CPU

Попробуйте исследовать различия между семействами процессоров X86 и ARM (или X86 и Apple M1), и вы увидите CRONIMES CISC и RICH. Это распространенный способ оформить обсуждение, но не очень полезно. Сегодня «RISC против CISC» скрывает больше, чем это объясняет.