SSD, надежность жесткого диска больше похожего, чем мысль

SSD, надежность жесткого диска больше похожего, чем мысль

Новые данные из Backblaze предполагают, что разрыв надежности между жесткими дисками и SSD не так велик, как и ранее думал, и не оказывает благоприятность SSDS до того, что некоторые считали. Предыдущая степень разницы между SSD и HDDS была по крайней мере частично из-за несоответствующих сроков.

Набор данных верхнего уровня Backblaze наклонно опирается на SSDS, но это связано с соответствующим возрастом SSDS по сравнению с жесткими дисками в наборе данных образца. Многие продукты следуют тому, что известен как ванна CURB: устройства либо практически сразу же сразу, из-за производственных дефектов, или они продлится до некоторого времени до того, как ставки отказов начнутся расти. Как приборы подходят к сроку жизни, уровень отказов увеличивается. Это формирует обе стороны ванны.

SSD, надежность жесткого диска больше похожего, чем мысль

Когда Backblaze регулирует свои данные, установленные для относительного возраста как SSD, так и HDD, большая часть дисперсии между ними падает:

SSD, надежность жесткого диска больше похожего, чем мысль

Backblaze пишет: «Внезапно разница между SSDS и HDD (AFR) не очень массивна. Фактически, каждый тип диска находится в пределах окна доверительного интервала другого 95%. Это окно довольно широкое (плюс или минус 0,5%) из-за относительно небольшого количества дней привода. "

SSD, надежность жесткого диска больше похожего, чем мысль

Общий шаблон отказа привода для SSDS перемещается аналогично жестким дискам, так как проходит время, хотя пики немного ниже, и одинаковое количество времени не прошло всего.

Одно следует помнить: набор данных BackBlaze основан на своем собственном резервном бизнесе и не обязательно решает каждый пользовательский рынок или даже один из самых распространенных рынков. Клиент, оценивающий SSD против HDD, не касается исключительно врожденной вероятности сбоя привода в со времене. Есть также вопрос о том, как привод выдержит шоки. Ноутбуки проводят честный Немного наказания, и хранение твердого состояния может быть намного лучше, чем прядильные диски, когда речь идет о том, чтобы противостоять воздействию.

SSD не всегда лучший выбор для каждой задачи, особенно когда объемная мощность важнее, чем производительность необработанного, но они будут лучшими вариантами для большинства пользователей ПК, особенно в том, что соответствуют первичным приводам. Преимущество производительности SSDS слишком велики, чтобы игнорировать и данные Backblaze не предлагают SSDS, менее надежны, чем жесткие диски - только то, что не может быть много дневного света между двумя.

Производители SSD сталкиваются с другими проблемами надежности поздно. Нижние диски от нескольких производителей поставляются с более слабыми спецификациями, чем то, что изначально было отправлено в сообществе обзора, причем приводы от Samsung, WD и важное значение, которые могут быть воздействия.

Читать далее

Samsung, Стэнфорд, создали дисплей с разрешением 10000 пикселей на дюйм, который может революционизировать VR и
Samsung, Стэнфорд, создали дисплей с разрешением 10000 пикселей на дюйм, который может революционизировать VR и

Спросите любого, кто провел в гарнитуре VR более нескольких минут, и они отметят эффект дверного экрана. Это могло бы устранить его навсегда.

Western Digital меняет заявленные скорости дисков, чтобы отразить реальность
Western Digital меняет заявленные скорости дисков, чтобы отразить реальность

Western Digital выпустила новые модели WD Red Plus, чтобы исправить ранее сообщенные неточности в отношении скорости вращения шпинделя в своих продуктах этого семейства на 8–14 ТБ.

Как стать мастером диспетчера задач, по словам автора
Как стать мастером диспетчера задач, по словам автора

У автора оригинального диспетчера задач Windows есть несколько советов о том, как использовать его более эффективно, в том числе те, о которых мы никогда не слышали, и один, который мы добавили сами, если у вас есть проблемы с тем, что диспетчер задач застревает за окнами с полноэкранным захватом.

Дискретный графический процессор Intel Iris Xe Max работает медленнее, чем интегрированная версия
Дискретный графический процессор Intel Iris Xe Max работает медленнее, чем интегрированная версия

Intel Iris Xe Max дебютировал, но, как показывают новые тесты, производительность дискретных графических процессоров немного странная.