SSD, надежность жесткого диска больше похожего, чем мысль

Новые данные из Backblaze предполагают, что разрыв надежности между жесткими дисками и SSD не так велик, как и ранее думал, и не оказывает благоприятность SSDS до того, что некоторые считали. Предыдущая степень разницы между SSD и HDDS была по крайней мере частично из-за несоответствующих сроков.

Набор данных верхнего уровня Backblaze наклонно опирается на SSDS, но это связано с соответствующим возрастом SSDS по сравнению с жесткими дисками в наборе данных образца. Многие продукты следуют тому, что известен как ванна CURB: устройства либо практически сразу же сразу, из-за производственных дефектов, или они продлится до некоторого времени до того, как ставки отказов начнутся расти. Как приборы подходят к сроку жизни, уровень отказов увеличивается. Это формирует обе стороны ванны.

Когда Backblaze регулирует свои данные, установленные для относительного возраста как SSD, так и HDD, большая часть дисперсии между ними падает:

Backblaze пишет: «Внезапно разница между SSDS и HDD (AFR) не очень массивна. Фактически, каждый тип диска находится в пределах окна доверительного интервала другого 95%. Это окно довольно широкое (плюс или минус 0,5%) из-за относительно небольшого количества дней привода. "

Общий шаблон отказа привода для SSDS перемещается аналогично жестким дискам, так как проходит время, хотя пики немного ниже, и одинаковое количество времени не прошло всего.

Одно следует помнить: набор данных BackBlaze основан на своем собственном резервном бизнесе и не обязательно решает каждый пользовательский рынок или даже один из самых распространенных рынков. Клиент, оценивающий SSD против HDD, не касается исключительно врожденной вероятности сбоя привода в со времене. Есть также вопрос о том, как привод выдержит шоки. Ноутбуки проводят честный Немного наказания, и хранение твердого состояния может быть намного лучше, чем прядильные диски, когда речь идет о том, чтобы противостоять воздействию.

SSD не всегда лучший выбор для каждой задачи, особенно когда объемная мощность важнее, чем производительность необработанного, но они будут лучшими вариантами для большинства пользователей ПК, особенно в том, что соответствуют первичным приводам. Преимущество производительности SSDS слишком велики, чтобы игнорировать и данные Backblaze не предлагают SSDS, менее надежны, чем жесткие диски - только то, что не может быть много дневного света между двумя.

Производители SSD сталкиваются с другими проблемами надежности поздно. Нижние диски от нескольких производителей поставляются с более слабыми спецификациями, чем то, что изначально было отправлено в сообществе обзора, причем приводы от Samsung, WD и важное значение, которые могут быть воздействия.