SSD, HDD надійність більше схоже, ніж думка

Нові дані з зворотної кришки припускають, що розрив надійності між жорсткими дисками та SSD не настільки ж великим, як і раніше, і не користується SSD до того, що я вірив. Попередній ступінь різниці між SSDS та HDDS був принаймні частково через невідповідні терміни.

Дані верхнього рівня Backblaze, встановлені рішуче до SSD, але це пов'язано з відповідним віком SSDS порівняно з HDDS у наборі зразків даних. Багато продуктів дотримуються того, що називається ванною, прилади: пристрої або негайно не відразу, завдяки виробничим дефектам, або вони тривають досить багато часу, перш ніж ставки відмови починають зростати. Як прилади підходять до кінця життя, швидкість відмови збільшується. Це утворює обидві сторони ванни.

При зворотному напрямку налаштовує свої дані, встановлені для відносного віку як SSD, так і HDD, більша частина дисперсії між ними падає:

Backblaze пише: "Раптом, річна ставка відмови (AFR) між SSDS та HDDS не настільки масивною. Фактично, кожен тип приводу знаходиться в межах іншої 95% довірчого інтервалу. Це вікно досить широкий (плюс або мінус 0,5%) через відносно невелику кількість днів приводу. "

Загальний візерунок збій приводу для SSDS рухається аналогічно HDDS, коли проходить час, хоча піки трохи нижчі, і така ж кількість часу не пройшла в цілому.

Одна річ, щоб мати на увазі: Dackblaze DataSet базується на власному резервному бізнесі, і не обов'язково вирішує кожен ринок користувачів або навіть одним з найпоширеніших ринків. Клієнт, який оцінює SSD проти жорсткого диска, не пов'язаний з неналежним шансом невдачі з часом. Також є питання про те, як привід витримує шок. Ноутбуки займають справедливе трохи покарання, а складне зберігання може бути набагато кращим, ніж прядильні диски, коли справа доходить до витримки впливу.

SSD не завжди є найкращим вибором для кожного завдання, особливо коли насипна здатність є більш важливою, ніж сировина, але вони будуть найкращим варіантом для більшості користувачів ПК, особливо там, де стосуються первинних дисків. Переваги продуктивності SSD занадто великі, щоб ігнорувати, а дані Backblaze не пропонують SSD менш надійними, ніж жорсткі диски - лише те, що не може бути багато літнього світла між двома.

Виробники SSD стикаються з іншими проблемами надійності пізно. Нижньо-кінцеві диски з декількох виробників відвантажуються слабкими специфікаціями, ніж те, що спочатку було відправлено до розгляду спільноти, прикопичувалися від Samsung, WD, і вирішальне значення, як відомо, вплинуло.

Читати далі

Нові відомості про Intel Rocket Lake: Сумісність із зворотною стороною, Xe Graphics, Cypress Cove

Intel опублікувала трохи більше інформації про Rocket Lake та його 10-нм процесор, який було перенесено назад на 14 нм.

Вчені 3D-друк мікроскопічного корабля USS Voyager із власним рухом

У нього немає деформованих двигунів, але він може прекрасно ладнати за допомогою перекису водню та платини.

У рамках Massive Shift Apple оголошує про нові Mac з чіпом M1 на базі ARM

Компанія Apple бачила величезний успіх, коли востаннє перемикала архітектури на Intel, але цього разу? Журі все ще немає, але одне можна сказати точно: Apple збирається заробити набагато більше грошей.

Nvidia буде імітувати пам'ять Smart Access від AMD на Ампері: звіт

Пам'ять AMD Smart Access ще навіть не надійшла, але Nvidia стверджує, що може дублювати цю функцію.