RYTR рассмотрел: как помощник пишущего АИ ГПТ-3 'выполняет в реальной жизни
Поскольку потребительский и корпоративный интерес к искусственному интеллекту вырос, количество компаний, предложивших предлагать AI-Powered Software, взорвалось. Microsoft имеет веб-страницу, посвященную различным способам, что она запекала АИ в офис и Bing. Продукты, такие как Topaz Video English Aivence AI предлагают новые инструменты для улучшения видеоконтента. Даже НАСА набрала гражданина ученых, чтобы помочь улучшить настойчивые алгоритмы признания изображений.
Одна область, где инструменты AI теперь утверждают, что предлагают гораздо лучшую производительность, чем в прошлом, является автоматическое поколение текста. Идея состоит в том, что, поскольку эти инструменты питаются различными нервными сетями, они могут сочинять лучшую и более человеческую прозу, чем когда-либо прежде - до такой степени, что иногда неотличима человеческого письма. Один из этих относительно новых инструментов - это приложение, называемое rytr. RYTR счета сам как «лучше, 10x более быстрый способ написать», а претензии «2 500 000 000 часов и 50 миллионов долларов США + сохранены в письменности контента».
Согласно всплескам RYTR, клиенты могут использовать его программное обеспечение для автоматической генерации копий «Chavy, Original и High-Convering в популярных тонах и языках всего за несколько секунд». Просто выберите корпус на использование, введите некоторое контекст, а бум ... ваша копия готова! » Также говорится, что он также говорит, что писатель, использующий RYTR, может произвести документ в тысячу слов за пятнадцать минут. Это тестовое требование и стоит расследовать. Таким образом, мы обстреливали на неограниченный ежемесячный план приложения, чтобы увидеть, что мы могли бы сделать из всех этих обещаний.
После входа в систему мы смогли начать новый документ и поставить AI для использования в течение нескольких секунд. При создании нового документа или раздела RYITR предлагает широкий выбор случаев использования, включая контуры пулевых пунктов, разделы блога, вопросы интервью, обзоры продукта и отзывы, маркетинговые контент и многие другие. Это даже имеет корпус использования для генерации песни. Из другого раскрывающегося меню писатель может выбрать тон, в котором rytr воляся с фразой содержимого, который он генерирует с использованием описательных терминов, таких как awestruck, радостный, информативный, обеспокоенный и забавный. Это легко, но не нужно, чтобы немного руководствовать AI, написав несколько слов или предложений в пустом документе, а затем призывающую помощь RYTR.
При выборе корпуса и тона использования писатель также предоставляет несколько «текста семян», что AI будет использовать для поиска и создания собственного контента. Текст семян часто включает в себя заголовок, описание и поле для пользователя для ввода столько соответствующих ключевых слов, так как они могут вписаться в пределах лимита символов. Как только вы скажете AI то, что вы хотите, вы даже можете попросить его предоставить вам несколько вариаций на той же теме. И он может обрабатывать народные запросы к точке. Попросите его написать вам три абзаца о последовательности событий 19 апреля 1775 года, и это будет делать именно это; Спросите его на три варианта, и вы заводили кусочка контента, вы можете либо использовать как - это или мой для ваших собственных усилий.
Приложение очень доступно, и отзывчиво, даже когда компьютер работает Excel и полноэкранная игра на заднем плане. Там не много меню; Большая часть того, что вы можете сделать, это доступно через щелчок правой кнопкой мыши. RYTR полон инструментов, чтобы подтолкнуть то, что вы уже написали. Пользователь может попросить RYTR закончить мысль, расширять или сократить фразу или выяснить другой способ сказать что-то. Эта способность соскрести вместе скопировать всего несколько ключевых слов, является ключом к рекламируемой способности приложения, чтобы победить блок писателя. Все еще лучше, инструменты подталкивания работают на введенном пользователе текста, не только текстовые rytr. Приложение делает его работу в текстовом редакторе, где пользователь может свободно составлять свои собственные оригинальные идеи, и это важная часть того, что делает RYTR полезным. Вам не нужно начинать с того, с какого RYTR может придумать; На самом деле результаты намного лучше, если вы начинаете со своих собственных идей, и используете RYTR, чтобы уточить их. Но если у вас есть пустой-страницу-ITIS, это действительно может помочь.
Пока приложение в основном рекламируется для бизнеса и маркетингового мира на своем веб-сайте, мы обнаружили, что RYTR имеет функции полезными для многих студентов на уровне колледжа. Он может работать в форматах контента по маркетингу AIDA и PAS, что является выделением для маркетинговых студентов и профессионалов. Но способность RYTR сократить или расширяться по идее, как правило, полезно во время разработки и рабочих фаз композиции. Учащиеся, которые участвуют в Frewchanging, могут использовать приложение для обрезки, формы и полировки FreeWrite в твердой части контента, который все еще отражает свой собственный оригинальный голос. Он даже может быть использован для подталкивания содержания в отношении подсчета слов, хотя, что делает предложение более лаконично, обычно получают лучшие результаты, чем сделать его более многослойным.
В изучении языка понимание чтения обычно представляется перед письменной или разговорной беглостью. Следовательно, учащиеся второго языка могут принести пользу от использования программного обеспечения, такого как rytr. Если вы не уверены в своем письменном английском языке, например, но знаете, как прочитать достаточно английского языка, чтобы удобно проверить контент RYTR создает, это может быть мощным инструментом для состава второго языка. В частности, RYTR является полезной помощью в изучении языка через записи журнала. Если вы не знаете, как что-то сказать, вы можете попросить RYTR работать с вашей лучшей попыткой, и она может продемонстрировать правильную орфографию и сплошную грамматику. Студент может выбрать тонус для своих записей, которые соответствуют тому, что они хотят передать и как они хотят это сказать. Но это не волшебство, претензии компании наоборот. В конечном счете, это зависит от ученика, чтобы использовать RYTR в качестве инструмента вместо того, чтобы вырезать углы.
В качестве композиции RYTR не совсем огня и забудь. Приложение счета сам как заставка времени, особенно для длительного содержания, но именно здесь он действительно падает на его лицо. Это абсолютно верно, что RYTR может ускорить процесс написания. Но тем более техническим содержанием, или тем более в значительной степени пользователь полагается на способность AI составлять с нуля, тем больше риск того, что текст AI производит, будет содержать заявления, которые являются плоской неправильными. Хотя его грамматика солидная, его факты не так надежны, и это означает, что вы все еще должны провести кучу времени, проверяя свою работу. С моделью GPT-3 на спине, вы бы подумали, что исследовательская запись приложения будет лучше; Индексы GPT-3 Wikipedia в целом, наряду с множеством .edu, .gov и других в целом заслуживающих доверия ресурсов. Но требуется постоянная пастырь, чтобы убедиться, что все проверяют. Что касается задачи написания тысячи слов за пятнадцать минут, это правдоподобно, что писатель может добраться туда, писать о теме, которую они уже знали внутрь и вне, но техническое письмо остается более амбициозной целью.
Даже когда вы специально скажите это, что сказать, приложение все еще имеет проблемы с проверкой фактов. Возьмите примеру 19 апреля 1775 года: дата «выстрела слышала» вокруг мира ». В некоторых местах RYTR спотыкается при связывании имени, мест, событий и дат, даже для бесспорных частей этого исчерпывающего периода американской истории.
Точно так же это не очень хорошо с технической ссылкой. Мы проверили широкую полосу тем, которые более и менее технически подробно описаны, включая анатомию спинного мозга человека, этапы роста семян DICOT, американской революции, ключевые особенности соединения PCI Express, шаги для правильного выполнения CPR И характеристики Intel 12900K и Ryzen 5950X. В этом примере, где мы исследовали историческую точность и читаемость ИИ, мы подчеркнули предложение, составленное RYTR, которое было неотличимым от предложения, написанного человеком.
«Один год спустя (1779), Франция послал более 6800 солдат в Америку в Америке под командованием Жана-Баптиста де Рочамко, намереваясь давить Великобританию в принятие американской независимости».
Этот тест - это своего рода тестирование Turing для нейронных сетей. Он показывает, как осознает, как осознать АИ из тонкого базового грамматического мусора пожара, который мы называем письменным английским языком. И это не было разовым успехом. Большая часть генерируемой прозы была на том же уровне чтения, что и газета или журнал или журнал, с гибкостью жидкости и даже несколько пунктов. Под капотом RYTR использует один и тот же Neural Net Neet GPT-3, и в других местах своей уникальной способности интерпретировать запросы на естественные языки и производить понятные функциональные фрагменты компьютерного кода.
Давайте посмотрим на некоторые конкретные примеры того, как RYTR выполняет в различных сценариях.
Отзывы:
Мы попросили RYITR написать несколько отзывов ЦП после того, как предоставляли ему общие условия, такие как «AMD», «Intel», «5950x», «12900K» и «Рызен». Как вы настраиваете настройки ключевых слов повлияют на окончательный результат. Некоторые отзывы отрезают на участке из-за ограничений длины; RYTR завершит эти подвесные предложения, если вы выделите текст и попросите это сделать это.
Эти обзоры были сгенерированы, когда мы попросили RYITR рассмотреть Ryzen 9 5950X и CORE I9-12900K, не предоставив приложению любую информацию, на которую ЦП должен считаться лучше. Мы предоставили категории для сравнения, но никакой информации о том, на котором ЦП должен выиграть любую данную категорию.
Обзоры были сгенерированы выше, когда мы сказали RYTR предположить, что AMD Ryzen 9 5950X выиграл конкурс против Intel.
Этот последний набор отзывов - это то, что RYTR сгенерировал, когда мы настроили приложение, чтобы быть еще более позитивным в направлении AMD.
Многие из этих обзоров звучат так, как будто они могли написаны людьми. В этой связи они преуспевают красиво. Многие из них также делают фактически неверные заявления о процессорах, которые они сравнивают. Несколько эхо устаревших сравнений и стереотипы.
Нетехнический текст
Образцы текста ниже иллюстрируют способность RYTR составлять фактически точные, человеческие высказывания и абзацы, когда их попросили написать краткую статью о американской революционной войне. Когда сервис хорош, это очень хорошо.
Худшее, что можно сказать на этот фрагмент на революционной войне, заключается в том, что это немного упрощенно. Фактически, он держит. К сожалению, вывод RYTR не всегда точен:
Этот список 13 колоний опускает Нью-Йорк, Нью-Джерси и Мэриленд. Это также неправильно отображает Массачусетс как «Бэй Массачусетс». Текст принимается почти дословно из Wethepeople.scholastic.com, единственная разница в порядке колоний - это колонии ritr пропущены. Применение заменило название колонии Bay Massachusetts (1630-1691) при обращении к революционной войне Massachusetts (1691 - 1780).
Анализ образца продолжается ниже:
Войска прибыли в Бостон в 1768 году, но Бостонская резня не возникла до 1770 года. Эта фраза «это событие» объединяет 1768 занятие с бостонской резбой.
Первый абзац точен, второй нет.
Джордж Вашингтон был назначен главнокомандующим континентальной армией 19 июня 1775 года, а не 1776. Вашингтон не укрепил Нью-Йорк в отношении предполагаемого вторжения в Канаду (!). Американские войска под генерал Джон Бургойн решительно превратили столы против США к середине 1776 года, и американцы отступили обратно в сторону Корона, Нью-Йорк к середине июня. Предлагаемый британский план был для Бургоя в прост вторгих из Канады, а Howe навес на север из Нью-Йорка. Этот план, известный как кампания Saratoga, потерпел неудачу, потому что HOWE перевел своих сил на юг, чтобы захватить Филадельфию, а не направиться на север, чтобы встретиться с Бургойном.
Появление Хоу в Нью-Йорке не было неожиданным. Вашингтон ожидал, что Howe может напасть на Нью-Йорк после того, как британский генерал левый Бостон в марте 1776 года. Вашингтон перевел континентальную армию, чтобы защитить Нью-Йорк, потому что он правильно ожидал следующей цели Howe. Атака на Лонг-Айленд в августе 1776 года не была неожиданной атакой. Хоу не наступил на атаку на Нью-Йорке «вместо этого» запустить кампанию Saratoga, гораздо меньше «вторжения» Канады. Захват Нью-Йорк был необходимым шагом в обеспечении долины реки Гудзона и расщеплению северо-восточных и северо-востокных линий.
Текст, генерируемый RYTR, представляет собой смесь фактически точных и неточных предложений. По крайней мере, некоторые из этих неточностей, по-видимому, приносят попыткой AI для анализа его источников и построить согласованные претензии. Нет никакого способа определить, какие претензии являются точными, и которые не являются, что без фактов, проверяя каждое утверждение. Полный текст ниже:
Технический текст
Когда RYTR хорош, это хорошо. Когда это плохо, это может быть веселым. Иногда GPT-3 AI советы по его руке и поднимается подобным драгоценным камням, оцениваемым для точности нашим управляющим рецензером и рецензером процессора Джоэла Груске:
Первые процессоры AMD в 2019 году были основаны на 7 нм. Структуры кэширования не имеют логических единиц ALU, и мы обычно не обсуждаем кеш в терминах его распирания. ФПУ Рызена не основывается на проектах ARM и AMD не требует технического преимущества над Intel по этой причине.
Претензии в пункте выше в основном точны, хотя фразы здесь глубоко неловко. Это пример RYTR, получая его Ryteish.
Это будет новости для Intel.
RYTR застрял на идее, что Intel Pentium не хватает системной шины, но полезно уточняет, что он имеет «несколько» интерфейсов шины. Pentium, для записи, абсолютно имеет системный автобус. Комментарий к поддержке PCI Bridge, по-видимому, будет больше относиться к чипсету, чем ЦП, но некоторые материнские платы Pentium поддерживают два моста PCI.
Новые продукты Intel не вводили эти функции, и определение «узла» является неправильным неправильным. Другие условия правильно определяются, но ошибочно связаны как новые возможности. Текст риторически сложный и фактически пуст.
Полный текст ниже. RYTR не все не так, но все, что он говорит, должен быть проверен фактом. Есть достаточно неверных утверждений, чтобы сделать тело текста подозреваемого.
Подобные ошибки, как это показывает сложность интеграции контекста посредством взвешенных ассоциаций между словами, часто встречающимися вместе. Из-за веса, нанесенного на фактическую правильность содержания в любой технической обстановке, эта тенденция к тому, что все смешивается, взяли некоторые из обещаний RYTR rytr. Это в лучшем случае, когда писатель уже знает большую часть того, что они хотят сказать. Поместите прямо, если только контент, который вы не хотите поставить на него - это бесплатное и содержимое, это приложение не собирается писать свой монетизированный блог для всех вас сам по себе, пока вы не прослеживаете зонтик и спам.
Однако написание отзывов по дюжине, однако, что это будет довольно легко. Скажите, что сказать, и это послушно спинет вам столько отзывов продукции и отзывов, сколько вам нравится. Мы просили его написать обзоры нам отзывов, чтобы быть от клиентов, которые приобрели последние процессоры из AMD или Intel, и это счастливо дало нам дюжину за штуку. Для этого мы должны спросить: что такое легитимное использование для отзывов продукта, написанным MASSE на компьютере?
Уже трудно найти источник доверенной информации. Всю ночные веб-сайты возникают для пирата работы другого веб-сайта, запустите контент через функцию замены синонимов и понижают все это в режиме онлайн, надеясь, что кто-то где-то, нажмет на рекламу. Wfoojjaec испытал такого рода пиратство с поддержкой AI, даже если мы относительно небольшой сайт, если измеряются объемом посетителей. Даже онлайн-розничные титаны борются, чтобы содержать бесконечную волну поддельных обзоров и отзывов. Некоторые сообщения показали почти половину всего интернет-трафика - половина всего, что сделано в Интернете - проводится ботнетами. Там есть старая поговорка, подумала о возникновении с автором Джонатан Свифт: «Лета на ложь, и истина приходит после нее; Так что, когда мужчины становятся незаменимыми, уже слишком поздно; Ордер закончился, и история оказала свой эффект ».
Там также глубокая, но тонкая проблема с плагиатом. RYTR включает в себя встроенный плагиатский контроль, работающий на Copyscape. Инструмент полезен, но это что-то дымовое заряда. Приложение RYTR способно составлять несколько абзацев одновременно с сложной и гибкой грамматикой. Вы можете получить целую статью, написанную таким образом, и когда приложение может получить свои факты прямо, достаточно высокое качество, которое вам едва нужно касаться контента, который он генерирует. Но ядро определение плагиата заявляет за кредит на работу, которая не является вашей собственной. Если RYTR написал свой термин, как большая часть это действительно моя работа?
В конечном счете, наш вердикт заключается в том, что RYTR является мощным и универсальным помощником письма, с широким спектром трюков вверх по рукаве, но он не готов к тому, что мы будем вызывать загрузку композиции. Как и любой ограниченный AI, он может рассказать вам факты и вязание приговоров в согласованные абзацы, но оно борется, чтобы понять. Мы обнаружили, что приложение наиболее полезно, когда писатель уже имеет ощущение повествования, и все их факты прямо, и нуждается в том, чтобы помочь преодолеть блок писателя, нахожу лучший способ что-то формулировать или регулировать тон. Если пользователь может очень четко и тщательно указать, что они хотят, процесс написания может быть быстрым и гладким. RYTR - это сложный помощник письма, лучше всего применяется с легким прикосновением.