RYTR Переглянуто: Як Assistant GPT-3 'AI Skintant' виконує в реальному житті

Будучи споживачем та корпоративним інтересом до штучного інтелекту, зросла кількість компаній, які вибухнули, щоб запропонувати програмне забезпечення AI-Power, вибухнуло. Майкрософт має веб-сторінку, присвячену різним способам, яким він запечений AI в офіс і Bing. Продукти, такі як TOPAZ відео, Enhance AI пропонують нові інструменти для поліпшення відеоспостереження. Навіть НАСА набрав учених громадян допомогти покращити алгоритми розпізнавання зображень напівпрограми.

Одна область, де AI Tools тепер стверджують, що забезпечують набагато кращу продуктивність, ніж у минулому є автоматичне покоління тексту. Ідея полягає в тому, що тому, що ці інструменти живляться різними нервовими мережами, вони можуть складати краще і більш людську прозу, ніж будь-коли раніше - до того, як іноді не відрізняється від людського письма. Один з цих відносно нових інструментів - це додаток, який називається rytr. Райтр-рахунки як "кращий, 10x швидкий спосіб писати", і претендує "2,500 000 годин і 50 мільйонів доларів", збережена в контент на сьогоднішній день ".

Відповідно до сторінки сплеску RYTR, клієнти можуть використовувати своє програмне забезпечення, щоб автоматично генерувати "помітні, оригінальні та високопродуктивні копії у популярних тонах та мовах за кілька секунд. Просто виберіть справу, введіть певний контекст, а бум ... Ваша копія готова! " Також говорить, що далі, що письменник, який використовує RYTR, може виробляти додатковий документ у п'ятнадцять хвилин. Це являє собою претензію, і варто розслідувати. Таким чином, ми вийшли на безлімітний план без обмежень додатків, щоб побачити, що ми могли б зробити всі ці обіцянки.

Після того, як увійшов у систему, ми змогли запустити новий документ і покласти AI використовувати протягом декількох секунд. При створенні нового документа або розділу RYTR пропонує широкий вибір випадків використання, у тому числі конструкції кульової точки, розділи блогу, запитання інтерв'ю, відгуки продуктів та відгуки, маркетинговий вміст та багато інших. Він навіть має справу для створення пісні. З іншого спадного меню, письменник може вибрати тон, в якому RYTR буде фраза вміст, який він генерує з використанням описових умов, таких як Awestuck, радісний, інформативний, стурбований та веселий. Це легко, але не потрібно, щоб направляти AI трохи, написавши кілька слів або речень у порожньому документі, а потім викликаючи допомогу RYTR.

Вибравши справу та тонус, письменник також надає деякий "текст насіння", що AI буде використовувати, щоб знайти та створювати власний вміст. Текст насіння часто включає в себе назву, опис та поле для користувача, щоб ввести як багато релевантних ключових слів, оскільки вони можуть відповідати ліміту символів. Як тільки ви скажете AI, що ви хочете, щоб це зробити, ви навіть можете попросити його надати вам кілька варіантів на тій же темі. І це може впоратися з натуральними запитами, до точки. Попросіть його написати три пункти про послідовність подій 19 квітня 1775 року, і це буде точно, що; Попросіть його за три варіації, і ви занурюєтеся з шматом вмісту, який ви можете використовувати як-є або моїм для власних зусиль.

Додаток є дуже доступним, і чуйний, навіть коли комп'ютер працює Excel та повноекранна гра у фоновому режимі. Там не багато меню; Значна частина того, що ви можете зробити, доступний за допомогою клацання правою кнопкою миші. RYTR повний інструментів, щоб підштовхнути те, що ви вже написали. Користувач може задати RYTR, щоб закінчити думку, розширити або скоротити фразу, або з'ясувати інший спосіб сказати щось. Ця здатність викреслити разом копіювання з декількох ключових слів - ключ до рекламованої здатності додатка перемогти блок письменника. Краще ще, інструменти, що підштовхують, працюють у введеному користувачеві, а не просто текстовий RYTR. Додаток робить свою роботу в текстовому редакторі, де користувач може вільно створювати свої власні оригінальні ідеї, і це важлива частина того, що робить RYTR корисним. Ви не повинні починати з того, що може придумати RYTR; Фактично, результати набагато краще, якщо ви починаєте з власних ідей, і використовуйте RYTR, щоб допомогти розробити їх. Але якщо у вас є порожні сторінки, це дійсно може допомогти.

Хоча додаток в основному рекламується для бізнесу та маркетингового світу на своєму веб-сайті, ми виявили, що RYTR має корисні для багатьох студентів на рівні коледжу. Він може працювати в форматах AIDA та PAS маркетингових форматів, що є видатним для маркетингу та професіоналів. Але здатність RYTR скоротити або розширюватися на ідеї, як правило, корисна під час складання та робочого фази складу композиції. Учні, які займаються вільним перебризку, можуть використовувати додаток для обрізання, форми та польського вільного всього на твердий вміст, який все ще відображає свій власний оригінальний голос. Він навіть може бути використаний, щоб підштовхнути вміст до підрахунку слова, хоча робить речення більш короткий, як правило, має кращі результати, ніж зробити його більш інтерв'ю.

У вивченні мови, розуміння читання зазвичай надходить до письмової чи розмовної вільності. Отже, учня другої мови значно можуть скористатися використанням програмного забезпечення, як rytr. Якщо ви не впевнені у вашій написаній англійській мові, наприклад, але знайте, як читати достатньо англійської мови, щоб комфортно перевірити вміст RYTR, він може бути потужним інструментом для другого мовного складу. Зокрема, RYTR є корисним допомогою у вивченні мови через записи журналу. Якщо ви не знаєте, як щось сказати, ви можете попросити RYTR працювати з найкращою спробою, і це може продемонструвати правильну орфографію та тверду граматику. Студент може вибрати тон для своїх записів, що відповідає тому, що вони означають, щоб передати, і як вони хочуть це сказати. Але це не магія, претензії компанії до протилежності. Це залежить від учня, в кінцевому підсумку, використовувати RYTR як інструмент, а не спосіб скоротити кути.

Як інструмент композиції, RYTR не зовсім пожежа-і-забув. Додаток під час заощадження, особливо для вмісту довгого часу, але це місце, де вона дійсно потрапляє на обличчя. Це абсолютно вірно, що RYTR може прискорити процес письма. Але чим більше технічний вміст, або більш сильно, користувач спирається на здатність АІ, щоб скласти з нуля, тим більший ризик того, що текст AI виробляє, буде містити заяви, які є неправильними. Хоча його граматика є твердою, її факти не такі надійні, і це означає, що ви все ще повинні витрачати купу часу, що перевіряє свою роботу. З моделлю GPT-3 у спині, ви вважаєте, що рекорд дослідження доступу до програми буде кращим; GPT-3 індекси Wikipedia в цілому разом з багатьма .EDU, .gov та інших, як правило, достовірних ресурсів. Але це вимагає постійного пастушування, щоб переконатися, що все перевіряє. Що стосується виклику написання тисячі слів у п'ятнадцять хвилин, це правдоподібна, що письменник міг туди, написання про тему, яку вони вже знали всередині, але технічне письмо залишається більш амбіційною метою.

Навіть коли ви конкретно сказати, що сказати, додаток все ще має деякі проблеми з перевіркою фактів. Візьміть приклад 19 квітня 1775 року: дату "пострілу чула" навколо світу ". У деяких місцях RYTR спотикається при поєднанні імен, місць, подій та дат, навіть для безперечних частин цього вичерпно обговорюваного періоду американської історії.

Аналогічним чином, це не стосується технічної довідки. Ми перевірили широкий ваг тем, які є більш та менш технічно докладними, включаючи анатомію людського спинного мозку, етапи зростання насіння насіння Dicot, американська революція, основні функції підключення PCI Express, кроки для правильного виконання КПР , і характеристики Intel 12900k та Ryzen 5950x. У цьому прикладі, де ми досліджував історичну точність та читаність АІ, ми підкреслили вирок, складений RYTR, який не відрізнявся від речення, написаного людським.

"Через рік (1779 р.) Франція відправив понад 6800 солдатів до Америки під командуванням Жан-Баптіста де Рочамбо, маючи намір тиск Великобританії до прийняття американської незалежності".

Цей тест - це свого роду тест на тюрінгу для нервових мереж. Він показує, як усвідомлює AI, то тонкий основний граматичний смітник, ми називаємо письмову англійську мову. І це не було одноразовим успіхом. Більша частина виробленої прози була на тому ж рівні читання, як газета або журнал, з рідиною граматикою та навіть кількома положеннями. Під капотом RYTR використовує ту ж саму нервову мережу GPT-3, яка нещодавно обговорювалася тут і в інших місцях для своєї унікальної здатності інтерпретувати запити природної мови та виробляти зрозумілі, функціональні фрагменти комп'ютерного коду.

Давайте подивимося на деякі конкретні приклади того, як RYTR виконує в різних сценаріях.

Відгуки:

Ми попросили RYTR, щоб написати деякі відгуки про процесор після того, як він давав загальні терміни, такі як "AMD", "Intel", "5950x", "12900к", "Ryzen". Як ви налаштуєте налаштування ключових слів, вплине на кінцевий результат. Деякі відгуки відрізані частки через обмеження довжини; RYTR закінчить ці висячі речення, якщо ви виділяєте текст і попросіть це зробити це.

Ці відгуки були створені, коли ми попросили RYTR, щоб переглянути Ryzen 9 5950x та Core I9-12900K, не надаючи заявці будь-яку інформацію, на якій слід вважати процесор. Ми надавали категорії для порівняння, але немає інформації, на якій CPU повинен виграти будь-яку дану категорію.

Переглянуто відгуки були створені, коли ми сказали RYTR, щоб припустити, що AMD REZEN 9 5950X виграв конкуренцію проти Intel.

Цей останній набір відгуків - це те, що RYTR створюється, коли ми налаштували заявку, щоб бути ще більш позитивними до AMD.

Багато хто з цих оглядів звучить так, ніби вони могли бути написані людьми. У цьому відношенні вони досягають успіху красиво. Багато хто з них також робить фактично неправильні заяви про те, що вони порівнюють. Кілька відходів з точки зору порівняння та стереотипів.

Нетехнічний текст

Текстові зразки нижче ілюструють здатність RYTR, щоб створювати фактично точні, звукові твердження та абзаци, коли попросили написати коротку статтю про американську революційну війну. Коли послуга хороша, це дуже добре.

Найгірше, що можна сказати, для цього фрагмента на революційній війні полягає в тому, що це трохи спрощена. Фактично це тримається. На жаль, вихід RYTR не завжди точний:

Цей список з 13 колоній опускає Нью-Йорк, Нью-Джерсі та Меріленд. Це також неправильно ідентифікує Массачусетс як "Массачусетс Бей". Текст береться майже до вербатниці від Wethepeople.Scholastic.com, єдиною різницею в порядку колоній - це колонія Rytr. Заява замінила назву Колонії "Массачусетс" (1630-1691) при зверненні до революційної війни-епохи Массачусетс (1691 - 1780 рр.).

Приклад аналізу продовжується нижче:

Війська прибули до Бостона в 1768 році, але Бостонська різанина не відбулася до 1770 року. Ця фраза "ця подія" суперечить 1768 окупації з бостонською різарою.

Перший абзац точний, другий немає.

197 червня 1775 р. Джордж Вашингтон був призначений командиром, не 1776. Вашингтон не зміцнив Нью-Йорк проти передбачуваного вторгнення до Канади (!) Американські війська під час Генерального Джона Бургойна рішуче перетворили столи проти США до середини 1776 року, а американці відступили до Корона, Нью-Йорк до середини червня. Запропонований британський план був для Бургойне, щоб вторгнутися з Канади, а Howe підштовхнув на північ від Нью-Йорка. Цей план, відомий як кампанія Saratoga, не вдалося, тому що HOWE перемістив свої сили на південь, щоб захопити Філадельфію, а не заступати на північ, щоб зустрітися з Бургойне.

Зовнішність Хоу в Нью-Йорку не було сюрпризом. Вашингтон передбачав, що HOWE може атакувати Нью-Йорк після того, як Британський генерал залишив Бостон у березні 1776 року. Вашингтон перемістив континентальну армію, щоб захистити Нью-Йорк, тому що він правильно передбачав наступну цільгу Howe. Напад на Лонг-Айленд у серпні 1776 року не був несподіваним нападом. Howe не запустив атаку на Нью-Йорк "замість цього" запуску кампанії Saratoga, набагато менше "вторгнення" Канади. Захоплення Нью-Йорка було необхідним кроком у забезпеченні долини річки Гудзон та розщеплення північно-східних та північно-східних ліній постачання.

Текст, який генерований RYTR, є сумішшю фактично точних та неточних речень. Принаймні деякі з цих неточності, мабуть, утворюються спробою АІ, щоб розібрати свої джерела та побудувати когерентні претензії. Не існує способу визначити, які претензії є точними, і які не є, які без фактичного перевірки кожної заяви. Повний текст нижче:

Технічний текст

Коли RYTR хороший, це добре. Коли це погано, хоча це може бути весело. Іноді GPT-3 AI підкорює свою руку і виходить з дорогоцінними каменями, як це, оцінена для точності нашого керуючого редактора та рецензентом процесора, Джоел Груска:

Верховний процесор AMD у 2019 році був заснований на 7NM. Кеш-структури не мають логічних одиниць alu, і ми зазвичай не обговорюємо кеш з точки зору його pinout. ФПУ Ryzen не заснований на дизайнах рук, а AMD не претендує на технічну перевагу над Intel з цієї причини.

Претензії у пункті вище, переважно точні, хоча фрази тут глибоко незручно. Це приклад RYTR, який отримує його ryteish.

Це буде новина для Intel.

RYTR застряг на думку, що Intel Pentium не вистачає системного автобуса, але корисно уточнює, що він має "кілька" автобусних інтерфейсів. Pentium, для запису, абсолютно має системний автобус. Коментар на підтримку мосту PCI, здається, пов'язана з чіпсетом, ніж процесор, але деякі материнські плати Pentium підтримують два мости PCI.

Останні продукти Intel не вводили ці особливості, а визначення "вузла" є рівним неправильним. Інші умови правильно визначені, але помилково пов'язані як нові можливості. Текст риторично витончений і фактично порожній.

Повний текст нижче. RYTR не отримує все неправильно, але все, що він говорить, повинен бути перевіреним фактом. Є достатньо неправильних тверджень, щоб зробити тіло підозрюваного тексту.

Невизначені такі показують складність інтеграції контексту за допомогою зважених асоціацій між словами, які часто зустрічаються разом. Через вагу, що покласти на фактичну правильність вмісту в будь-якому технічному налаштуванні, ця тенденція до того, щоб переплутати речі, взяли деякі з ближнього від обіцянки магії RYTR. Це в кращому випадку, коли письменник вже знає більшість того, що вони хочуть сказати. Помістіть прямо, якщо вміст, який ви хочете покласти на нього, - це MEANDERING та Free Content, ця програма не збирається писати ваш монетизований блог для вас сам по собі, коли ви не вийдете з парасолькою, та спам-клацання лівою кнопкою миші.

Однак написання до десятка, однак, це те, що це буде робити досить легко. Скажіть, що сказати, і це послухано спину вас, як багато відгуків продуктів та відгуків, скільки вам подобається. Ми попросили його написати нам відгуки, які мають бути від клієнтів, які придбали останній процесор від AMD або Intel, і це щасливо дав нам десяток за штуку. До цього ми повинні запитати: що таке законне застосування для перегляду продуктів, написаних en Masse за допомогою комп'ютера?

Це вже важко знайти джерело довіреної інформації. Веб-сайти всього Fly-By-Night виникають для піратської роботи іншого веб-сайту, запустити вміст через функцію заміщення синоніму, а також забити всю цю роботу в Інтернеті, сподіваючись, що хтось, десь, натисніть оголошення. Wfoojjaec зазнав такого типу піратства, що дозволило АІ, навіть якщо ми відносно невеликий сайт, якщо вимірюється обсягом відвідувачів. Навіть онлайн-роздрібна торгівля титанами, щоб містити нескінченну хвилю підроблених оглядів та відгуків. Деякі звіти показали майже половину всього інтернет-трафіку - половина усього, що виконується в Інтернеті - проводиться ботнетами. Існує стара приказка, що виникла з автором Джонатана Свіфт: "брехня, і правда приходить після цього; Отже, коли люди стануть undeceivd, це занадто пізно; Тест закінчився, і казка мала свій ефект ".

Там також глибока, але витончена проблема з плагіатом. RYTR включає в себе вбудований шатрова до плагіату, що працює за допомогою Copyscape. Інструмент корисний, але це щось дим. Додаток RYTR здатна скласти кілька абзаців за один раз, з витонченою та гнучкою граматикою. Таким чином, ви можете отримати цілий документ, і коли додаток може отримати свої факти прямо, це досить висока якість, яку ви ледве треба доторкнутися до вмісту. Але основне визначення плагіату вимагає кредиту на роботу, яка не є вашою власною. Якщо rytr написав мій термін папір, скільки це дійсно моя робота?

Врешті-решт, наш вердикт полягає в тому, що RYTR є потужним і універсальним помічником написання, з широким спектром трюків до рукава, але він не готовий до того, що ми будемо називати вантажну композицію. Як і будь-який обмежений AI, він може сказати вам факти та в'язати речення в узгоджені абзаци, але воно намагається зрозуміти. Ми виявили, що додаток є найбільш корисним, коли письменник вже має відчуття розповіді та всі їхні факти прямо, і потребує допомоги, щоб отримати блок письменника, знаходження кращого способу стверджуючи, або регулюючи тон. Якщо користувач може дуже чітко і ретельно вказати, що вони хочуть, процес письма може бути швидким і гладким. RYTR - це вишуканий помічник письма, найкраще наноситься з легким дотиком.