Backblaze публикует статистику для провала жесткого диска в 2021 году

Backblaze Cloud Backup Backblaze собрал все данные о том, какие жесткие диски не удались в своих стручках в 2021 году, обеспечивая ущерб проницательности того, что он видит, являются наиболее и наименее надежными жесткими дисками. BackbLaze обычно делает это в квартальной моде, но с того, что год закончился, он решил ежегодно охватить себя в отношении своей армии жесткого диска, и он даже разделяет данные за последние годы, чтобы увидеть, как все изменилось со временем. Хорошие новости: большинство из них довольно черт вознаграждаются, независимо от емкости или производителя. Обратите внимание, что этот отчет не включает информацию о SSDS, которая будет опубликована в ближайшее время в отдельном посте в блоге.

Сразу вверху, мы должны отметить Backblaze - это сообщает годовой уровень отказов, а не годовой уровень отказов. Это связано с тем, что диски приходят и отправляются из стручков Backblaze все время, поэтому он должен рассчитать, насколько длинный диск был в эксплуатации, чтобы придумать номер для этого конкретного сбоя диска. В качестве примера он отмечает, что один диск может внести свой вклад в POD в течение 43 дней, 186 дней, или все 365 дней с 2021 года. Чтобы получить этот номер Backblaze использует следующее уравнение: afr = (сбои привода / (дни привода / 365) ) * 100.

Основная вынос от анализа состоит в том, что годовой уровень отказов для всех 203759 жесткого диска, который он изучил, составил всего 1,01 процента, что является небольшой ростом с 0,93 процента, который он записал в 2020 году. Однако в 2019 году годовой уровень отказов составил 1,83 процента, так как Скорость отказов значительно упала в прошлом году, а в 2021 году оставалось довольно низким; Это хорошие новости для архиверов данных.

BackbLaze говорит, что есть одна причина для продолжения низкого уровня отказов на протяжении всей своей приводной фермы: жесткие диски высокой емкости. Он определяет это как привод 12 ТБ, 14 ТБ или 16 ТБ, и все эти приводы имели коллективную частоту отказов ниже 1,01 процента в среднем, в то время как приводы 4/8 / 10TB не удалились при более высоких частотах, чем в среднем, с умирающим приводами 10 ТБ. Чаще всего на 2,26 процента. Backblaze отмечает, что одна из причин его высоких приводов емкости более надежна, чем в среднем, частично из-за того, что они являются самыми новыми дисками, которые будут добавлены в коллекцию.

Одним из интересных тидбитов от отчетности Backblaze является наиболее надежным приводом в целом Array для хранения BackbLaze также является самым старым моделью в своем парке: Seagate 6TB, модель ST6000DX000. Этот конкретный диск имел скорость отказов всего 0,11 процента, а средний срок службы 80,4 месяца, поэтому чуть менее семи лет в обслуживании. Он отмечает, что у него только 886 из них в эксплуатации, но они, безусловно, «отслеживание носа в кривой ванной комнаты», которую мы обсуждали в предыдущем отчете о надежности SSD и HDD.

Другой диск для остеренения для остеревания Seagate 14TB, модель: ST14000NM0138. Backblaze пишет, что в своем предыдущем обновлении он отметил, что диски не провалились в тревожном уровне, и никто не может выяснить, почему. После консультации с Seagate, и Dell (приводы были в серверах хранения Dell), было решено обновить прошивку дисков, что уменьшило свою скорость отказов с 6,29 процента в Q3, до 4,66 процента в Q4; значимое улучшение. Тем не менее, эти цифры выше, чем любая другая единственная модель BackbLaze BackbLaze, но они, кажется, являются дисками, используемыми для какого-то хранения в офисе, как говорится, что 19 из них не удалось в 4 квартале, и они обычно считают приводы в сотнях, если не тысячи. Однако это может быть аномалия, и Backblaze говорит, что продолжается расследовать.

Насколько наиболее надежным, Backblaze использует четыре компании: Backblaze использует четыре компании: Western Digital (WDC), HGST, Toshiba и Seagate. Из четырех Seagate имеет самые высокие показатели отказов, но число все еще довольно низкое в целом, и результаты диаграммы ниже укрепляют наиболее существенную точку сбора данных компании: жесткие диски очень надежны, через бренды, а также различных размеров Отказ Например, худший уровень отказов, сообщаемых для Seagate за последние три года, составил 2,7 процента в 4 квартале 2019 года, а в 4 квартале 2021 было всего 1,48 процента, поэтому все улучшилось. HGST является наиболее надежным, что является повторяющейся темой в ежеквартальных обновлениях Backblaze, поскольку в течение последних трех лет компания никогда не поднималась выше одной процентной стоимости отказов в любое время и закончила год с впечатляющим уровнем отказоустойчивости 0,37% в 4 квартале в 4 квартале. Отказ

Читать далее

Даже резервная копия хранения Backblaze Backblaze не может заработать зарабатывать деньги Chia

Backblaze расследовал, может ли оно заработать деньги на добыче Chia с его запасной способностью. Компания не считает, что собственные шансы очень хорошие.

Backblaze публикует свой первый отчет о надежности SSD

Хотя BackBlaze использует только долю SSDS по сравнению с числом HDD, которые он использует, числа все еще предлагают интересную проблеск в их общую надежность.

Backblaze выпускает результаты надежности HDD в стиле «Звездные войны»

В течение 4 мая Backblaze опубликовал свой квартальный обзор надежности жесткого диска с некоторым джедаями Lingo, посыпанным только для развлечения. Компания не окончательно говорит, однако, что Драйв умер в первую очередь.

Backblaze раскрывает последние данные об ожидаемой продолжительности жизни на жестком диске

Поставщик облачных хранилищ BlackBlaze продолжает тщательно отслеживает надежность жесткого диска, и он вернулся с еще одним раундом анализа, вызывая самые и наименее надежные диски.