Backblaze публикует статистику для провала жесткого диска в 2021 году

Backblaze Cloud Backup Backblaze собрал все данные о том, какие жесткие диски не удались в своих стручках в 2021 году, обеспечивая ущерб проницательности того, что он видит, являются наиболее и наименее надежными жесткими дисками. BackbLaze обычно делает это в квартальной моде, но с того, что год закончился, он решил ежегодно охватить себя в отношении своей армии жесткого диска, и он даже разделяет данные за последние годы, чтобы увидеть, как все изменилось со временем. Хорошие новости: большинство из них довольно черт вознаграждаются, независимо от емкости или производителя. Обратите внимание, что этот отчет не включает информацию о SSDS, которая будет опубликована в ближайшее время в отдельном посте в блоге.

Сразу вверху, мы должны отметить Backblaze - это сообщает годовой уровень отказов, а не годовой уровень отказов. Это связано с тем, что диски приходят и отправляются из стручков Backblaze все время, поэтому он должен рассчитать, насколько длинный диск был в эксплуатации, чтобы придумать номер для этого конкретного сбоя диска. В качестве примера он отмечает, что один диск может внести свой вклад в POD в течение 43 дней, 186 дней, или все 365 дней с 2021 года. Чтобы получить этот номер Backblaze использует следующее уравнение: afr = (сбои привода / (дни привода / 365) ) * 100.

Основная вынос от анализа состоит в том, что годовой уровень отказов для всех 203759 жесткого диска, который он изучил, составил всего 1,01 процента, что является небольшой ростом с 0,93 процента, который он записал в 2020 году. Однако в 2019 году годовой уровень отказов составил 1,83 процента, так как Скорость отказов значительно упала в прошлом году, а в 2021 году оставалось довольно низким; Это хорошие новости для архиверов данных.

BackbLaze говорит, что есть одна причина для продолжения низкого уровня отказов на протяжении всей своей приводной фермы: жесткие диски высокой емкости. Он определяет это как привод 12 ТБ, 14 ТБ или 16 ТБ, и все эти приводы имели коллективную частоту отказов ниже 1,01 процента в среднем, в то время как приводы 4/8 / 10TB не удалились при более высоких частотах, чем в среднем, с умирающим приводами 10 ТБ. Чаще всего на 2,26 процента. Backblaze отмечает, что одна из причин его высоких приводов емкости более надежна, чем в среднем, частично из-за того, что они являются самыми новыми дисками, которые будут добавлены в коллекцию.

Одним из интересных тидбитов от отчетности Backblaze является наиболее надежным приводом в целом Array для хранения BackbLaze также является самым старым моделью в своем парке: Seagate 6TB, модель ST6000DX000. Этот конкретный диск имел скорость отказов всего 0,11 процента, а средний срок службы 80,4 месяца, поэтому чуть менее семи лет в обслуживании. Он отмечает, что у него только 886 из них в эксплуатации, но они, безусловно, «отслеживание носа в кривой ванной комнаты», которую мы обсуждали в предыдущем отчете о надежности SSD и HDD.

Другой диск для остеренения для остеревания Seagate 14TB, модель: ST14000NM0138. Backblaze пишет, что в своем предыдущем обновлении он отметил, что диски не провалились в тревожном уровне, и никто не может выяснить, почему. После консультации с Seagate, и Dell (приводы были в серверах хранения Dell), было решено обновить прошивку дисков, что уменьшило свою скорость отказов с 6,29 процента в Q3, до 4,66 процента в Q4; значимое улучшение. Тем не менее, эти цифры выше, чем любая другая единственная модель BackbLaze BackbLaze, но они, кажется, являются дисками, используемыми для какого-то хранения в офисе, как говорится, что 19 из них не удалось в 4 квартале, и они обычно считают приводы в сотнях, если не тысячи. Однако это может быть аномалия, и Backblaze говорит, что продолжается расследовать.

Насколько наиболее надежным, Backblaze использует четыре компании: Backblaze использует четыре компании: Western Digital (WDC), HGST, Toshiba и Seagate. Из четырех Seagate имеет самые высокие показатели отказов, но число все еще довольно низкое в целом, и результаты диаграммы ниже укрепляют наиболее существенную точку сбора данных компании: жесткие диски очень надежны, через бренды, а также различных размеров Отказ Например, худший уровень отказов, сообщаемых для Seagate за последние три года, составил 2,7 процента в 4 квартале 2019 года, а в 4 квартале 2021 было всего 1,48 процента, поэтому все улучшилось. HGST является наиболее надежным, что является повторяющейся темой в ежеквартальных обновлениях Backblaze, поскольку в течение последних трех лет компания никогда не поднималась выше одной процентной стоимости отказов в любое время и закончила год с впечатляющим уровнем отказоустойчивости 0,37% в 4 квартале в 4 квартале. Отказ

Читать далее

SpaceX Starship выполняет потрясающий маневр сальто и взрывается при жесткой посадке

Сам катер прошел без сучка и задоринки, подняв судно на высоту 41 000 футов. Это важная веха для Starship, но посадка ... ну, это было больше похоже на крушение. Тем не менее, SpaceX по-прежнему называет это победой.

AMD Radeon 6700 XT Review: отличный графический процессор по жесткой цене

Наш полный обзор смотрит на RX 6700 XT по сравнению с RTX 3070, а также RTX 2080 предыдущего поколения NVIDIA и 5700 XT, с некоторыми удивительными результатами.

Западный цифровой удаленный код, который предотвратил бы широко распространенные хаки жесткого диска

Это не очищает WD проступки. Во всяком случае, это еще хуже.

SSD, надежность жесткого диска больше похожего, чем мысль

BackBlaze устанавливает запись прямо на жесткий диск против SSD.