Milan-X amd уходит головой, чтобы поехать с сапфировыми порогами Intel в пропущенных тестах

Milan-X amd уходит головой, чтобы поехать с сапфировыми порогами Intel в пропущенных тестах

Платформа Sapphire Intel Sapphire Rapids имеет решающее значение для планов компании по возвращению общего исполнения и лидерства на рынке от AMD. Несколько информации о том, как производительность Sapphire Rapids сравнивается с ледяным озером или на предстоящее Milan-X AMD, но утечкованные тесты проливали немного света на матч.

Steaker Yuuki_ANS проверил пару сапфировых Rapids ES2 (инженерной выборки 2) процессора против Platinum 8380S и два AMD EPYC 7773x Milan-X CPU. Он не сказал, если CPU CPU CPU Xeon Platinum 8380 или MILAN-X 7773X. Образцы 7773X Engineering Samples уже на рынке пробежал нижние часы 100 МГц, чем розничные модели.

Yuuki_ans также отмечает, что поддержка Sapphire Rapids 'AVX-512 не включена и что BIOS не оптимизирован. Система Ice Lake-SP имеет 80 Cores Total, Sapphire Rapids имеет 96, а поля 128 Milan-X. Этот CPU Sapphire Rapids не включает в себя на борту HBM2. Скорость DDR4 / DDR5 Intel DDR4 / DDR5.

CPU AMD EPYC использует DDR4-2800, а не официальный максимальный спецификация DDR4-3200. Это вряд ли поражать результаты Cinebench, но может повлиять на V-Ray или CPU-Z.

Мы наметили результаты Yuuki_Ans ниже:

Milan-X amd уходит головой, чтобы поехать с сапфировыми порогами Intel в пропущенных тестах

Результаты смешаны. Согласно Yuuki_ans, баллы CB23 должны составлять около ~ 80 тыс., Значительно ближе к EPYC 7773x. Существует не так много разрыва между ледяным озером-SP и Sapphire Rapids, но мы ожидаем, что для изменений в качестве поддержки UEFI улучшается. Оценка ~ 80 тыс. В CB23, подразумевала бы масштабы производительности Sapphire Rapids в соответствии с его увеличенным количеством сердечника в этом эталонном этапе.

Неясно, выиграет ли тесты Yuuki_ans Ran из дополнительных L3. Усиление MILAN-X L3 улучшает производительность за счет снижения задержки доступа к памяти и облегчение давления полосы пропускания памяти. Интересно, что задержка кеша Milan-X хорошо сравнивается против Intel, но его основная задержка памяти выше.

Предстоящие 2022 Server Smbuging Match

Если предположить, что производительность Sapphire Rapids улучшается на 1,15x - 1.2x между сейчас и запустить, кажется, что AMD может иметь борьбу на руках. EPYC построил все более большое преимущество перед Xeon за последние несколько лет. Запуск Ice Lake-Sp в прошлом году сократил преимущество Zen 3 AMD, но не устранил его.

Sapphire Rapids построен на той же архитектуре Золотой бухты, что и озеро ольза, и может вызов AMD с небольшим количеством ядер. MILAN-X добавляет дополнительные 64 МБ кэш -эш-памяти L3 на Ch Choblet до процессора amd ZEN 3 EPYC, но Zen 4 (Genoa CodeName) поступает позже в 2022 году. Как Sapphire Rapids, Genoa будет чип на основе DDR5.

MILAN-X - это превью стратегии AMD построения дополнительных L3 в его процессор. Мы ожидаем, что компания будет использовать эту стратегию для Генуи. В зависимости от того, когда Intel поставляется сапфировые пороги в объеме, его ольха, полученные на озерах P-ядра, могут столкнуться против Zen 4, чем больше, чем дзен 3.

У AMD и Intel есть веские основания защищать этот рынок. Выручка сервера уже давно ключ к краю Intel и общий доход, а AMD хочет сохранить долю, которую он получил. Ожидается, что MILAN-X повысит производительность до 15 процентов по милану в конкретных тестах. Zen 4 может доставить улучшение 1.15X - 1.25x через ZEN 3, отдельно от удара более крупного кэша L3.