Milan-X Amd голова до голови з сапфіром Intel в витоку тестування

Серверна платформа Sapphire Rapids Intel має вирішальне значення для планів компанії, щоб повторити загальну ефективність та керівництво ринку від AMD. Немає багато інформації про те, як продуктивність Сапфір-Рапідс порівнюється з льодовим озером або до майбутнього Milan-X, але витік тестів пролив трохи світло на матч.

Leaker Yuuki_ans випробував пару сапфірових порогів ES2 (інженерний зразок 2) CPU проти двохxeon Platinum 8380S та двох CPUS AMD EPYC 7773x Milan-X. Він не сказав, якщо Xeon Platinum 8380 або Milan-X 7773X CPUS були ЕС. 7773x Інженерні зразки вже на ринку Run 100 МГц нижні годинники, ніж роздрібні моделі.

Yuuki_ans також зазначає, що підтримка Sapphire Rapids 'AVX-512 не ввімкнено, і що BIOS не оптимізований. Система Ice Lake-SP має 80 сердечників, Sapphire Rapids має 96, а також поля 128 Milan-X. Це CPU Sapphire Rapids не включає в себе бортовий HBM2. Швидкість Ram Intel DDR4 / DDR5 не давали.

CPU AMD EPYC використовує DDR4-2800, а не його офіційний максимальний специфікація DDR4-3200. Навряд чи вплине на оцінки Cinebench, але може вплинути на V-Ray або CPU-Z.

Наведено нижче:

Результати змішуються. За словами Yuuki_ans, оцінки CB23 повинні бути навколо ~ 80k, значно ближче до EPYC 7773x. Немає жодного розриву між льодовими озера-СП і сапфіровими порогами, але ми очікуємо, що для покращення підтримки UEFI. Оцінка ~ 80k у CB23 означало б маркери роботи Sapphire Rapids відповідно до збільшення підрахунку ядра у цьому етапі.

Незрозуміло, чи отримували тести Yuuki_ans RAN виграють від додаткового L3. L3 Milan-X L3 покращує продуктивність, зменшуючи затримку доступу до пам'яті та знімаючи тиск пропускної здатності пам'яті. Цікаво, що латентування кеш-пам'яті Milan-X добре порівнюється проти Intel, але його основна латентність пам'яті вище.

Майбутний матч 2022 сервера

Якщо припустити, що продуктивність сапфірових порогів покращується на 1.15x - 1.2x між зараз і запуск, здається, AMD може мати боротьбу на руках. EPYC побудував дедалі велику перевагу над Xeon протягом останніх кількох років. Запуск льодового озера-С.П. У минулому році скоротив AMD Zen 3 перевагу, але це не виключив.

Сапфірні пороги побудовані на тій же архітектурі золотих бухтувань, як озеро Алдера, і може викликати виклик AMD з меншою кількістю сердечників. Milan-X додає додатковий 64 Мб CACHE L3 на Chiplet до CPUS AMD ZEN 3 EPYC, але ZEN 4 (Codename Genoa) прибуває пізніше у 2022 році. Як і сапфірні пороги, Генуя буде чіп на основі DDR5.

Milan-X - попередній перегляд стратегії AMD будівництва додаткового L3 у його процесорі. Ми очікуємо, що компанія також використовуватиме цю стратегію для Генуї. Залежно від того, коли Intel кораблі сапфірові пороги в обсязі, його Олдер-озеро-похідний P-ядра може зіткнутися з ZEN 4 більше безпосередньо, ніж Zen 3.

Обидва AMD, так і Intel мають вагомі підстави захищати цей ринок. Дохід серверу давно був ключем до маржі Intel, а загальний дохід, а AMD хоче зберегти частку, яку вона отримала. Очікується, що Мілан-Х підвищить продуктивність до 15 відсотків над Міланом у конкретних тестах. ZEN 4 може доставити покращення 1.15x - 1,25x над ZEN 3, відокремлюючи від впливу більшої кеш L3.

Читати далі

Сапфірові пороги процесора CPU: до 56 сердечників, 64 Гб на борту HBM2

Сапфірові пороги, архітектура Intel наступна серверна архітектура, виглядає як великий стрибок над простою запущеним льодовим озером Sp.

Сапфірові пороги можуть мати 72-80 сердечників на основі нових пострілів

Нові постріли пострілів сапфірових порогів Intel пропонуємо максимальний аналіз CPU, який може бути вищим, ніж 56 CPU, який ми раніше повідомляли.