Apple M1 Ultra Benchmarked, разрушен RTX 3090
Apple недавно представила свой самый быстрый SCON: M1 Ultra. Его новый флагманские кремниевые предохранители двух максимальных микросхем M1 в единый компонент с помощью «Ультрафузионные» технологии и способствуют новой Mac Studio. Когда Apple представила его в своем Peek Performance Event, в последнее время он включал несколько графиков, чтобы продемонстрировать его добью. Теперь мы надеемся, что вы садитесь, потому что оказывается, его графики не говорили всю историю.
Как мы объяснили в нашем праймере на чипе, когда он запустил, когда Apple отображала свои диаграммы производительности, она оставила несколько ключевых деталей. Очень не хватает фактических испытаний, которые он выполнил, чтобы прибыть на его выводы. Графики напоминали о том видимом, мы видим от Tech Companies, которые показывают «относительную производительность», а затем расплывчатыми номерами, такие как «1.5x». Особенно заметными были его сравнения к «дискретному грастру GPU на высоком положении,», который он отметил, был RTX 3090 в сносках. В диаграмме, показанном ниже, Apple утверждала, что M1 Ultra предлагает больше производительности, чем RTX 3090, при использовании 200W меньше энергии. Цитата из Apple есть, «на его пике M1 Ultra обеспечивает более быструю производительность, чем GPU с наивысшим целом, доступным при использовании мощности 200 Вт.»
Теперь, какое яблоко говорит здесь, может быть частично верно, но это не вся история. В тестировании Грина RTX 3090 уничтожил M1 Ultra, как в играх, так и вычисляющих тестах. В тени могила RAIDER RTX 3090 достиг 142 FPS при 4K по сравнению с 108 FPS Ultra 108. «Конечно, Apple сосет в играх», - говорите вы. Дело принято. Однако в выпускном тесте Geekbench - оснащенный RTX 3090 SC на компьютере более чем удвоил баллы M1 Ultra, как в металле, так и в OpenCL. Так куда придумал Apple с числами для его диаграммы? Мы понятия не имеем, так как сноски на странице «Продукт» только «Состояние», «производительность, измеренная с использованием выбора отраслевых стандартных тестов».
«Но грани только бегал несколько ориентиров», - говорите вы. Полная батарея Technica ARS Technica показала аналогичные результаты, и они пришли к выводу, что она примерно равна RTX 3070. Youtuber Dave Lee обнаружил аналогичные результаты в его тестах, а также GPUS NVIDIA, уничтожая M1 Ultra в Blender. Быть справедливым до Apple, однако, M1 Ultra была самым быстрым в премьере Pro. Это все, кажется, указывает на линию M1 Apple M1 Sloths на графике, где сама чип находится «на его пике». Таким образом, он остановил линию RTX 3090 на одном месте, но линия NVIDIA GPU может продолжать идти еще выше. Это запутанная диаграмма даже по стандартам PR.
Что такое безумное об этой ситуации, является M1 Ultra - это действительно революционный чип с точки зрения эффективности. В тестировании ARS они сказали, что Core I9-12900 побил M1 Ultra в ручной тормосе, но он использовал 300W для этого. Между тем, M1 Ultra колеблется в диапазоне середины 80 Вт все время. Это поразительно. У Apple явно есть что-то особенное на руках, без сомнения, но более мощным, чем RTX 3090? Это не кажется вероятным, по крайней мере, в большинстве реальных рабочих нагрузок, и особенно не в играх.
Читать далее
Обзор MSI Nvidia RTX 3070 Gaming X Trio: производительность 2080 Ti, цены на Pascal
Новый RTX 3070 от Nvidia - потрясающий графический процессор по хорошей цене, и MSI RTX 3070 Gaming X Trio хорошо это демонстрирует.
Обзор AMD Radeon 6800 XT: Big Navi сражается с RTX 3080
AMD выпустила свои Radeon RX 6800 и RX 6800 XT. Мы подробно рассмотрим сравнение 6800 XT с Nvidia RTX 3080.
Обзор AMD Radeon RX 6800 XT: Big Navi сражается с RTX 3080
AMD выпустила свои Radeon RX 6800 и RX 6800 XT. Мы подробно рассмотрим сравнение 6800 XT с Nvidia RTX 3080.
Летающих машин пока нет, но как насчет тостера за 300 долларов с сенсорным экраном?
По мере того, как 2020 год подходит к концу, о летающих машинах по-прежнему нет ни слова, но не волнуйтесь: мы нашли кое-что еще лучше. За определенное определение слова «лучше».