Apple M1 Ultra Genermarked, знищується за допомогою RTX 3090
Яблуко нещодавно представив свій найшвидший Soc ще: M1 Ultra. Його новий флагманський кремнієвий запобіжник двох M1 MAX чіпсів у єдиний компонент з технологією "Ultrafusion" та повноваження нової Mac Studio. Коли компанія Apple нещодавно представила його на події задижності, вона включала кілька графіків, щоб продемонструвати свою майстерність. Тепер ми сподіваємося, що ви сидите, тому що виявляється, що його діаграми не говорили всю історію.
Коли ми пояснили в нашому грунті на чіпі, коли він запущений, коли Apple відображав свої графіки продуктивності, він залишив кілька ключових деталей. Зокрема, відсутні фактичні тести, які він виконував, щоб прибути до своїх висновків. Графіки нагадують про те, що ми бачимо з технічних компаній, які показують "відносну продуктивність", а потім розпливчасті числа, як "1.5x". Особливо помітні були її порівняння з "найвищою дискретним ГПУ", який він зазначив, що це RTX 3090 у виносках. На графіку, показаному нижче, Apple заявив, що Ultra M1 запропонував більше продуктивності, ніж RTX 3090, використовуючи 200W менше потужності. Цитата від Apple - "На своєму піку, M1 Ultra забезпечує швидкість продуктивність, ніж найвищий рівень GPU, який використовує 200 Вт менше енергії".
Тепер, яке яблуко говорить тут, може бути частково істинним, але це не вся історія. У тестуванні межі RTX 3090 знищила M1 Ultra, як у ігрових та обчислювальних точках. У тіні рейдерського могила, RTX 3090 досяг 142 кадрів у 4K в порівнянні з 108 FPS ультра. "Звичайно, Apple буде смоктати в іграх", - кажеш. Точка взята. Однак, в обчислювальному тесті Geekbench, RTX 3090-обладнаний ПК більше, ніж подвоїв оцінки M1 Ultra, як у металі, так і у OpenCl. Отже, де з'явився яблуко з цифрами для свого діаграму? Ми не маємо ніякої ідеї, як виноски на сторінці продукту, яка є лише державою ", що вимірюється за допомогою виборчих галузевих стандартних орієнтирів".
"Але межі пройшла лише кілька орієнтирів", - скажеш. Повна батарея ARS Technica показала подібні результати, і вони прийшли до висновку, що це приблизно дорівнює RTX 3070. YouTuber Dave Lee знайшов аналогічний результат у його тестах, з Nvidia GPU, що руйнує M1 ультра у блендері. Щоб бути справедливим до Apple, але M1 Ultra був найшвидшим у прем'єрі PRO. Це все, здається, вказує лінію для Apple M1 Ultra зупиняється на графіку, де сам чіп є "на піку". Таким чином, це зупинило лінію RTX 3090 на тому ж місці, але лінія NVIDIA GPU може продовжувати йти ще вище. Це заплутана графіка навіть за стандартами PR.
Що таке божевільна про цю ситуацію, це M1 Ultra - це справді революційний чіп з точки зору ефективності. У тестуванні АРС вони сказали, що ядро I9-12900 побив M1 ультра в ручці, але він використовував 300 Вт. Тим часом M1 Ultra був зависаючи в середині 80W діапазон весь час. Це вражає. Apple явно має щось особливе на руках тут, без сумніву, але більш потужне, ніж RTX 3090? Це, здається, ймовірно, принаймні у найбільш реальних робочих навантаженнях, і особливо не в іграх.