Правительство США, возможно, потратило впустую 22 миллиарда долларов на Хололенс

Правительство США, возможно, потратило впустую 22 миллиарда долларов на Хололенс

Сторожевой правительство США предупреждает, что Пентагон, возможно, потратил впустую более 22 миллиардов долларов на Microsoft HoloLens, не хотели бы спросить, хотят ли солдаты, которые будут теоретически ответственны за развертывание оборудования, действительно использовали его или воспринимают какую -либо выгоду от этого. Это наблюдение, настолько банальное, что можно задаться вопросом, почему правительству нужно было провести его в аудит в первую очередь. Однако это не первый раз, когда мы слышали слухи о том, что солдаты не любят Хололенс - или IVAS, как известен боевой вариант.

Когда Microsoft объявила о том, что будет сотрудничать с американскими военными, чтобы превратить Hololens в систему, способствующую боевым действиям, новости были спорными как внутри, так и за пределами Microsoft. Некоторые сотрудники компании чувствовали себя непосредственно сотрудничать с правительством для развития оружия войны, было аморальным, в то время как некоторые эксперты в целом считали, что технология была слишком незрелой, чтобы быть полезными на поле битвы. Ранее в этом году появились новости о том, что Microsoft может не продвигаться вперед с Hololens 3. Еще в марте просочившаяся меморандум также подразумевает, что армия США может быть недовольна аппаратным обеспечением IVAS. Сотрудник Microsoft заявил:

«Мы собираемся на мероприятие, ожидая отрицательных отзывов от клиента. Мы ожидаем, что настроения солдата будут оставаться негативными, поскольку улучшение надежности было минимальным по сравнению с предыдущими событиями. Похоже, что армия приходит с низкими ожиданиями, которые могут быть выгодными, поскольку дельта ожиданий/доставки не может быть большим ».

Правительство США, возможно, потратило впустую 22 миллиарда долларов на Хололенс

Этот аудит был подготовлен Управлением Генерального инспектора (OIG). В документе говорится: «Чиновники для тестирования армии оценили принятие пользователей от солдат (SIC), которые использовали IVA в течение различных операционных испытаний, и использовали результаты этих опросов для внесения изменений в систему. Тем не менее, чиновники программы IVAS не определили минимальные уровни принятия пользователей, чтобы определить, будет ли IVAS удовлетворить потребности пользователей ». В отчете отмечается, что этот надзор произошел, потому что политика армии не требовала, чтобы чиновники программы в первую очередь определили уровни принятия пользователей.

Согласно полному отчету, IVAS должен был быть построен с использованием дизайна, ориентированного на солдат. Дизайн, ориентированный на солдат, как следует из названия, предназначен для обеспечения того, чтобы потребности боевых войск были лучшими при разработке соответствующего элемента оборудования. Во время разработки и прототипов IVAS военные консультировались непосредственно с солдатами, которые проверили оборудование и внесли изменения на основе их обратной связи. К сожалению, военные, по -видимому, никогда не определяли конкретные критерии, которые IVAS должен был бы достичь, чтобы считать способным удовлетворить потребности пользователей.

Отчет выводит все отзывы солдат о реальных возможностях IVAS, что затрудняет рассказать о том, что на самом деле думали пользователи. Кажется крайне маловероятным, что нетронутые части отчета настолько последовательно подчеркивают отсутствие соответствующих уровней принятия пользователей, если эта обратная связь была бесплатной. Можно представить ситуацию, в которой Ивас улучшилась в течение нескольких последовательных поколений, но никогда не закрывал критические пробелы, которые оставляли солдаты недовольными. Пентагон все еще мог утверждать, что принял во внимание обратную связь с солдатами (что, как отмечает OIG, это так), но если войскам не нравится эта вещь, они вряд ли захотят его использовать. Согласно протеканной записке с прошлого месяца, солдаты были недовольны низкой производительности устройства и его тепловой визуализацией. Это не небольшие функции - это ключевые аспекты того, почему военные хотят в первую очередь. Может случиться так, что нынешняя технология еще не может предоставить такие особенности, которые военные желают в отношении веса и энергопотребления военными желаниями.

Читать далее

AMD покупает разработчика FPGA Xilinx за 35 миллиардов долларов
AMD покупает разработчика FPGA Xilinx за 35 миллиардов долларов

Сделка, которую мы обсуждали ранее в этом месяце, предоставит AMD доступ к новым рынкам, на которых она ранее не играла, включая FPGA и искусственный интеллект.

Как Intel потеряла 10 миллиардов долларов и мобильный рынок
Как Intel потеряла 10 миллиардов долларов и мобильный рынок

Как Intel - самому передовому литейному предприятию в мире - удалось потратить столько миллиардов долларов на мобильные технологии, при этом так мало что можно было показать?

Hyundai покупает Boston Dynamics почти за 1 миллиард долларов
Hyundai покупает Boston Dynamics почти за 1 миллиард долларов

Компания только начала продавать свой первый продукт - четвероногого робота Spot. Владелец SoftBank, по-видимому, считает, что это лучшее время для разгрузки компании, которую он приобрел у Google в 2017 году. Теперь Hyundai Motor Company намерена приобрести Boston Dynamics за 921 миллион долларов.

Intel объявляет фонд развития в миллиарда долларов, повышает процессоры RISC-V
Intel объявляет фонд развития в миллиарда долларов, повышает процессоры RISC-V

Intel объявила фонд Ecosystem в миллиард долларов в фонд Ecosystem в миллиард долларов с конкретным направлением на процессор RISC-V.