Лед, который считается эффективно действующим как домашнее шпионское агентство
Центр конфиденциальности и технологий Джорджтауна по конфиденциальности и технологиям тратился за последние два года, изучая поведение ICE через внутренние контракты агентства, а также из информации, полученной из Закона о сотнях свободы информации (FOIA). Результатом стал длинный отчет под названием «American Dragnet: Datavened Deputation в 21-м веке», в котором говорится, что агентство обладает безудержным доступом к личной информации американцев с момента его образования почти два десятилетия назад.
«В своих усилиях по аресту и депорту ICE - без каких -либо судебных, законодательных или общественных надзоров - введенных в наборы данных, содержащих личную информацию о подавляющем большинстве людей, живущих в США, чьи записи могут оказаться в руках иммиграционного обеспечения просто потому что они подают заявки на водительские права; ездить по дорогам; Или подпишитесь на их местные коммунальные услуги, чтобы получить доступ к тепло, воде и электричеству », - говорится в отчете.
Это не сказано в иллюстративных целях: ICE использовала технологию распознавания лиц (правительственные приложения которых были широко подвергнуты критике с самого начала) для поиска около трети фотографий идентификации водителей. Он собрал информацию от государственных органов и частных организаций, которым поручили данные отдельных лиц в обмен на основные услуги; Хуже того, рассматриваемые организации редко знали, что ICE получал доступ к их базам данных. Агентство также имеет привычку «использовать потребности людей в воде, газе, электричестве, телефоне и интернете для нацеливания на депортацию» в сборе информации от коммунальных компаний и поставщиков услуг - организация без документированных людей вынуждено заниматься, если они хотят выполнить Основные человеческие потребности.
Особенно вопиюще - даже для агентства, известного своими травмирующими детьми, - это история ICE по собеседованию с несопровождаемыми детьми, чтобы найти и арестовать их незарегистрированных членов семьи. Когда дети пересекают границы США в поисках безопасности, Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) отталкивает их в сторону, чтобы найти их надлежащее размещение, часто спрашивая, есть ли члены семьи в США, которые могут обеспечить убежище и забота Анкет Согласно отчету Джорджтауна, ICE использует ответы этих детей, чтобы найти и депортировать недокументированных родственников. ICE таким образом выдвинул не менее 400 членов семьи.
Как указывает в докладе, все это продолжалось без ордеров и без общественных знаний. Большинство членов Конгресса и правительств штатов (претензии) были в неведении об этом поведении, что привело к тому, что можно охарактеризовать только как льда для всех. Всего несколько законодателей открыто признали осознание операций ICE и пытались его обуздать, но ICE неоднократно увернулся от этих попыток. Например, когда государственные органы перестали предоставлять информацию для ICE через DMV, ICE вместо этого прибегал к покупке данных непосредственно у брокеров и компаний -разработчиков программного обеспечения, с помощью которых работает DMV.
В отчете утверждается, что приведенное выше поведение удерживает как незарегистрированных, так и документированных людей и семей. Эффект является более крупным сообществом с более низкими результатами в отношении здоровья, непропорциональной отчетностью о преступности и искаженной системой правосудия. И это останется так, пока не будут внесены изменения. Авторы отчета (исследователи Джорджтауна, политики и один профессор) предлагают несколько потенциальных рекомендаций по областям реформы иммиграционной политики, надзора за конгрессом, конфиденциальности потребителей и многого другого.
«ICE построил свою систему наблюдения за Dragnet, пересекая юридические и этические линии, используя доверие, которое люди оказывают в государственных учреждениях и основных поставщиках услуг, и используя уязвимость людей, которые добровольно получают свою информацию, чтобы воссоединиться со своими семьями», - пишут они. «Федеральные и штатные законодатели, по большей части, еще не противостояли этой реальности».