Верховный суд замыкает законодательство в социальных сетях Техас

Закон, называемый HB20, запретит платформам социальных сетей, которые будут снимать более 50 000 ежемесячных пользователей или даже демонетизировать контент на основе «точки зрения» пользователя. Это будет включать контент, который распространяет дезинформацию или сочувствует теми, кто совершил ужасные преступления, такие как Холокост или любая из многих массовых расстрелов Соединенных Штатов. Как написано, закон делает мало исключений: платформа может удалить контент пользователя, если она нарушает ранее согласованную политику приемлемого использования, и если платформа дает пользователю возможность обжаловать. Платформы также по -прежнему смогут устранить контент, который вызывает насилие или нарушает закон, например, в случае детской порнографии.

Неудивительно, что технологические компании, такие как Meta, Twitter и YouTube, - все это будет затронут законом - проблема с HB20 в тот момент, когда он был опубликован. В конце концов, если он будет принят, закон позволит техасцам и генеральному прокурору штата подать в суд на любую квалифицированную компанию, которая «подвергала цензуре» их взгляды в Интернете. После того, как Пятый окружной апелляционный суд постановил, что закон может вступить в силу в начале мая, технические гиганты представили Верховный суд в Верховном суде, с просьбой обжаловать решение об апелляции.

Похоже, они победили - сейчас. Судьи Эми Кони Барретт, Соня Сотомайор, Стивен Брейер, Бретт Кавано и главный судья Джон Робертс проголосовали за блокировку HB20 во вторник. Это отскочило закон обратно в районный суд, где обе стороны должны будут выдвигать свои аргументы в пользу или против HB20.

Вряд ли это будет последний раз, когда Верховный суд рассматривает закон о умеренности в социальных сетях. «Платформы социальных сетей изменили то, как люди общаются друг с другом и получают новости», - написал судья Сэмюэль Алито в несогласии, к которому присоединились судьи Нил Горсуч, Елена Каган и Кларенс Томас. «Вопрос-это новаторский закон Техаса, который касается власти доминирующих корпораций социальных сетей в формировании публичного обсуждения важных вопросов дня».

Решение Верховного суда принято всего через несколько дней после того, как федеральный апелляционный суд сократил сопоставимый закон во Флориде. Тот, называемый SB7072, даст государству полномочия для изысканных технологических компаний, которые также «цензуры», разделяющие спорные точки зрения. (Интересно, что компании, которые владеют тематическим парком - Aka Disney, чьи многие Флоридские парки поддерживают экономику штата - освобождаются от HB20 и SB7072, как полагают, были вызваны удалением сообщений или аккаунтов -консервативных пользователей на Facebook и Twitter, включая бывшего президента Трампа.

Читать далее

Верховный Суд Стороны с Google, Правила Java API Копирование было справедливым использованием

Верховный суд принял решение против Oracle в десятилетний чемодан в чей-то справедливости с Google. Копирование Google из 37 API на Java защищено под справедливым использованием.

Apple App Store Антимонопольное дело направлено в Верховный суд

Apple и министерство юстиции утверждают, что у потребителей нет права предъявлять иск Apple, поскольку они не являются непосредственными клиентами. Разработчики устанавливают цены, поэтому они действительно виноваты.

Верховный суд: государства могут заставить интернет-торговцев взимать налог с продаж

Это будет огромным стимулом для государственных бюджетов, но интернет-магазины не будут довольны.

Правила Верховного суда Полиция нуждается в ордере для отслеживания вашего телефона

Верховный суд США встал на сторону потребителей, чтобы расширить права на цифровые права в рамках тщательно наблюдаемого случая, вращающегося вокруг данных о местоположении.