Закону Верховного Суду Закону про техаські соціальні медіа

Закон, який називається HB20, забороняє платформи соціальних медіа з більш ніж 50 000 щомісячних користувачів від усунення або навіть демонетизації вмісту на основі "точки зору" користувача. Це включає вміст, який поширює дезінформацію або співчуває тим, хто вчинив жахливі злочини, як Голокост або будь -який із багатьох масових розстрілів Сполучених Штатів. Як написано, закон робить кілька винятків: платформа може усунути вміст користувача, якщо він порушує раніше узгоджену політику прийнятного використання, і якщо платформа надасть користувачеві можливість звернутися. Платформи також все ще зможуть усунути вміст, який підбурює насильство або порушує закон, наприклад, у випадку дитячої порнографії.

Не дивно, що такі технологічні компанії, як Meta, Twitter та YouTube - все це вплине на закон - вирішили з HB20 в той момент, коли він був оприлюднений. Зрештою, якщо буде прийнято, закон дозволив би техасцям та генеральному прокурору штату подати позов до будь -якої кваліфікаційної компанії, яка «цензурувала» свої погляди в Інтернеті. Після того, як Апеляційний суд П'ятого округу постановив, що закон може набути чинності на початку травня, технічні гіганти подали надзвичайний наказ Верховного Суду з проханням оскаржити рішення.

Здається, вони перемогли - зараз. Юстикс Емі Коні Барретт, Соня Сотомайор, Стівен Брейер, Бретт Кавано та головний суддя Джон Робертс проголосували за блокування HB20 у вівторок. Це відскочило закон до окружного суду, де обидві сторони повинні будуть висловлювати свої аргументи на користь або проти HB20.

Це навряд чи буде востаннє, коли Верховний Суд розглядає закон про модеру соціальних медіа. "Платформи соціальних медіа перетворили те, як люди спілкуються один з одним та отримують новини", - написав юстиція Самуель Аліто в інакомисленні, до яких приєдналися судді Ніл Горшух, Олена Каган та Кларенс Томас. "Супутній-це новаторський закон Техасу, який стосується сили домінуючих корпорацій соціальних медіа для формування публічного обговорення важливих питань сьогодні".

Рішення Верховного Суду надходить через кілька днів після того, як федеральний апеляційний суд знищив порівняний закон у Флориді. Цей, який називається SB7072, дасть державі повноваження штрафуючим технологічним компаніям, які аналогічно "цензуру" користувачів діляться суперечливими точками зору. (Цікаво, що компанії, які володіють тематичним парком - Ака Дісней, чий багато парків Флориди підтримують економіку держави - звільняються.) І HB20, і SB7072, як вважається і Twitter, включаючи колишнього президента Трампа.

Читати далі

Массачусетс приймає надійний автомобільний закон про право на ремонт

Цього тижня прихильники права на ремонт ремонтували велику перемогу, пройшовши питання 1 у штаті Массачусетс. Питання 1, визнане найдосконалішим правом на ремонт законів у країні, вимагає від автовиробників створити відкриту платформу даних для обміну інформацією про діагностику та ремонт із незалежними магазинами та власниками автомобілів.

Звіт: Apple проігнорувала неодноразові порушення китайським законодавством про працю своїх партнерів

Як повідомляється, Apple закрила очі на неодноразові порушення китайського трудового законодавства на фабриках своїх партнерів протягом останніх шести років.

Нарешті, незаконним способом для провайдерів стягувати плату за оренду власного обладнання

У неділю набув чинності новий закон, який заважає вашому провайдеру зробити обов’язковою плату за оренду обладнання.

Держави заявляють, що „Контроль конфіденційності” Google порушує антимонопольне законодавство

Google опиняється у неможливому становищі. Прихильники конфіденційності давно вимагають, щоб Google наслідувала керівництво Microsoft і Mozilla щодо очищення файлів cookie відстеження з Chrome. Тепер, коли це робиться, державні прокурори подали змінену антимонопольну скаргу, яка використовує так звану "пісочницю конфіденційності" як боєприпаси проти компанії.