Поставка водоснабжения США может содержать больше «вечных химических веществ», чем тесты EPA, указы

Поставка водоснабжения США может содержать больше «вечных химических веществ», чем тесты EPA, указы

Навсегда химические вещества, официально называемые перфтоороалкильными и полифлюолкильными веществами (PFA), представляют собой класс веществ, состоящих из самых сильных известных химических связей. Они часто используются в пожарных пена и водоотталкивающих тканях, среди других коммерческих продуктов. Но использование PFA в производстве и пожарной охране часто приводит к тому, что он просачивается в почву, что влияет на сельское хозяйство и водоснабжение. Оттуда химические вещества представляют серьезные риски для здоровья: рак, повреждение печени и заболевание щитовидной железы. Хуже того, их, казалось бы, невозможно удалить из тела.

Предполагается, что Агентство по охране окружающей среды США (EPA) отслеживает уровни PFA, но, как показывает новые исследования, в нем не хватает отметки. При поддержке Общества журналистов -экологических журналистов и Фонда журналистики расследования, Guardian собрал образцы из девяти вероятных «горячих точек» PFA по всей стране, а затем проанализировал образцы, используя два отдельных теста. Первым был метод «EPA 537», который, по словам Хранителя, говорит только на 30 из 9000 соединений PFA. Второе известно, что тестирует на все соединения.

Поставка водоснабжения США может содержать больше «вечных химических веществ», чем тесты EPA, указы

Последний тест показал, что семь из образцов содержали более высокие концентрации PFA, чем ранее понятные с использованием метода EPA. По крайней мере, в одном образце концентрации PFA были в 24 раза выше.

Некоторые могут задаться вопросом - немного болезненным способом - в чем смысл контролировать концентрации PFA? В конце концов, их называют «вечными химическими веществами»; Разве это не значит, что они не уходят? Хотя это было понимание ученых до пары месяцев назад, в конце концов, есть надежда, что вечные химические вещества не являются постоянными. Как мы сообщали в прошлом месяце, йодид, сульфат и ультрафиолетовое излучение могут помочь разрушить до 99 процентов ПФА в концентрированном веществе. Понимание распространенности конкретных соединений PFAS также может помочь им в первую очередь войти в почву или водоснабжение, например, через производственные изменения или законодательство.

В дальнейшем эксперты рекомендуют, чтобы такие агентства, как EPA, определить концентрации PFA, используя тест «общего органического фтора» (TOF). Органический фторин является надежным маркером PFAS, который делает тест TOF гораздо более точным, чем метод EPA 537. По словам Guardian, Европейский союз уже рассматривает переход на тест TOF. Он также работает над регулированием вечных химических веществ как класса, начиная с этого месяца.