Backblaze раскрывает последние данные об ожидаемой продолжительности жизни на жестком диске
Мертвый жесткий диск может быть подлинной катастрофой в современную эпоху. С возможностями, превышающими 20 ТБ, это может означать тонну потерянных данных, если у вас нет хорошего резервного решения. Покупка надежных жестких дисков с самого начала может смягчить риск, но трудно понять, какие диски являются самыми надежными. Поставщик облачных хранилищ BlackBlaze продолжает тщательно отслеживает надежность жесткого диска, и он вернулся с еще одним раундом анализа, вызывая самые и наименее надежные диски.
Backblaze предлагает как деловые, так и личные решения для резервного копирования, которые, по его утверждению, является действительно «неограниченным» сервисом. С таким обещанием Backblaze проходит через много жестких дисков. Инженеры компании отслеживают сотни тысяч жестких дисков, используя технику, называемую кривой Каплана-Мейера, чтобы прогнозировать частоту отказов. Эта статистическая модель чаще всего используется в биологических науках для прогнозирования скорости выживаемости, но ее можно использовать одинаково хорошо для жестких дисков.
Backblaze предоставил данные о 4, 8, 12 и 14 ТБ жестких дисках. На самом маленьком уровне с Backblaze сравнивался привод HGST (HMS5C4040BLE640) и Seagate Drive (ST4000DM000), и существует резкая разница в частоте отказов. HGST (подразделение Western Digital) взимает немного больше за оборудование, но 97 процентов этих дисков все еще работают через шесть лет. Это всего лишь 81 процент для модели Seagate. Тем не менее, Backblaze отмечает, что при учете более высокой стоимости дисков HGST 4TB на самом деле имеет смысл использовать диски Seagate в крупномасштабной операции. Если вы просто шлепаете один диск на своем компьютере, не так много.
Заниженная до 8 ТБ, задним числом проверял пару приводов Seagate, один потребитель (ST8000DM002) и другое предприятие (ST8000NM0055). Удивительно, но потребительские диски имели 95-процентную шестилетнюю выживаемость, но модель предприятия была немного ниже на 93,6 процента. Для предприятия может быть аргумент, поскольку он имеет более длительную гарантию, и частота отказов лишь немного хуже.
При 12 ТБ задним блюдам сравнивался привод HGST и две модели Seagate, а один из Seagats (ST12000NM0008) демонстрировал более высокую частоту отказов, чем другие. Тем не менее, все три были в целом очень надежными. Через 24 месяца худший Seagate все еще выживал на 98 процентов, в то время как другой и HGST 12 ТБ были более 99 процентов.
Мощность 14 ТБ является самой большой используемой бэкблоз, а также группой с самым коротким периодом тестирования. Backblaze отмечает, что ранняя частота отказов в настоящее время находится в пределах от дистанции случайности, поэтому больше нет явной проблемы с ранней смертностью в больших приводах высокой емкости. Toshiba, Seagate и Western Digital 14 ТБ управляют все, по крайней мере, на 99 процентов выживаемости через год. Seagate (ST14000NM001G), по -видимому, имеет тенденцию ниже, но диски Toshiba начали сбой с более высокой скоростью около двух лет. Разница всего на один процент ниже, чем прогнозируется через три года.
Если вы смотрите на небольшие жесткие диски, данные Backblaze предполагают, что вы должны избегать Seagate. В то время как Seagate имеет более высокие показатели отказов по всем направлениям, различия с 8 ТБ и более высокими дисками находятся в порядке всего одного или двух процентных пунктов. Пока вы поддерживаете хорошие резервные копии, цена должна быть вашей главной проблемой.
Читать далее
Даже резервная копия хранения Backblaze Backblaze не может заработать зарабатывать деньги Chia
Backblaze расследовал, может ли оно заработать деньги на добыче Chia с его запасной способностью. Компания не считает, что собственные шансы очень хорошие.
Backblaze публикует статистику для провала жесткого диска в 2021 году
Уровень провала жесткого диска в Стручках хранения компании оставался низким для 2021 года, хороший знак для накоплений данных.
Backblaze публикует свой первый отчет о надежности SSD
Хотя BackBlaze использует только долю SSDS по сравнению с числом HDD, которые он использует, числа все еще предлагают интересную проблеск в их общую надежность.
Backblaze выпускает результаты надежности HDD в стиле «Звездные войны»
В течение 4 мая Backblaze опубликовал свой квартальный обзор надежности жесткого диска с некоторым джедаями Lingo, посыпанным только для развлечения. Компания не окончательно говорит, однако, что Драйв умер в первую очередь.