Белый дом запрещает платежу на исследованиях, финансируемых налогоплательщиками

Белый дом обновил федеральные правила, чтобы закрыть лазейку, которая позволила журналам сохранить исследование, финансируемые налогоплательщиками, за платным положением.

Это политическое руководство положит конец текущему «необязательному эмбарго», которое позволяет научным издательским домам провести исследование, финансируемое налогоплательщиками, за подписью на весь журнал. Эти затраты быстро увеличиваются. Для колледжа или университета даже минимум подписки на журналы может составлять до тысячи долларов в год, что является тяжелой продажей с ограниченным бюджетом. И это просто необходимое чтение.

Новое правило также расширяет определение «научной публикации», чтобы включить «не только рецензируемые статьи, но и главы книги и разбирательства на конференции». И в отличие от предыдущей политики, которая охватывала около 20 федеральных агентств, это новое правило относится ко всем из них. Короче говоря: если мы, люди, заплатили за исследование, вы, компания, не можете отказаться от нас.

Как сказал тогдашний президент Байден в 2016 году, когда он поговорил с Американской ассоциацией исследований рака: «Прямо сейчас вы работаете в течение многих лет, чтобы придумать значительный прорыв, и если вы это сделаете, вы можете опубликовать статью в одном из Лучшие журналы. Чтобы кто -либо получил доступ к этой публикации, им приходится платить сотни или даже тысячи долларов, чтобы подписаться на один журнал. А вот и кикер - журнал владеет данные в течение года. Налогоплательщики финансируют 5 миллиардов долларов в год на исследования рака каждый год, но после того, как он будет опубликован, почти все эти исследования, финансируемые налогоплательщиками, лежит за стенами. Расскажи мне, как это движет процесс быстрее ».

Финансируемые государственные исследования теперь будут публичными

Запрет может встряхивать островный мир биомедицинских исследований. И это не первый раз, когда это совершило действия федерального правительства высокого уровня. В 2013 году бесчисленная генетика отправилась в Верховный суд по поводу того, можете ли вы нанести патент на последовательность генов. В то время компания «принадлежала» последовательностям генов для BRCA1 и BRCA2, двух генов, наиболее тесно связанных с раком молочной железы. Единогласное решение суда сократило патентование естественных человеческих генов. При этом это также позволило академическим и корпоративным лабораториям по всей стране начать собственное исследование по профилактике и лечению рака молочной железы. Аналогичным образом, дверь открыта, дверь платного выхода обеспечивает доступ к исследованию, которое уже получило государственное финансирование, потому что это было в общественных интересах.

Хотя это объявление было чем -то неожиданным, оно основывается на тенденциях, начиная с десяти лет. Рост серверов препринта, где авторы могли публиковать исследования, представленные для публичного обзора, сделали исследования более широко доступными. Есть, точнее, были ограничения на то, как долго журналы могут скрыть федеральные исследования, финансируемые федеральным залетом за платную игру. Это новое правило заменяет их всех.

В соответствии с новой политикой, исследования, проведенные с федеральными долларами, должны быть обнародованы в тот же день в научном журнале. Несмотря на то, что исследования все еще могут быть опубликованы в журналах с оплатой, та же самая работа также должна быть доступна бесплатно. Федеральные агентства должны иметь планы для поддержки инициативы в течение года.

Читать далее

Недавно объявленный экзопланет-охотничий космический телескоп, финансируемый прорывной инициативой

Что общего общего числа телескопов, кацертов и страусов? Больше, чем вы думаете.