Человек выигрывает первый приз в области художественного соревнования с произведением искусства, сген
Джейсон Аллен представил «Пространственное соревнование по искусству штата Колорадо», которое началось 26 августа. В понедельник он был объявлен победителем первого места в категории «Цифровое искусство/манипулированное изображением в цифровом искусстве»-DEPEPITE Тот факт, что он сам не создал произведения. Вместо этого программа ИИ под названием Midjourney создала произведение искусства на основе текстовой подсказки. Затем Аллен взял сгенерированное изображение и познакомился с его в Photoshop, прежде чем расширить масштаб с помощью Gigapixel.
Кусок по общему признанию красиво. Изображенная сцена как вне времени, так и немного футуристической, между плавными платьями субъектов и массивным окном - или это портал? - обдумывание комнаты солнечным светом. Но красота «Théâtre d’Opéra Spatial» не является главной. Если для создания произведения не требовалось не было, чтобы это действительно считалось произведением искусства? Если так, может ли это разумно считать искусством Аллена, а не Midjourney? Следует ли сравниваться с искусством, тщательно созданным людьми с длинными историями испытаний и ошибок, как это было на ярмарке штата Колорадо?
«Искусство ИИ не существовало бы, если бы никто не скажет ему, что делать. Так что человек, который говорит это, что делать, является художником работы ».
Это самый распространенный аргумент, который я видел, пытаясь проверить «художников» ИИ.
Когда я рассказываю официанту в ресторане, что я хочу съесть, я шеф -повар?
- 🏳Chris Shehan🔪 (@chrisshehanart) 31 августа 2022 г.
Неудивительно, что эти вопросы вызвали горячие дебаты в Интернете. Некоторые художники клянется о синей ленте Аллена означает надвигающуюся гибель для тех, кто рисует, рисует, печатает или иным образом производит свою собственную работу, вместо того, чтобы алгоритм делал это для них. «Нет никаких усилий приложить вдали в области искусственного интеллекта некоторых слов, и кажется, что он дискредитирует художников, которые фактически вкладывают работу в свое искусство», - просто сказал один из пользователей Twitter.
Аллен, конечно, видит это по -другому. «Как интересно видеть, как все эти люди в Твиттере против искусства, созданного ИИ, являются первыми, кто бросает человека под автобус, дискредитируя человеческий элемент! Это кажется лицемерным для вас, ребята? » Он опубликовал на сервере Discord Midjourney после его победы. «Я сейчас не останавливаюсь. Эта победа только ободрила мою миссию ».
Если изображения, сгенерированные AI, будут продолжать передаваться как искусство-и, похоже, они будут-нечего сказать, что художники и фанаты ИИ не смогут достичь компромисса. Аллен, например, мог бы прояснить его использование ИИ для создания «Théâtre d’Opéra Spatial». Несмотря на то, что он якобы назвал произведение «Джейсон Аллен через Миджурни», когда он представил ее на соревнование ярмарки, это не было отмечено на плакате, сопровождающем произведение, когда он был на выставке. Кроме того, большинство людей не знают, что такое Midjourney; Алгоритм мог бы легко ошибаться за конкурента Photoshop. Будущие художественные соревнования также могут извлечь выгоду из категории исключительно для искусства, сгенерированного AI.
Читать далее
Исследователи раскрывают детали 58 000-летней художественной студии
Это не просто художественная студия - это в пещере.