Людина виграє першу приз у змаганнях з мистецтв з AI-генерацією твору
Джейсон Аллен подав "Театр Д'Апера просторове" на конкурс образотворчого мистецтва штату Колорадо, який розпочався 26 серпня. У понеділок він був оголошений переможцем першого місця змагань "Цифрове мистецтво/цифрово-маніпульована фотографія"-незалежно від той факт, що він сам не створив твір. Натомість програма AI під назвою Midjourney створила твори мистецтва на основі текстового підказки. Потім Аллен взяв генероване зображення і торкнувся його у Photoshop, перш ніж збільшити масштаб з гігапікселем.
Шматок, правда, гарний. Зображена сцена є і позачасовою, і трохи футуристичною, між течіями суб'єктів та масивним вікном - чи це портал? - Забезпечуючи кімнату сонячним світлом. Але краса "Théatre D'Péra Spatial" - це не суть. Якщо для створення твору жодної художньої майстерності не потрібно було, чи можна це справді вважати витвором мистецтва? Якщо так, чи можна це обґрунтовано вважати мистецтвом Аллена, а не в Міджурні? Чи слід порівнювати його з мистецтвом, що кропітко створюється людьми з довгими історіями проб і помилок, як це було на державному ярмарку Колорадо?
"AI Art не існувало б, без того, щоб хтось сказав, що робити. Тож людина, яка розповідає, що робити, - це художник твору ».
Це найпоширеніший аргумент, який я бачив, як намагався підтвердити "художників".
Коли я розповідаю офіціанту в ресторані, що я хочу їсти, я шеф -кухар?
- 🏳chris shehan🔪 (@chrisshehehanart) 31 серпня 2022 року
Не дивно, що ці питання викликали в Інтернеті розігріті дискусії. Деякі художники клянуться Блакитна стрічка Аллена, що означає майбутню приреченість для тих, хто малює, малює, друкує чи іншим чином створює власну роботу, а не мати алгоритму. "Немає зусиль, щоб ввести кілька слів в AI, і це відчуває, що це дискредитує художників, які насправді вкладають роботу в своє мистецтво", - просто ставив його користувач Twitter.
Аллен, звичайно, бачить це по -різному. «Як цікаво побачити, як усі ці люди у Twitter, які проти AI, створені мистецтвом, перші, хто кинув людину під автобус, дискредитуючи людський елемент! Це здається лицемірним для вас, хлопці? " Він опублікував на сервер Discord Midjourney після його перемоги. "Я зараз не зупиняюся. Ця перемога лише посилила мою місію ».
Якщо зображення, що генеруються AI, продовжуватимуть передавати як мистецтво-і, схоже, вони будуть-нічого не сказати, що художники, а фанатики AI не зможуть досягти компромісу. Аллен, наприклад, міг бути зрозумілішим щодо його використання AI для створення "Théatre D'Péra Spatial". Хоча він нібито позначив твір "Джейсон Аллен через Міджурні", коли він подав його на змагання ярмарку, цього не було відзначено на платі, що супроводжував твір, коли він демонструвався. Крім того, більшість людей не знають, що таке Midjourney; Алгоритм міг легко помилитися з конкурентом Photoshop. Майбутні змагання з мистецтв також можуть отримати користь від категорії виключно для мистецтва, що генерується AI.
Читати далі
Люди почали продавати свої підказки для творів мистецтва AI-генерації
Якщо ви побачили всіх Hullabaloo про переможця мистецтв, що генеруються AI, минулого тижня, ви дізнаєтесь, що, на жаль, для цього є ринок.