Биткойн -майнинг на окружающую среду соперничает по производству мяса, бурение нефти: исследование

По мере того, как криптовалюты выросли в популярности, сторонники этих цифровых активов настаивали на том, что криптомирование так же важно и прибыльно, как и добыча полезных ископаемых для золота. Помимо простого выступая за криптомирование в целом, эти заявления предназначены для смягчения любых опасений по поводу недостатков криптомирования, особенно тех, которые связаны с окружающей средой. Суть заключается в том, что даже если криптомининг негативно влияет на планету, цифровая эволюция и экономическая выгода стоят экологических затрат. Но исследователи из университета Нью -Мексико не так уверены.

В их исследовании рассматривается потребление энергии по сравнению с добычей биткойнов, в частности, потому что Биткойн уже давно является доминирующей валютой проверки работы. (Валюты доказательств использования используют гораздо меньшую энергию, но лишь немногие криптовалюты работают в соответствии с этой моделью.) В 2020 году шахтеры биткойнов использовали 75,4 тераватт-часа (TWH) электроэнергии-больше, чем в Австрии (69,9 TWH) или Португаля (48,4 TWH) использовал тот же год. Это не только оказывает давление на энергетическую сетку, но и вся эта избыточная энергия должна откуда -то. В такой стране, как США, более четверти этого спроса может удовлетворить сжигание ископаемого топлива.

«В то время как сторонники предложили [Биткойн] как« цифровое золото », с точки зрения ущерба от климата, он работает больше как« цифровая нея нельзя », - пишут исследователи в своем исследовании, которое было опубликовано на прошлой неделе в Nature Communications.

В период с 2016 по 2021 год было несколько случаев, когда Биткойн был обнаружен более разрушительным для климата, чем один биткойн был экономически. В 2016 году эквивалентные выбросы CO2, связанные с производством энергии добычи биткойнов, составляли 0,9 тонны на монету; К 2021 году это увеличилось в 126 раз до 113 тонн на монету. Один биткойн может быть связан с более чем 10 000 долл. США в виде убытков в климате, а в мае 2020 года рыночная стоимость биткойнов в размере 1 долл. США было связано с 1,56 долл. США в виде глобального климатического убытка. Аргумент о том, что добыча биткойнов в финансовом отношении стоила их экологических затрат, рассыпалась: эта практика официально соответствовала производству говядины и переработке нефти для влияния на климат.

Несмотря на все это, авторы исследования знают, что «товары в цифровом виде не денутся никуда. Вместо того, чтобы призывать вообще останавливаться на добыче биткойнов, исследователи предлагают несколько изменений в текущих практиках крипто -промышленности. Они консультируют, частично основываясь на рыночной цене на предполагаемом ущербе по климату: «Mining BTC не должна быть« под водой », где на единицу климатические убытки больше, чем рыночные цены на монеты в течение любого заметного периода», - пишут они. Убытки по климату за единицу также можно сравнить с эталонным эталоном ущерба для климата на единицу рыночной стоимости других товаров, в том числе «те, которые мы регулируем или считаем неустойчивыми».

Эти сравнения не только помогут инвесторам принимать более обоснованные финансовые решения, но и сигнализировать о необходимости регулирующих действий или альтернатив производства. Самое главное, что влияние майнинга биткойнов на окружающую среду должно постепенно сокращаться, не ухудшаться, поскольку отрасль отрасли и более эффективные методы добычи (например, доказательство устрова) обнаруживаются и приняты.