SCOTUS проходит для изучения дел.

Дело посвящено смерти американской женщины по имени Ноемем Гонсалес, которая была в бистро в Париже, когда боевики ИГИЛ инициировали серию смертельных нападений. ИГИЛ убило Гонсалеса и 19 других посетителей только в бистро; Боевики в других парижских ресторанах, барах и развлекательных заведениях унесли жизни дополнительных 111 человек и ранены не менее 350 в ту же ночь. Семья Гонсалеса утверждает, что онлайн -усилия по подбору персонала ИГИЛ были неотъемлемой частью этих атак, и что многие из этих усилий были предприняты на YouTube. По их словам, Google «Сознательно разрешил ИГИЛ публиковать на YouTube сотни радикализации видео, подстрекающих насилие и набирать потенциальных сторонников, чтобы присоединиться к силам ИГИЛ» до смерти Гонзелеса. Хуже того, YouTube якобы рекомендовал эти видео пользователям, таким образом, предоставляя «материальную поддержку» ИГИЛ.

«Google выбрал пользователей, которым он порекомендовал бы видео ISIS, исходя из того, что Google знал о каждом из миллионов зрителей на YouTube, нацеленных на пользователей, чьи характеристики указали, что они будут заинтересованы в видео ISIS», - говорится в иске, который недавно был напущен к Верховный суд из 9 -го окружного апелляционного суда США Сан -Франциско. Благодаря этим рекомендациям, пользователи якобы смогли найти другие видео ИГИЛ и каналы, которые они иначе не видели бы: «Даже если бы они не знали правильного идентификатора или если бы первоначальная учетная запись YouTube была заменена».

Раздел 230 Закона о порядочности связи обычно щит сайты, такие как YouTube от ответственности относительно стороннего (в данном случае, отдельных каналах). Когда шериф округа Кук, штат Иллинойс, подал в суд на Craigslist за то, что он позволил пользователям публиковать «эротический» или «взрослый» содержание (который, как утверждал шериф, облегчала проституцию), раздел 230 защитил сайт от юридической ответственности. Раздел 230 Аналогично не позволил AOL нести ответственность за размещение клеветнического веб -сайта, критикуя Мэтта Дроджа. Тем не менее, девятый округ заявил в июне 2021 года, что США должны пересмотреть: «Должны ли социальные сети продолжать пользоваться широким иммунитетом для стороннего контента, который они публикуют». Это возродило Gonzalez et al. V. Google и несколько других случаев, обвиняющих Google, Twitter и Facebook в помощи и подстрекательстве террористических организаций.

Верховный суд исторически отклонялся от дел 230. Но судья Кларенс Томас раскритиковал эту позицию в начале этого года, повторив настроение девятого округа относительно пересмотра иммунитета социальных сетей. Теперь Верховный суд берет на себя дело семьи Гонсалеса, а также аналогичный случай, связанный с Твиттером и «акт международного терроризма».

Читать далее

Microsoft теперь тестирует двухэкранные игровые игры в проходе Xbox Pass на поверхности Duo

Поддержка двойной экрана прибыла в последнюю версию бета-версию Xbox Game. Только горстка устройств может использовать режим сегодня, но это может значимо улучшить игровые панели на аппаратном обеспечении двойного экрана.

Нью -Йорк проходит мораторий на новые операции по добыче криптографии

Государственная ассамблея приняла законопроект, который поместит мораторий на любые новые крипто-фермы, которые полагаются на блокчейн с жаждой работы, такие как те, кто стоит за биткойнами и Ethereum. Энтузиастам криптовалюты по -прежнему будет разрешено раскручивать новые операции с менее расточительными технологиями, а также те, которые полагаются на возобновляемые источники энергии.

Концепция Mercedes EV проходит почти 750 миль по одному заряду

В апреле компания компании в «Серебряной пуле в электрическую поездку» завершила 626-мильную поездку на одну зарядку. Его последняя поездка закрепилась на более чем 100 милях.

Asrock демонстрирует внешний дисплей, который проходит внутри вашего случая

Это, безусловно, впечатлило бы людей на вашем следующем мероприятии LAN, предполагая, что люди все еще принимают их.